Подождите...
АНКРАТ  : Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
|
АНКРАТ : Просто победа 
|
|
АНКРАТ : Решили с пацанами по бутылочке пива выпить по пути в метро, остановили менты и закинули в отделение
|
|
АНКРАТ : Вернее сегодня
|
|
АНКРАТ : После работы
|
|
АНКРАТ : Вчера кстати в мусарне ночь отсидел
|
|
АНКРАТ : И эту. Похлёбку из остатков вряд ли можно было бы назвать супом
|
|
АНКРАТ : Разнообразия не было, что тоже не очень хорошо. Зато минимум сахара
|
|
АНКРАТ : В целом не хватало всё равно. Хлебом если только добираться, но не всегда его разрешали добирать
|
|
АНКРАТ : Ужин рыба, но это не так уж и плохо
|
|
АНКРАТ : Ну по поводу еды — завтрак ещё более менее может выходил. Никакой сытости естественно никогда не чувствовали. На обед в Тамбове к гарниру из макарон или гречки давали обычно либо куриные анусы либо свиной жир, отрезанный от мяса, в редких случаях какая-то нормальная курица была, вернее чахохбили
|
|
Александр Саркисов : Наверное
|
|
Александр Саркисов : Ну это в 1984-м. Многое конечно изменилось в лучшую сторону
|
|
Александр Саркисов : Я служил в дивизии. Столовых было пять. Только в нашей кормилось 3000 человек. Понятно, что вкусненьким тут и не пахло. Лишь бы накормить
|
|
Akhenaham : Претензии, которые я слышу часто единственные — что всё варёное, хочется жареного солдатам, пельмени на завтрак иногда такие себе дают, да на ужин вечно рыба с рисом, что надоедает, но как по мне — фигня, а не претензии.
|
|
Akhenaham : Не знаю о каком жире речь, был в трёх разных столовых, в двух частях, нормально кормят сейчас. Первое, супчики без мяса конечно, но вполне неплохие, второе всегда что-то мясное с гарниром, овощи, которые накладываешь сам, конфетка, компот. Е
|
|
Александр Саркисов : На счёт питания согласен. То ещё удовольствие
|
|
АНКРАТ : То и норм может быть
|
|
АНКРАТ : Как у нас было по крайней мере
|
|
АНКРАТ : Ещё эти стояния на тумбах, отсутствие сна и постоянные тяжелые работы
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
В целом стихи понравилось, в противном случае я бы прошёл мимо. Но замечания имеются. Первое во что утыкаюсь, спотыкаюсь и вообще путаюсь — это первые строчки, как то очень нескладно и угловато, черезчур сложное для чтения слово — превалирует. Для какого нить отчёта это нормальное слово, но тут это через чур.
Далее пройду по смыслу, какое стихотворение и о какой свободе идёт речь? Непонятно. На мой взгляд эти две строки должны направить меня вслед за мыслью и основной идеей, но тут я упираюсь в них как баран в ворота. На мой взгляд их необходимо переделать. Как вариант могу предложить следующее...
Стихосложение как форма свободы
Что ведёт нас по миру сквозь годы...
Это касательно первых строк, но возможно я кардинально резанул и перевернул смысл этих строк, но зато они перестали выбираться из остальных по такта и общему смыслу, конечно автор не я и не мне решать как ему быть.
Идём далее, третья строка — (уже не замечаю) — слово замечают ломает весь строй, как лекарство могу предложить — (уже и не знаю), выравнивает ритм. Четвёртая строка — слово — (ежеминутно) — так же ломает строй и тяжело для восприятия, предложил бы заменить, например — мою, или чужую, не так важно.
Второй катрен. Потоком — одиноко, согласитесь не самая удачная рифма, да и вторая строка ломает все остальное. Может её заменить? Например:
Третий катрен, первая строка — выкиньте эти — (в нас)! Явно лишние, это маленький паразитик или как бороДалее , и не мешает но внешний вид изрядно портит. Предлагаю прижечь калёным железом. Далее — (прения
Движимся к развязке! Она замечательна! Претензий не имею!
В конечном итоге Вам решать принять мои замечания или нет. Я просто указал трудные для меня места и внёс предложения как если бы я это исправлял. Но не я автор! Последнее слово принадлежит ему.
С уважением!