Сто копеек — Стихотворение

Чтож попробую, но если что то я в этом деле не спец и Вы сами напросились.
В целом стихи понравилось, в противном случае я бы прошёл мимо. Но замечания имеются. Первое во что утыкаюсь, спотыкаюсь и вообще путаюсь — это первые строчки, как то очень нескладно и угловато, черезчур сложное для чтения слово — превалирует. Для какого нить отчёта это нормальное слово, но тут это через чур.
Далее пройду по смыслу, какое стихотворение и о какой свободе идёт речь? Непонятно. На мой взгляд эти две строки должны направить меня вслед за мыслью и основной идеей, но тут я упираюсь в них как баран в ворота. На мой взгляд их необходимо переделать. Как вариант могу предложить следующее...

Стихосложение как форма свободы
Что ведёт нас по миру сквозь годы...

Это касательно первых строк, но возможно я кардинально резанул и перевернул смысл этих строк, но зато они перестали выбираться из остальных по такта и общему смыслу, конечно автор не я и не мне решать как ему быть.
Идём далее, третья строка — (уже не замечаю) — слово замечают ломает весь строй, как лекарство могу предложить — (уже и не знаю), выравнивает ритм. Четвёртая строка — слово — (ежеминутно) — так же ломает строй и тяжело для восприятия, предложил бы заменить, например — мою, или чужую, не так важно.
Второй катрен. Потоком — одиноко, согласитесь не самая удачная рифма, да и вторая строка ломает все остальное. Может её заменить? Например:
— Мечутся мысли в мозгу одиноким.

Третий катрен, первая строка — выкиньте эти — (в нас)! Явно лишние, это маленький паразитик или как бороДалее , и не мешает но внешний вид изрядно портит. Предлагаю прижечь калёным железом. Далее — (прения— размышлений), возможно вы хотели сказать размышления? Это очепятка?
Движимся к развязке! Она замечательна! Претензий не имею!

В конечном итоге Вам решать принять мои замечания или нет. Я просто указал трудные для меня места и внёс предложения как если бы я это исправлял. Но не я автор! Последнее слово принадлежит ему.
С уважением!

Начало уж слишком заморочено...