Top.Mail.Ru

BlueShumПетербург

Криво, ибо чистая лирика
Поэзия / Лирика22-04-2018 19:26
И ночь — не ночь, и дождь — лишь влага;

Иду по луже, как по мостовой.

Мои следы — как будто на бумаге,

А у подошв как будто почерк свой.


Над крышей — солнце, пусть за облаками,

Под крышей — праздник, пусть и без флажков;

А я смотрю на сумерки глазами —

Душой я вижу город облаков.


Вот здесь стоял, читал я футуристов,

Ладонью бил с размаха в грудь,

А здесь Есениным смотрел я на артиста —

На солнце, что за маской серых туч.


Здесь ночь — не ночь, здесь дождь — не влага,

А я — по луже, что на мостовой.

Мои следы — чернила на бумаге,

А у подошв — неповторимый почерк, свой.




Автор


BlueShum



Возраст: 21 год



Читайте еще в разделе «Лирика»:

Комментарии приветствуются.
КРАСИВО.Мне понравилось.Чётко настроение передано и стройно всё так.Респект: по-нашему уважуха.
0
22-04-2018
Спасибо за отзыв!
0
22-04-2018
Прекрасно передали настроение
0
22-04-2018
что-то есть... настроение точно питерское! Эта постоянная моросящее ВСЕ!
в первом четверостишии...

а вот потом пошли несостыковочки, даже если мы имеем в виду белые ночи, то они белые когда безоблачные, в пасмурную погоду белая ночь не менее темная. но это ладно!
главное — солнца нет на небе, когда ночь! и неважно, белая она или нет!
на фоне красиво преподнесенных фраз, не замечаете очевидных противопоставлений!
я бы вплел вместо солнца какой нибудь яркий прожектор — фонарь, которых полно в Питере! и действительно, в центре города ночь отсутствует как таковая из-за освещения фонарями!
ну, или в конце концов золотой купол Исаакия, мог отражать даже отражение фонарей в лужах... меня уже понесло!
Уж, извини!
0
22-04-2018
Спасибо за рецензию, за критику — отдельное. Но исправлять неточности, на которые Вы указали, не буду. Позвольте теперь чуть-чуть попарировать. Во-первых, я нигде и не писал, что ночь абсолютно белая, я лишь писал, что ночь — не ночь [в привычном понимании], без указания на то, что ночь — это день. Далее — нигде и не утверждалось, что все четверостишия посвящены одному дню, а тем более — одной ночи, это скорее просто разные ощущения, переведённые в язык букв. То есть, все картины могли происходить точно так же и вечером, когда солнце всё ещё было на небе, с тем же успехом, а с чуть меньшим — и днём, тогда уже получится сравнение суток (день-ночь) и энергии (как ещё выразиться, я не знаю) (футуризм с импульсивностью Маяковского и мечтательный Есенин). Про фонари я хотел написать — но вот это мне пришлось буквально выжимать из себя, уже совсем никак не пёрло, на фонари и Исаакий меня не хватило.
Как-то так, уж, извините!
0
22-04-2018
ну, тогда при чём логика — ночь не ночь, день не день, тень на плетень...
0
22-04-2018
не спорю — шлифовать стих мне было влом, и я оставил его без редакции, но здесь всё же объяснение есть.
Возьмём, к примеру, математику. Есть отрицательные числа, есть положительные, а есть ноль. И можно сказать, что число неотрицательное, но это вовсе не будет означать, что оно положительное, оно может оказаться и нулём. Так же и здесь. "Ночь — не ночь". Где здесь хоть слово про то, что светло, словно днём. Здесь лишь сказано, что ночь здесь не похожа на ночь, стоит полагать, где-нибудь в Гамбурге, допустим. И суждение будет являться отчасти объективным, ведь, как заметил Орландо, безоблачная июньская ночь в Питере действительно светла, отчасти субъективным, так как для африканца африканская ночь тоже будет особенной, особенно в сравнении с нашей — у них ночь чёрная, глубокая, завораживающая.
Надеюсь, ответил на Ваш вопрос, ещё больше надеюсь, что верно его понял. Спасибо за внимание!
0
22-04-2018
да ладно!!! там же в подзаголовке была " чистая логика", а не лирика!!! или я уже совсем чёкнулся?
0
22-04-2018
хехе, как раз-таки лирика!
0
22-04-2018
ну извини, бывает)
0
22-04-2018
Дух Маяковского действительно здесь наличествует! И Орландовские придирки не засчитываются, по скольку содержание образного двоемыслия есть правомерная норма для футуризма.

Предлагаю развить это стихотворение для устранения, может быть, не неточностей, но, как мне показалось тематической недосказанности.
0
23-04-2018
Спасибо, все пончл, кроме последней фразы.
Не монли бы вы привести пример?
0
23-04-2018
milena
 
Какая прелесть! BlueShum, ты в СПб живешь?
Похоже, точно придется в Питер ехать!
0
23-04-2018
А там многие Авторнетовцы, как я поняла.
0
23-04-2018
Хехе, такой уж у нас город — поэтичный. А может, не в городе дело, а в людях — не знаю, но поетов у нас хватает.
Не знаю, к чему я это сейчас говорю, но попробуйте посмотреть картины Румянцева с петербургскими котами — они лучше объяснят, чем я.
0
23-04-2018
Mehtiy
 
Мне понравилось,у меня тоже есть стих о Петербурге)
ты из Питера?
0
30-04-2018
Хехе, коренной!
0
30-04-2018
Отличный стиль, вы редкостный молодец
0
25-10-2018
Хехе, лагбодарю.

"Редкостный молодец" — интересно звучит. Прямо обзываться можно.
0
25-10-2018
В 1 строфе многовато "как"

Рифма грудь-туч смотрится как-то сиротливо на общем фоне

Спасибо за внимание.
0
26-10-2018
Вам спасибо
0
26-10-2018
Когда-то Питер тоже вызывал подобные чувства, слегка тоскливые, может, но от того еще более прекрасные.
0
15-11-2018




Автор


BlueShum

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 1396
Проголосовавших: 7 (Mehtiy9 люмпен8 Мефро9 milena9 Зайка10 Неважно8 TheDerg10)
Рейтинг: 9.00  



Пожаловаться