Top.Mail.Ru

Придворный Шут — Резчи_ца

эпиграмма на автора Anna Black
Эпиграмма на любовь некоторых авторов к вырезательному творчерчеству, как например тут avtor.net/...

или тут avtor.net/...

или тут https://avtor.net/page.php?id=75451#comm

Или тут avtor.net/...

Или тут: https://avtor.net/page-id-75809.html#coms751352

Продолжение списка следует...


Резчи_ца


Я люблю заниматься резьбой,

Режу всё, что мне вдруг подвернётся.

Я всех вырежу, кто не со мной,

А особенно тех, кто смеётся...


Я признаюсь, совсем не спроста,

Занимаюсь резьбой по комментам.

Моя мысль предельно проста,

Хочу слышать я лишь комплименты.


Ну и что, что не важен мой слог,

Эта чушь мне самой не понятна,

Но за критику ножницы в бок,

Засажу. Вам надеюсь я это понятно?


Я ж звезда! Натуральный звездец!

Моё имя пол неба закроет.

И уж если найдётся наглец...

Нах, его я, внатуре урою!




Автор


Придворный Шут



Возраст: 16 лет



Читайте еще в разделе «Юмористическая поэзия»:

Комментарии приветствуются.
MADiAR
 
Порадовал! Теперь ждём саму героиню.)
0
09-09-2018
Как и обещал
0
09-09-2018
Сейчас начнётся)
0
09-09-2018
врятли она до нас снизайдёт.
0
09-09-2018
Поглядим, мне самому интересно.
0
09-09-2018
скоро кого-нить доведет Шут, и на него чего-нить напишут. или было уже?
0
09-09-2018
я на тебя написать кстати планирую
+2
09-09-2018
Да этого горе воспитателя давно уже по шапке огреть надо.
0
09-09-2018
MADiAR
 
Возьмёшься?
0
09-09-2018
Да надо бы. Хотя, так-то он по братски от меня регулярно огребается.
+1
09-09-2018
Ваня! Вот был бы ты как Змей Горыныч, о двух трёх головах, тогда б это было возможно. А так как у нас с тобой голова на двоих всего лишь одна, то биться со мной все равно что об стену башкой добиться.
+2
09-09-2018
Falham
 
Забавно.
0
09-09-2018
milena
 
Кто-то выжиганием занимается (глаголом жжёт сердца людей), а кто-то резьбой комментариев.
Прикольная эпиграмма получилась, героине есть над чем задуматься.
0
09-09-2018
Ай-яй-яй, Шут, так можно нанести серьёзную психологическую травму автору с тонкой душевной организацией)
0
09-09-2018
Не думаю, т.к. бесполезно ломать то, что уже сломано. А вот ремонт всегда трудоёмкий и болезненный процесс.
0
09-09-2018
Ептать ты накинулся
У этого хоть есть повод, м?
В ином случае, это ну ооооооооооооооооооочень смазанная предьява получилась.
(Забавно, если ты займешься тем, что приписал к Анне)
0
13-09-2018
Ну вот скажешь! Накинулся! Так потрепал немножко.
А повод для эпиграммы я указал. Если пройдёшь по ссылке то сам всё увидишь.
Видишь, тут меня вырубила ситуация, что она ставит галку о желательности комментов. Но при этом неудобные вырезает. Причём, она сама является автором не красивых комментов. При этом автор, на страничке которой она "наследила" эти следы не стирает.
Я вижу в этом абсурд. Зачем тогда тебе комменты? Составь тогда — без комментов. По крайней мере будет всё по чесноку.
Критика... Нормальный автор сам бегает за критиком. А почему? Потому что без неё стагнация и застой. Потому что без неё не понятно, что ты сделал хорошо, а что только на удобрения годится. Потому что без этих знаний автор не может развиваться и не имеет будущего.
Ладно, предположим ты пишишь для себя. Тогда норм, это твоё творение, делай с ним что хочешь. Но в тот момент, когда ты его решишься показать — оно не переставая быть твоим, становится ещё чиим то. Так как ты делишься им с другими. И как результат, твои мысли изложенные в твоей работе рождают мнение о ней ещё у кого-то! Так вот это мнение не принадлежит автору! Оно принадлежит читателю!
Хорошее оно или плохое, неважно. Это не твоё!
Зачем ты показываешь свою работу и просишь рассказать своё мнение? Тебе ни кажется что, повар пересоливший рыбный суп и попросивший тебя его попробовать, несправедливо огребает тебя полковником за то, что ты сказал что суп пересолен?
Так вот и тут. Ровно та же ситуация. Она требует от других то, что сама не прочь нарушить.
Так что это не предьява, это прямое обвинение в нарушении этических правил, использования двойных стандартов. А главное в не уважении к читателю!
+2
13-09-2018
Неплохо и по делу. Хотя, мне кажется, не стоит разжигать конфликт. Эти люди хотят внимания, а мы им его даём. Многим рациональнее будет их игнорировать, как мне кажется.
0
19-03-2019
Вот смотри, ты ж сам ратуешь за конструктивную критику, поэтому надеюсь поймёшь мою позицию.
Чего скрывать, текучка среди поэтов присутствует и поэтому частенько приходится сталкиваться с новыми афтарами, которые не успев выложить свою работу указывают что мол я новичок и хочу услышать комментарии к моему творчеству...
И вот тут начинается! Выфсёврётиинитакпоняли а исчо идите поучитеськаккомменыписать.
Т.е. тебя просят высказать свое мнение относительно данной работы, ты его высказываешь. Если работа хорошая, говоришь что хорошая, если нет, то так и говоришь что нет. И после того как ты сделал то о чем тебя просили, в "благодарность" на тебя выливают ушат помоев.
Я порой не пойму, эти произведения покойники что-ли? О которых можно отзываться либо хорошо либо никак! Люди твердят о правде и справедливости, а после затыкают тебе рот... И т.д. и т.п. так где правда? Где справедливость?
Ну нету пока такой категории как — Я хочу получать лишь лестные отзывы.
Если такая категория появится, то снимется более чем половина вопросов. Например я тупо буду проходить мимо.
А ещё, не забывай что есть такие которые заранее приходят сюда ради конфликта и сами нарываются на всех кто ни попадя. Так за чем же, во первых, лишать их этого удовольствия? И во вторых, с какой стати не только я, но и все остальные должены это терпеть?
+2
19-03-2019
а комменты резать — последнее дело. прямо неуважение к свободе слова какое-то.
0
19-03-2019




Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 1304
Проголосовавших: 5 (MADiAR10 БезШутОк10 ?9 milena9 vseverin8)
Рейтинг: 9.20  



Пожаловаться