Я ТЕБЯ ПРИДУМАЛ САМ

Мне понравилось стихотворение.
Очень красиво написано.

Спасибо Вам!

Повторяюсь, повторяюсь, успокойтесь. Не нравится переход на личности? Хотите обсуждать творчество? Гут. На сайте есть автор. Хороший автор. У него много хороших стихов. Интересные рифмы, четкий размер, глубокий смысл. Да душа, наконец. Но обсуждать-то там и нечего. Не-че-го! Только оставлять хвалебные отзывы... Ну а ВАШЕ творчество, вы меня извините, скрипач, но это элементарное кю. Слишком сильно веет от него самодеятельностью уровня районного дома культуры... ( эт моё мнение, я не профессионал и не ментор)

Спасибо. Есть нестыковка.
Для чего Вы с таким постоянством заходите в мой районный дом культуры и даже выступаете на его сцене? Вы из какой-то деревни? Из какой?
Я Вам уже писал, пока остается надежда на разум работающий, можно попробовать перенести из "оперативки" на "жесткий диск". Давайте еще раз. Крайний. Если не получится, оставим как есть. Будем считать, что устройство сломалось.
"Вы", "Ваше", "Вам" — пишется либо с первой прописной буквы, либо всеми строчными. Писать все прописные — безграмотность. В связи с тем, что Вы человек грамотный, значит это простое перевозбуждение. СпокойнЕЕ, товарищ. Всё у нас будет хорошо, и в поэзии большой, и в поэзии любительской. Не нравятся экспонаты — проходите в другой зал.
Кстати, дайте, пожалуйста, ссылку на хороших авторов. Я с удовольствием посмотрю всех по вашей рекомендации. Простите за тропизм про деревню. Уж, очень смешно. Ваша поэзия районный дом культуры, поэтому я к Вам каждый день с букетом!!!

ВЫ потрясающий человек! Надеюсь ВЫ и дальше будете радовать своими сермишками, а главное — блестящими пространными комментариями!

Считаю развернутые комментарии признаком уважения к собеседнику и серьезным отношением к теме разговора. Но самое главное — уважением к самому себе.
Что еще? Да. Вот что.
Вы упомянули хорошего автора, но мою просьбу его назвать, проигнорировали. Я попросил Вас обращаться ко мне так, как обращаются друг к другу миллионы людей, Вы это посчитали выше своего достоинства.
У меня был коллега, который на вопрос:
— Где начальник?
Отвечал:
— Закрылся в кабинете и возбуждается (там был другой глагол, сами понимаете, какой) на портрет вождя.
Мне кажется, что кто-то с той же целью заходит ко мне на страничку. (крестится).
Вы тоже потрясающий человек. Осталось определиться — чем?
Только не сдавайтесь. Пишите мне ВЫ. Я начинаю привыкать. А так, как не баран, то упорствовать больше не буду.

Собакен, а ты не смог бы сменить аватарку?Смотреть противно.

Конечно, мог бы. А есть еще пожелания?

А женский вариант звучит как "Я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила" А у вас, значит, сам придумал, и сам бросил?

Мне кажется, что оба варианта не имеют гендерной привязки. Это зависит, скорее всего, от характера человека. Бывает, что и мужчина лепит, бывает, что и женщина бросает. Здесь представлен отдельный частный вариант, один из...

Это очень красиво
и чудесно.
И стихи эти очень красивые.
Спасибо..
-----
"Нет не здесь, а где-то там,
Во Вселенском Захолустье,
Я тебя придумал сам
Из иронии и грусти"
----
Просто блеск..

Психологи говорят, что мы всегда общаемся с тем образом, который сами себе придумали про другого человека. Представляете, всегда! А человек, чувствуя, что его придумали вот таким, чаще всего старается этому соответствовать. Споры, доходящие до ненависти друг к другу, на веб-страницах и в реальной жизни, яркий тому пример. Причем обоих дерущихся их друзья воспринимают иначе, порой даже белыми и пушистыми. Что уж говорить про то, как мы придумываем тех, кого любим! Пусть наши любимые всегда соответствуют тому, что мы про них думаем, И пусть как можно больше хорошего, что мы про них думаем, соответствует реальности!

парадоксальное у вас умение чередовать нормальные стихи с завязанными на банальной рифмовке.

Банальная рифма меня не пугает. Меня больше пугает, когда люди накручивают сложные конструкции ради сложных конструкций, чтобы, не дай бог, кто-нибудь не обвинил их в банальщине.
Разбирайте мои стихи по косточкам. Мне пойдет только на пользу. А, если я посопротивляюсь, в хорошем смысле, польза может быть обоюдной. Если у Вас, конечно, есть для подробного разбора время и желание.

лично я придерживаюсь мнения, что в первую очередь рифмой нужно удивлять. про разбор по строчкам мы с вами в личке переписывались.

Видите, как интересно. Я на первое место ставлю смысл. Удивлять рифмой без потери смысла и ритма — это идеальный вариант, к которому, я верю, стремится каждый. Но часто, к сожалению, мне, встречаются строчки либо полностью бессмысленные, либо с таким смысловым подвыподвертом (простите, погорячился), что их смысл является обратной стороной той же монеты под названием «бессмыслица». Каждая вещь, дошедшая до предела, оборачивается своей противоположностью. Нужно усложнять и удивлять так, чтобы целью оставался хороший текст, а не удивление с усложнением.

смысл — понятие растяжимое. одно предложение может иметь две, а то и семь трактовок. в зависимости от контекста.

да и потом — каждый понимает в меру своей испорченности.

Что есть, то есть.

Стихотворение простое
только на первый взгляд.
Оно такое глубокое, изящное,
красивое и грустное.

Спасибо.

загар тут красивый, нектар тут цветочный, волосы — распущенные, мелодии — несыгранные и т.д. оно и понятно, почему бросил.

Надо отметить, что перечисленные эпитеты характеризуют представленные существительные, как самые лучшие в своем классе.
Красивый загар лучше, чем пятнистый, цветочный нектар лучше, чем «Букет молдавии» за рубль двадцать семь, распущенные волосы интереснее, чем собранные в пучок, несыгранные мелодии все претендуют на гениальность. Всё же не понятно почему бросил, гад. Со всем уважением.
Может быть потому что сам все это придумал?

я тебя придумал сам
сам собрал из лучших штампов
посмотрел — ну всем краса
жаль, зовут тебя Евлампий

портит всю картину мне
невозвышенное имя
завтра буду поумней
посмотрю в словарь частотный

не, ну правда, это же почти кровь-морковь

Для обострения правды подкину ещё «кровушки-морковушки»: пушистый кот, верный пёс, любимая женщина, голландский сыр. Последнее, пожалуй, здесь лишнее. К чему это я? К тому, что каждый из этих банальных штампов даже в отдельности стоит миллиона «восхитительных новообразований», которыми так модно щеголять на поэтическом олимпе. Почему? Потому что именно из этих банальностей и состоит наибанальнейшее человеческое счастье. Понять, что это заезженное тысячелетиями и засиженное всеми поэтами и писателями словосочетание — «человеческое счастье» и есть истинная цель жизни, бывает крайне сложно. Кому-то это понимание не приходит в голову вообще никогда.
Сейчас, с вашего разрешения, скажу «пару ласковых» про настоящие супер-тексты из которых мы черпаем пон имание вектора развития. Готовы? Выкрученные позвоночники смыслов и поломанные конечности ритмов с рифмами, ещё не означают, что родилась поэзия. Чаще всего (заметьте, что не всегда, ибо бывают выкручивания на самом деле гениальные) от таких поисков и удивлений рождается самая штампованная из всех заштампованных «непонятночтозатонебанальщина». Кажется никого не обидел. Уфффф. Мы же этим ни разу и нигде. Верно?
Оторваться от реальности и улететь на край Вселенной, там поскрести по сусекам воображения и вернутся наполненным творческой энергией может каждый. Было бы воображение. Если будут сбои и вопросы «что вы курите?», значит текст получился правильный не банальный. Ведь главное говорить Образами Неземными. Со словами, которыми со мной разговаривали родители и я разговариваю со своими детьми, в современной литературе далеко не уедешь и каши хорошей не сваришь. Это я понимаю. Но борюсь из последних сил, как говорится. Чего и всем желаю. Морковки нет — берите репу!

в кое-то веки соглашусь с Реликтом. а вы в своих "сермишках" то бросаете, то исчезаете, то собаку, ни за что, ни про что убиваете, лаконично подытожив: "сорян, Жучка — так всем будет лучше". о какой преемственности поколений простого человеческого счастья тут можно рассуждать?
p.s.: по чем репа?

Мою собачку лучше не трогайте. Это лишнее. Есть чувства, которые не для глупых... споров. Пожалуй, стихотворение "Прости" у меня единственное, где ЛГ 100% реальный и надо быть полным деб..., простите, я к Вам со всем уважением, и не Вас имею в виду, чтобы этого не понимать. Договорились?
Репа у Вас на плечах и совершенно бесплатно. Странно, что люди, призывающие к глубинам небанальных смыслов, не понимают таких элементарных образов. Вот как после этого писать сложносмысловые аллюзии? Ведь не поймут'с.

не умеешь — не берись. и то верно.

про собак — детство я провел в деревне, и искренне удивлялся, как крестьяне искренне любят телят, а потом с той же искренней радостью перерезают косами им горло. потом мне объяснили, что скот — это скот.

Смотришь на некоторых людей и думаешь: «Скот — он и есть скот». Это же не значит, что их нужно серпом по одному месту. К моей собаке воспоминания о деревне никакого отношения не имеют. Спасибо, если поняли и не будете прямо или косвенно касаться жизни и, тем более, смерти Тэры.

Смотришь на некоторых людей и думаешь: «Скот — он и есть скот». Это же не значит, что их нужно серпом по одному месту. К моей собаке воспоминания о деревне никакого отношения не имеют. Спасибо, если поняли и не будете прямо или косвенно касаться жизни и, тем более, смерти Тэры.

Почему-то выставилось два раза. Руки, вроде, не дрожат пока ещё.

по моему и дураку понятно, что я не собаку вашу трогал, а вас.

за "сермишки" естественно.

Перечитайте свой комментарий. Вы на самом деле не понимаете сути вещей, которых нельзя касаться воспитанным людям? По-вашей логике, если я напишу рассказ или стихотворение о смерти моих родителей или друзей, Вы можете позволить себе написать что-то в стиле «Вы то маму ни за что, ни про что убиваете, то друга»? Не знаю какому дураку что должно быть понятно, но до Вас, видимо не доходит.
Объясняю крайний раз. Я в стихотворении «Прости» написал, как моя собака умерла на руках моей жены. Вы позволили себе бестактность написать следующее, цитирую: «вы... собаку ни за что ни про что убиваете». Такой комментарий по поводу этого текста ещё ни один человек не писал. Считаю, что в своём самолюбовании продвинутого комментатора Вы перешли границу приличия. Прошу Вас извиниться, дабы продолжить общение.

я то суть понимаю. не имея желания выхаживать больное животное вы отвели его к врачу и усыпили. потом виртуозно описали сей процесс в "сермишках", и начали сравнивать людей с животными. слава Богу, что у нас в стране запрещена эвтаназия.

Расскажу историю в прозе. А что? Сайт литературный, значит тексты, даже большие, приветствуются.
У каждой породы собак есть особенности медицинского характера. Например, у овчарок с возрастом часто развивается дисплазия тазобедренного сустава, а у йоркширских терьеров плохо выпадют молочные зубки. Их нужно просто аккуратно удалить. Мы были уверены, что эта процедура легкая и не стали мониторить ветеринарные клиники, чтобы выбрать лучшую. Пошли с девочкой Тэрой туда, куда нам было удобнее добраться. Врач попался неопытный. В процессе удаления один зуб сломал. Процедура затянулась. Пришлось добавлять обезболивающее. А мы, бестолковые хозяева, полностью доверились ветеринару — раз надо, значит надо. Доктор, типа, знает.
Дома, когда действие наркоза прошло, у Тэры начались проблемы, которые были связаны с работой мозга. Как нам потом сказали другие врачи — это последствия передозировки лекарства. И начался долгий этап лечения. Неимоверное количество таблеток, которые прописали другие ветеринары, мы дробили в порошок, делили на маленькие порции, растворяли в воде или сыпали собаке на язык в сухом виде. Научились делать уколы. В это маленькое тельце, полностью исколотое уже в первый месяц лечения, вкалывали по несколько уколов в день. Врачи сказали надо, значит надо. Бедное дитё видело, как любимый хозяин идет со шприцем и сейчас будет делать очень больно. Даже ребенку можно объяснить словами, что это нужно для выздоровления, а у собаки это был необъяснимый собачий ад. Хозяин, которого я люблю и который всегда любил меня, по три раза в день со шприцем в руке подходит и делает больно-пребольно! Утром она просыпалась, вставала на ножки и, склонив голову на одну сторону, начинала обходить в каком-то отрешенном коматозном состоянии квартиру по периметру. Шла по правой стороне квартиры, не спеша, уткнувшись носом в стены, в шкафы, в двери, в тумбочки, во всё, что попадется по дороге. Ходила и ходила, ходила и ходила… Смотреть на это было невозможно. Мы брали её на руки и она успокаивалась. А потом опять наступало время уколов…
Последние несколько дней мы с женой стелили себе на полу и спали вместе с девочкой. Наша дочка жила уже отдельно. Тэра спала между нами и во сне куда-то постоянно бежала. Может быть хотела от меня со шприцем убежать? А может быть ей снилось, как она здоровая всегда бежала мне навстречу, когда я приходил с работы? Надеюсь, что второе. Так мы и жили в квартире с запахом лекрства, Два человека и одна умирающая собака.
Потом нам назначили капельницы. Однажды ночью Тэру стало рвать чем-то черным. Прямо кусками что-то из неё выходило. Вырвет и скулит. Вырвет и скулит. Лежит и стонет. Мы эти кусочки отвезли в клинику и врачи сказали: «Не мучайте животное. У неё из-за лекарств разрушилась печень и начала выходить наружу. Печень не выдержала лечение. С каждой минутой мучения будут всё сильнее. Дайте ей спокойно умереть» И мы приняли решение…

Повторил эту историю для Вас

И самое главное:
Не важно какое у человека воспитание, деревенское или городское. Важно, другое. Важно есть ли у человека чувство эмпатии, которое и делает его настоящим человеком. Девчонка измученная многомесячным лечением, прижалась к моей жене всем своим маленьким тельцем, и перестала стонать, как будто хотела нам запомниться послушной и терпеливой, какой, в общем-то, всегда и была. Врач подошел, сделал последний укол и девочка спокойно уснула. Навсегда.
Потом прошло время и на одном из литературных сайтов ЧеловекНичегоНеПонимающийВжизни мне написал «не имея желания выхаживать больное животное вы отвели его к врачу и усыпили. потом виртуозно описали сей процесс в "сермишках", и начали сравнивать людей с животными.»
В очередной раз я убедился, что не всегда сравнения человека с животным получается в пользу человека.
Если вместо обсуждения моих текстов, кто-то начинает сочинять про мою жизнь и врать, я даю ему шанс (хоть и не следует этого делать) сохранить лицо и принести извинения. Однако, человек со слабой эмпатией или полным её отсутствием не способен чувствовать чужую боль, он никогда не бывает виноват, не совершает ошибок, поэтому не извиняется. Общаться с таким человеком — себя не уважать. Таким людям я не то, что руки, даже запятой не подаю.
На чужих сайтах никогда никого не блокирую. Считаю, что для этого есть Великий и Ужасный Админ. Просто довожу до вашего сведения, что теперь любые ваши действия по отношению ко мне не имеют никакого значения.

Вот видите, вы все уже поняли для себя. И про счастье, и вообще. А многие еще в поисках, им еще топать и топать до таких открытий.

Кидаться же из одной крайности в другую непродуктивно. Я могу пройти еще дальше и сказать, что раз все прописные истины открыты, записаны, сформулированы, то нам лавочку вообще пора прикрывать. А если не пора, то пора искать что-то новое, а не только переставлять известные наборы слов. Глядишь, еще какое счастье местного значения найдем...

Возвращаясь же к исходной точке, забреду в еще одну отвлеченную крайность. Вы упоминаете рождение поэзии. Так вот, рождается ли она сегодня из повторения наибанальностей? Чаще ли, чем из современных выкрутасов?

Все, крайности закончились. Репу беру.

Как закончились? А поговорить? Ладно. Я сам.

Любая крайность сродни фанатизму. Я не шарахаюсь в презрении от банальных рифм и с радостью восхищаюсь талантливыми сложностями. Я не люблю другое — глупость в любом проявлении, как в банальном, так и в новосложном. Кажется, что глупость с претензией на оригинальность выглядет смешнее глупости простой.
Теперь пару (сотен) слов про «часовни, разваленные до нас».
Человек рождается и должен за отпущенное ему время научиться ходить, говорить, чувствовать. Верно? На всё про всё у него не так уж и много времени. Живи мы бесконечно, мы бы только и делали, что сообщали миру наиновейший ощущения, которые начинает испытывать человеки на 4 миллиардном отрезке жизненного пути. Да, вот беда. Мы смертны и всё повторяется сначала: ходить, говорить, чувствовать... И так с каждым из нас. И что же такое новое Вы планируете найти из того, что не прочувствовали до нас Шекспиры, Мольеры, Васи Фартучкины и Пети Пропердыкины? Представьте, ничего нового не найдёте, ибо они тоже жили и дружили, любили и предавали, искали и находили. Упс. Все часовни развалены до нас.
Красота литературного произведения заключается в том, чтобы не гнаться за тем, чего нет, а из того, что давным-давно есть взять и рассказать свою историю. А я, как читатель, получу удовольствие, не от разгадывания авторских новшеств-ребусов, а от того, что в тексте нашёл близкое мне состояние души и понял литературного героя. Искать ничего не надо. Надо просто красиво рассказывать историю.
И небольшой копираст на сон грядущий:
Четыре сюжета Борхеса
«Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде.» — замечает Хорхе Луис Борхес. Эти истории такие: первая — об укреплённом городе, вторая — о возвращении, третья о поиске и четвёртая — о самоубийстве Бога. Классические примеры этих историй, которые приводит сам Борхес: Илиада и Одиссея Гомера, путешествие Ясона, распятие Иисуса и самопожертвование Одина.»
Всего четыре истории. Если найдёте пятую, я прокукарекаю пять раз и выставлю на сайте аудиофайл. Да, падет тогда позор на мою репу! В хорошем смысле.

Не «копираст», конечно, а «копипаст». Прошу прощения.

"Искать ничего не надо. Надо просто красиво рассказывать историю"
Передумал, репу не беру. Простите за беспокойство.

Репа, я уже объяснил здесь, это образ головы. Я бы сказал, что это моя находка, тем более, что те, кто ратует за вечный поиск новых образов это почему-то не поняли, но образ головы-репы опять же придумал за долго до нашего с Вами рождения. Поэтому её лучше с собой брать.
Предложение остается в силе. Если найдете что-то выходящее за рамки обозначенных Борхесом сюжетов, заходите и рассказывайте. Я без всяких подколов говорю Вам, что это реально будет очень интересно. Не обижайтесь ни в коем случае. Четыре сюжета Борхеса и пятый новый — ваш. Серьезно и без тролизма.

Автор четко и аргументированно высказал свою позицию в комментариях и убеждённо отстаивает ее, за что ему респект, может хорош приставать к нему, чужую точку зрения нужно уважать, несмотря на то что она не совпадает с вашей.

Спасибо Вам. Война — всегда плохо. Жаль, что совсем без сражений обойтись нельзя.

БезШутОк, derelict, да бросьте вы искать премудрости в стихе и клясть автора за обычность рифм. Другие рифмы тут и не нужны, какими бы виртуозными они не казались. Стих по сути своей легкий, классический по своей структуре и перегрузка изысканностью ему ни к чему. А ломаность строчек, новаторство и иные языковые и ментальные эксперименты можно понаблюдать у Мадияра, Неважно и других.

Эээ, не надо на меня наговаривать. Я автора не клял, особенно за рифмы и ритм, даже премудростей не просил. Я про другое пытался, но там все при своих остались.

(Зайка, если к автору не приставать, вы же его не похвалите за отстаивание своей точки зрения, и респекта не будет)

автор заявил, что у него нет нефилософских стихов.

Спасибо. Классно, когда за дело берутся не воины, но дипломаты.

Расскажу историю в прозе. А что? Сайт литературный, значит тексты, даже большие, приветствуются.
У каждой породы собак есть особенности медицинского характера. Например, у овчарок с возрастом часто развивается дисплазия тазобедренного сустава, а у йоркширских терьеров плохо выпадют молочные зубки. Их нужно просто аккуратно удалить. Мы были уверены, что эта процедура легкая и не стали мониторить ветеринарные клиники, чтобы выбрать лучшую. Пошли с девочкой Тэрой туда, куда нам было удобнее добраться. Врач попался неопытный. В процессе удаления один зуб сломал. Процедура затянулась. Пришлось добавлять обезболивающее. А мы, бестолковые хозяева, полностью доверились ветеринару — раз надо, значит надо. Доктор, типа, знает.
Дома, когда действие наркоза прошло, у Тэры начались проблемы, которые были связаны с работой мозга. Как нам потом сказали другие врачи — это последствия передозировки лекарства. И начался долгий этап лечения. Неимоверное количество таблеток, которые прописали другие ветеринары, мы дробили в порошок, делили на маленькие порции, растворяли в воде или сыпали собаке на язык в сухом виде. Научились делать уколы. В это маленькое тельце, полностью исколотое уже в первый месяц лечения, вкалывали по несколько уколов в день. Врачи сказали надо, значит надо. Бедное дитё видело, как любимый хозяин идет со шприцем и сейчас будет делать очень больно. Даже ребенку можно объяснить словами, что это нужно для выздоровления, а у собаки это был необъяснимый собачий ад. Хозяин, которого я люблю и который всегда любил меня, по три раза в день со шприцем в руке подходит и делает больно-пребольно! Утром она просыпалась, вставала на ножки и, склонив голову на одну сторону, начинала обходить в каком-то отрешенном коматозном состоянии квартиру по периметру. Шла по правой стороне квартиры, не спеша, уткнувшись носом в стены, в шкафы, в двери, в тумбочки, во всё, что попадется по дороге. Ходила и ходила, ходила и ходила… Смотреть на это было невозможно. Мы брали её на руки и она успокаивалась. А потом опять наступало время уколов…
Последние несколько дней мы с женой стелили себе на полу и спали вместе с девочкой. Наша дочка жила уже отдельно. Тэра спала между нами и во сне куда-то постоянно бежала. Может быть хотела от меня со шприцем убежать? А может быть ей снилось, как она здоровая всегда бежала мне навстречу, когда я приходил с работы? Надеюсь, что второе. Так мы и жили в квартире с запахом лекрства, Два человека и одна умирающая собака.
Потом нам назначили капельницы. Однажды ночью Тэру стало рвать чем-то черным. Прямо кусками что-то из неё выходило. Вырвет и скулит. Вырвет и скулит. Лежит и стонет. Мы эти кусочки отвезли в клинику и врачи сказали: «Не мучайте животное. У неё из-за лекарств разрушилась печень и начала выходить наружу. Печень не выдержала лечение. С каждой минутой мучения будут всё сильнее. Дайте ей спокойно умереть» И мы приняли решение…

Кажется выставил комментарий не туда. Сейчас попробую повторить его в нужном месте.

👏👏👏

очень хорошо и красиво написано!!!

Спасибо.

Спасибо Вам за эту беседу — в ней
каждый заявил свои позиции
и охарактеризовал себя в
достаточной мере.
А стихи отличные, светлые и лёгкие.
Они теперь есть у нас..
Класс.

Да, уж. Если под каждым стихотворением я буду с кем-то прекращать общение, скоро останусь один. С другой стороны, мудрые китайцы говорят: нельзя наполнить чашу, которая полна.
Спасибо Вам.

"мы всегда общаемся с тем образом, который сами себе придумали про другого человека"
тоже думал это недавно

Спасибо за основательные комментарии. Сочувствую горю. Заинтересовало про Борхеса, нашел равитие темы https://zm-sochi.livejournal.com/901570.html