BlueShum — Парус погибших

Человечество воистину жестоко, причём те расправы, которые уже происходили, все равно находят своих единомышленников и сторонников, то есть гарантии в, наконец, прогрессии человечества у нас быть не может
Трогательное стихотворение, действительно жаль упомянутых жертв, и, конечно, не только их
Десять.

спасибо, Кофе.

кажется, что слишком далеко идут мысли от рассмотрения одной маленькой грани нашего прекрасного общества. наш двигатель — символ, наше топливо — целый набор сменяющихся краткосрочных символов, наше дело — кричать громче, чтобы хоть кто-то услышал. нам страшно. и мне тоже.

ну и звучит круто. хотя маузер и шквал — надо, наверно, глубже стереотипов копать. потому как навскидку не связывается.

сорри, не понял первую часть отзыва.

шквал — да, первое, что пришло в голову; маузер — чтобы можно было вписать кого-нибудь из той компании (Миллер, Краузе, Шойер, Шрёдер). маузер — такой себе стереотип, я помню только у Маяковского — "ваше слово, товарищ Маузер".

спасибо за отзыв

Максим + шквал = пулемет. Рядом так же закавыченный Маузер. А он, вроде как, пистолет (на уровне стереотипов). И шквал пистолетного огня... не воспринимается. Вот и кажется, что автор еще что-то туда запихал, а мне не видно.

А про первую часть — мне сложно найти общее у Шелби и этой четверки, кроме относительно близкого возраста и обезличивающей посмертной известности. Тот и другие — символы. Но какие-то слишком разные (на мой ленивый взгляд).

черт, ответил, не нажав на кнопку "ответить". в общем, ответ ниже

про шквал и огнестрелы принял к сведению. насчет Шелби — на меня большее впечатление произвел не сам факт травли, а отношение к этому людей. я читал статью о нем в ВК, и 80% комментаторов писали что-то типа "так держать, естественный отбор, геи — тараканы общества, их нужно убивать...". точно так же в 70-е писали о произошедшем в Кенте, поэтому оба случая — пример того, как общество враждебно относится к "не таким как все" (это сейчас безо всякого максимализма сказано, могу скинуть ссылку на пост)

Обычное крикливое меньшинство, сливки общества. Хочется думать. На этом ресурсе, кстати, тоже встречаются.

Но под таким углом — да, видю. Просто подобных комментов предсказуемо не читал в зарубежных сми.

Удачно легло на недавно прочитанную историю о травле Джейн Фонда и Джона Керри как "предателей родины", на окружающую действительность и мои размышления об этом.

Я один, похоже, не знаю, кто такой Найджел Шелби? Хотя вот Элиссон Краузе знаю, да...

15-летний чернгкожий гомосексуал-улыбатор, который был затравлен до самоубийства, если вкратце. погуглите — найдете тучу ссылок на статьи об инциденте

Да, это я понял. Но не уловил связи между ним и Элиссон. Найджел был затравлен обществом и он самоубийца, а Элиссон же, напротив, была убита властями за выход на студенческий митинг против войны во Въетнаме. Судьбы слишком разные, смерть и мотивы тоже слишком разные.

"Это было Чистейших надежд выражение,
В миг, Когда, беззащитна, как совести тоненький пульс,
Ты вложила цветок
В держимордово дуло ружейное
И сказала: «Цветы лучше пуль».

Не дарите цветов государству,
Где правда карается.
Государства такого отдарок циничен, жесток.
И отдарком была тебе, Аллисон Краузе,
Пуля,
Вытолкнувшая цветок..." (с)

согласен, судьбы разные, но и Шелби (косвенно) и Краузе (прямо) связаны с отстаиванием прав человека; ещё одннг сходство я расписал выше.

кстати, спасибо за дискуссию

Не за что) В целом, я понимаю Вашу позицию. Но для себя всё же разделяю. Ну гей и гей. Веди себя тихо и люби кого хочешь. Но ведь надо же "отстаивать права человека". Если хочешь быть затравленным — выйди с символом ЛГБТ на площадь в день ВДВ. А если хочешь быть свободен — люби себе тихо своего любофф и будет тебе счастье до гроба.

не-не-не, я специально подчеркнул, что косвенно. отстаивать права можем мы на его примере, а он как раз любил себе тихо, никого не трогал

Забыл оценку. Стихотворение то понравилось.

Отлично! Без всякой иронии. Мне понравилось. Время от времени натыкаешься на "бунтарей", создающих себе иконы/символы и кричащих ради того, чтобы кричать. Здесь же, на мой взгляд, иначе. Именно осмысленность делает это произведение достойным.

)) спасибо за оценку