Подождите...
АНКРАТ : Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
|
АНКРАТ : Просто победа
|
АНКРАТ : Решили с пацанами по бутылочке пива выпить по пути в метро, остановили менты и закинули в отделение
|
АНКРАТ : Вернее сегодня
|
АНКРАТ : После работы
|
АНКРАТ : Вчера кстати в мусарне ночь отсидел
|
АНКРАТ : И эту. Похлёбку из остатков вряд ли можно было бы назвать супом
|
АНКРАТ : Разнообразия не было, что тоже не очень хорошо. Зато минимум сахара
|
АНКРАТ : В целом не хватало всё равно. Хлебом если только добираться, но не всегда его разрешали добирать
|
АНКРАТ : Ужин рыба, но это не так уж и плохо
|
АНКРАТ : Ну по поводу еды — завтрак ещё более менее может выходил. Никакой сытости естественно никогда не чувствовали. На обед в Тамбове к гарниру из макарон или гречки давали обычно либо куриные анусы либо свиной жир, отрезанный от мяса, в редких случаях какая-то нормальная курица была, вернее чахохбили
|
Александр Саркисов : Наверное
|
Александр Саркисов : Ну это в 1984-м. Многое конечно изменилось в лучшую сторону
|
Александр Саркисов : Я служил в дивизии. Столовых было пять. Только в нашей кормилось 3000 человек. Понятно, что вкусненьким тут и не пахло. Лишь бы накормить
|
Akhenaham : Претензии, которые я слышу часто единственные — что всё варёное, хочется жареного солдатам, пельмени на завтрак иногда такие себе дают, да на ужин вечно рыба с рисом, что надоедает, но как по мне — фигня, а не претензии.
|
Akhenaham : Не знаю о каком жире речь, был в трёх разных столовых, в двух частях, нормально кормят сейчас. Первое, супчики без мяса конечно, но вполне неплохие, второе всегда что-то мясное с гарниром, овощи, которые накладываешь сам, конфетка, компот. Е
|
Александр Саркисов : На счёт питания согласен. То ещё удовольствие
|
АНКРАТ : То и норм может быть
|
АНКРАТ : Как у нас было по крайней мере
|
АНКРАТ : Ещё эти стояния на тумбах, отсутствие сна и постоянные тяжелые работы
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Но самое интересное это те, кто с нами там сидел
Регистрация
Забыли свой пароль?
)
Вислоухий падонак Заяц, каждый день безнаказанно тырит на огородах продукты, жрет и гуляет весь день с довольной лыбой. По ночам спит спокойно в тепле и с зайчихой под боком.
А в это время, убогое животное Лис, не в состоянии добыть себе даже порции своей законной пиши — одного Зайца, и по всей видимости издохнет скоро, если не начнет давиться несвойственным ему продуктом — травой, яблоками и капустой. Причем способ добычи этой нехитрой жрачки в стихотворении один — тырить на огородах. Но ведь Лись не выживет питаясь этим, то есть по любому здохнет.
Есть в этом произведении еще два персонажа: Злой охотник олицетворяющий ходящий по пятам за всеми и всегда полный писец, и Пес как олицетворение страха того что этот писец скоро настанет. В этом плане сюжет полезный, и учит тому что страх этот не такой уж и страшный на самом деле, а писец все же есть. Но в остальном, я не очень уверен.
Поймет ли ребенок что Заяц урод, и тюрьма по нему плачет?
Поймет ли ребенок, что Лис урод, и слабое звено в популяции лис? Что если видишь Зайца, то нефига бродить за ним как идиот, а мочить сразу и жрать, как это делают здоровые звери?
Поймет, если назвать стихотворение правильно. А именно: «Про ублюдка Зайца и дефективного лиса».
В целом — понравилось.