Купание в Великом Новгороде

прошу оценку: — раскрытие темы; — язык произведения

Смело, познавательно, эмоционально. Вполне приличный слог.
Опять же, на фоне всеобщей моды (именно) на православие... Знал, что христианство на Руси насильно насаждали, но таких подробностей... Владимир, однако прав был. Не как христианин — как госудаоь.
А за стихо — 4/5

Читала когда-то книги Евгения Красницкого, из серий "Отрок" и "Сотник", про попаданца Михайлу Ратникова. Там тоже были размышления о том, почему стране, с разрозненными княжествами и уделами, крещённой, но цепляющейся за старое, так нужна вера в одного бога, одного царя. И сплочённость и единство народа не последними аргументами были.
Ну, эта мораль ещё в сказке про отца, сыновей и пучок прутьев, есть.
Кстати, католики пошли дальше, крестовыми походами не раз в другие страны отправлялись — несли веру, как луч света, в тёмные царства (под таким поводом, или предлогом, освобождая окружающих от лишнего).

Это у меня грустная ирония такая, если что )) потому что печально, когда светлое и необходимое, по разным взглядам, насаждают насильно, потому что иначе никак. А когда тебе насильно суют , пусть вкусную, потрясающую, полезную и замечательную , манку , например (ну я её обожаю, с вареньем), то это может вызвать обратную реакцию.

В общем,произведение отвечает теме турнира. Подражание Лермонтову (ассоциации с "Бородино"), и сам стиль изложения в виде диалога, хорошая находка ))

Незавершённость в финале какая-то присутствует. Как будто там мораль логически должна быть, как в басне, или итог всему сказанному. Скорее всего , это я вредничаю, но вот дядя рассказал, что творилось, обрисовал во всех красках, и замолчал, не высказав своё крепкое словцо (или наоборот),по выше сказаному.

Молчали дядя и племянник,
О чём-то, только им понятном,
До самого утра...
Преданья старины суровой
Их взорам открывались, словно
Происходили в мире снова,
И были лишь вчера.

Ну что-то в этом роде 🤔

Или так:
Молчали дядя и племянник,
Задумавшись. На кухне няня
Бродила, как олень ...
"Эй , няня! Няня!!!" — парни дружно, —
"Иди ж к нам, "милая старушка,"
Дай " выпьем с горя; где же кружка?"
Нам будет веселей!"

ну, не знаю. крещение Руси вообще не соответствует теме турнира. для чего тут это произведение. или в любом тексте стоит написать слово крещение, прорубь или купель и оно автоматом становиться конкурсным? это как минимум 3 подобная работа. текст в принципе неплох, но вот что можно поставить за сюжет. просто школьный урок истории перевели из прозы в стих.

то есть если язык произведения 3-4, то сюжет около 1

ЗАДАНИЕ

Написать и представить на конкурс произведение на тему Крещение Господне и всем что связанно с этим праздником.(с) и всем что связанно с этим праздником. а именно: исторические факты, мифы, домыслы, легенды, сказы и тд. произведение отвечает условиям конкурса.

так как эти 2 события связаны то? словом крещение?

вы в гугле забанены? я уже делаю скидку на то, что в школе вы, по каким-то причинам, не посещали уроки истории, но щас у вас под рукой интернет "Креще́ние Руси́ — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания на точное время принятия новой религии. Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году и считать началом официальной истории Русской Церкви" вика

это все знают. так причем тут крещение господне к крещению Руси?

Как это — причём?
Русь приняла христианство, а вместе с этим и всё, что с ним связано — крещение, празднование христианских праздников (со всеми атрибутами), единобожие итд.
Народ крестили, только, вместо проруби-иордани, в реке, обращая в веру (просто река называлась не Иордан, а была местной )) , по примеру Христа.
По-моему, ассоциативный ряд правильный:
Крещение Христа — Крещение Руси (принятие христианства) — православный христианский праздник Крещение Господне (см.выше)

это ваше мнение, у меня обратное. как может быть связанно насилие и очищение.
это из ряда: в стихе есть слово прорубь — соответствует теме турнира. не помню под каким, но так сам хозяин конкурса сказал.

какой же вы все-таки упрямый!

может и так, но я отстаиваю свою точку зрения. это не преступление) в спорах рождается истина)

нет, дружище! истина существует сама по себе, а споры, это только путь к ней... кому-то нужно этот путь пройти, а кто-то существует в поле действия истины!

сама по себе?! сомневаюсь. я говорю, что моя правда, а вы, что ваша и дальше как быть? как прийти к истине то?

Запомни мой юный друг, в спорах рождаются грибы с плесенью в которых истина гибнет... Шут.

И вот ещё:

Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих. — Вольтер

Чем более спорят о предмете, тем более путаются: светоч истины меркнет, когда им сильно машут. — П. Буаст

Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения. — Марк Твен

Не пытайтесь казаться людям лучше, чем Вы есть на самом деле — на цыпочках долго не устоишь, но и не пытайтесь казаться хуже, чем Вы есть — на корточках тоже долго не просидишь. ВСЕГДА ОСТАВАЙТЕСЬ СОБОЙ! Михаил Булгаков

не в спорах, а из спор. и не стоит приписывать себе чужие слова.
Л — лицемерие. кто тут меня недавно упрекал в использовании слов великих людей, типо у меня пустая голова и нет в ней собственных мыслей, а? не подскажите?

Ну уж дудки! Я лучше воспользуюсь советом М. Твена.

полностью поддерживаю такое решение. не хотелось бы копировать кого-либо, но повторю ваши действия)

странный спор, ребята! несомненно, данное стихотворение идет в разрез с установленными нормами празднования ... но и так же, несомненно, оно не противоречит условиям конкурса, потому что напрямую связано с крещением Господа! надо все таки помнить, что Господь внутри каждого из нас... и крещение Руси не что иное, как крещение каждого ее жителя.
текст вызывающий, однозначно! с неожиданной точки зрения для данного конкурса, и возмущение и непонимание Эндрю вполне имеет право на существование, в конце концов это ведь его мнение!

вот как они связанны то? эти события

а что бы вы сказали, если бы увидели среди конкурсных произведений , допустим , описание праздничного крещения В.В. Путина? или ,крещение плачущего и ничего не понимающего грудного малыша, которого окунают в воду (это ведь тоже насилие) , вспомнился ролик в интернете, как батюшка с упорством садиста пытался засунуть в купель сопротивляющегося малыша, он его туда впихивал раз пять-шесть, тот бедненький ручки и ножки в разные стороны, как пружинки расставлял и никак не помещался в купель... и это тоже часть данного события!

в очередной раз убеждаюсь, что тут плохо с примерами и сравнениями. то есть убийство людей вы сравнили с крещение президента и младенца.
я вот сам против крещения детей, которые даже не понимают происходящего.

Ага, меня в 13 крестили, и во мне, сколько б ни было её, но больше веры, чем в папке, которого сразу после рождения окунали в купель ))

А вот насчёт "плохо с примерами и сравнениями" не согласна! По-моему, большинстве случаев, здесь примеры и сравнения верные попадаются ))

значит вам больше повезло с собеседниками и темами)

О! значит за президента вы б аплодировали... и не спорили, что это не по теме!

так а что не так с президентом то? почитайте остальные произведения на турнире. там люди в этот день окунаются в воду по традициям и канонам церкви. а крещение Руси — насильственный переход от язычества к христианству.

и тем не менее это тоже крещение ...

окай! пусть будет так — бесполезно спорить. каждый при своем.

Призедент вроде тоже не инопланетянин, а человек, и ничто человеческое ему не чуждо, типо пойти на крещение, в церковь или к иордани 🤷 если стих был бы грамотным, с выдержанным ритмом и точными рифмами, то читатели, в первую очередь, оценивали сюжет и язык. Нуачо, может автор ткнул бы героем известного человека, а сам кое-как написал бы, пытаясь засчёт персонажа выехать. Я как-то в одном конкурсе участвовала, на другом сайте, так там много было по теме разных стихов и прозы, весёлых и печальных, серьёзных и ироничных, а один автор написала грустное-грустное стихо, эмоционально давящее на читателя (при этом там ритм не соблюдался, а рифмы были очень неточные, мягко говоря), но она обошла других 🤔

Люди рыдали и завышали оценки, как помню (я тоже, если что).
Или на другом конкурсе, тема была околофантастическая, про мир будущего.
Авторы тогда писали про киборгов, про дирижабли и автоматоны, приключения в космосе и на планетах, апокалипсис, армагеддон, летающие острова, управление и контроль погодой итд

А одна автор написала про школу будущего, про то, что у детей механические звери , а тут вдруг живая собака прорвалась как-то на территорию, про разные эмоции и чувства детей — в общем, вы поняли, что она ближе к тройке лидеров оказалась (я и сама рыдала, и поставила ей хорошую оценку).

во , точно ! надо писать про несмышленого младенца... описывать его переживания и успех гарантирован!

Любое событие , как и точка зрения на него, разными людьми видится по-разному (пардон, за тавтологию). Дядя в стихотворении, рассказывая о крещении Руси, невольно высказывал своё мнение по этому поводу.

То, что крещение происходило насильно, мы знаем от него и из исторических источников. Но, можно ведь и предположить, что часть людей добровольно приняла новую веру, совершила Крещенское омовение:

кто-то — потому что, так надо (как и сейчас),
кто-то — потому что все так делают (не напоминает ничего?),
кто-то реально захотел что-то изменить в своей жизни (обдуманный или спонтанный шаг, какая теперь разница).

События, несмотря на то, как их описывают разные люди, связаны одной темой — темой Крещения. Просто каждый глядит на это событие с разных сторон и под иным углом, или под другим градусом. Сколько людей — столько и мнений©

Историей, традицией, обычиями, православием.
На Руси эти понятия давно во едино связаны.
Таки это даже стыдно не знать.

Обожаю моду на православие. Прямо повсеместное явление...комментарии лучше не читать. Стих — нормальный. Хороший.

Как раз комментарии отменные! С удовольствием всех перечитали.
Стихотворению +5 за язык — легкий, грамотный, +5, конечно, за сюжет — третья серьезная тема на
этом турнире. Но, с..ка, Лермонтов всё портит. Мы опечалены —1.

а вы в него из пистолета...

Погиб поэт!
Погиб, но с честью.
Пал, оклеветанный молвой.
Кулак Бред Питта в грудь вонзился,
А Депп добил его ногой

В целом история не плохая.

Шикарно. отдельный плюс за четкое подражание.