Orlando — Скажите мне, пожалуйста, скажите

я подписалась на автора. решила, что его нужно для себя попробовать со всех сторон осмотреть, и может даже получится открыть.

произведение светлое и лёгкое. сюжет — тема для споров что есть любовь — без начала и конца. у всех своё мнение.

да, говорила "Другие, с нескрываемым сарказмом,
Ответят, что Любовь — болезнь простая!
И, рассуждая целесообразно,
Влюблённым всем диагнозы поставят!"

но не с сарказмом, а скорее с юмором. реально некоторые люди на тяжело больных похожи. чур меня

спасибо, мне понравилось произведение

афтор крут если че)

ну, такое себе. словечки неплохие. а вот идея просто набор штампов, причем если ввести в гугле или еще в какой поисковой системе вопрос что такое любовь, то она и выдаст вот эти 4 варианта в топе. почему нельзя свое придумать? поэтому и не люблю читать любовную лирику — там все однообразно, без фантазии, сюжеты как под копирку. так хотя бы обороты интересные, да образы создавали — нет же, просто Ctrl+V & Ctrl+C. очень редко найдется достойная работа.

Скажите мне , пожалуйста , скажите!
С чем вы на завтрак ёжиков едите?

Ну, а если серьёзно, то как-то все технически грамотно и предельно выверенно. И светло и легко и довольно сухо.
Как калькулятор настрочил.
У меня эмоций никаких не вызвали те кто с океаном и чем-то там ещё, но и солнце с раскаленным сердцем тоже отклика в душе не нашли.
Уж извини, тезка.

Последнее время постоянно слышу в свой адрес именно эти слова "технически выверенно... и то у подобное! Меня это к сожалению ни на что не наталкивает, ни на поиски чего-то технически не выверенного , особенно в таких случаях, когда я специально в определённых местах допускаю технические сбои! Но видимо поэзия такова , что если произведение написано на хорошем ритме , то эти изъяны не замечаются! Отсюда я делаю вывод , конечно, опять в пользу своего самолюбия, что молодец! Ну , может быть с эмоциями и скудновато , то наверное потому что я вообще писал о тюльпанах , не понимаю почему ни разу это слово не употребил, возможно из-за этого и остаюсь непонятным

Хорошего ритма и правильной рифмы мало. Произведение не вызывает никакого отклика. Вообще. Понимаешь? Я не заглянув в него, не смогу вспомнить ни одной строчки. А обычно, хоть что-то но крутится в голове или на языке, если вещь сделана с любовью и пониманием того, что она должна в себе нести. Как-то так.
Поэтому я и не пишу через немогу, нехочу, небуду. Лучше пусть корявенько, но зато с пьяной душевностью и сентиментальной слезой.

А потому слышишь, что это у тебя уже действительно есть. И потому, что ты сам же это везде подчеркиваешь. Ничего плохого в этом нет — напротив, это ОЧЕНЬ ХОРОШО!
Просто, это еще не все.
Вот ты призываешь всех осваивать формы (правое, так сказать, крыло). И ведь (пусть единицы) есть те, кто твоим призывам внял.
Я же призываю тебя "левое крыло" прокачивать. Душа, ведь она тоже прокачивается при желании.

Зря, наверное, я это написал... ну, удалять не буду.

Почему зря... на мой взгляд это этапы развития! Я уже не раз говорил, что начинающий поэт, практически все начинающие, пишут душой и очень агрессивно реагируют на замечания тех, кто их пытается заставить задуматься что ритм и размер не просто так существуют... проходит время и начинающие начинают над этим задумываться и осваивать технику , ты проверни меня лет на шесть назад , когда я писал первые стихи , да не только , они насквозь душевные ! Но столько огрехов технических , вопрос в другом, когда освоив технику душа возвращается ?! Ну это уже субъективно! Я считаю , что моя никуда не исчезала, просто затаилась , а может переросла умение писать стихи и ждёт , когда я подрасту

Лучше всего, не считать себя поэтом вообще. Так делаю я. Не парюсь о технике, отзывах и тд. Нравится — читайте. Не нравится — мне пох. Все равно есть те, кому нравится. Так чего париться? гг

Ну так можно до абсурда дойти! Сначала не считай четы поэтом, другой пусть не считает себя врачом , зачем там это все учить (сердце лёгкие болезни...)
Можно сразу не считать себя человеком 🙂

большая беда обитателей сайта с примерами и сравнениями. как можно сравнить член и палец?!

Ну где же здесь член? А где палец?

ты уже сам выбери что есть что.

Гы!!!! А чего это Ч и П нельзя сравнивать?
Это ведь смотря по каким критериям. ))
Как раз, хоть что-то общее имеюе объекты и можно сравнивать. А вот палец с луной, например — да, не канает.
Так что сравнение использованое тобой для опровержения сравнений — увы, не канает

это устойчивое выражение такое есть, подрастете узнаете.

Боюсь, генерал, я до вашей мудрости не дорасту никогда.

И, кстати, это выражение имеет пренебрежительный оттенок. Так что, не "подрастете узнаете", а "подрастешь узнаеШь"...
ваптче я ни верю што тибе 16 лет. Но в такие моменты, — сомнения закрадываются ))

хахаха...16?! с чего такие цифры то? я далеко ушел от этого возраста

Понимаю. Но это у тебя в акке написано. ))

Ко, если ты не считаешь себя поэтом (артистом, солдатом, магом...), — то ты им и не являешься и никогда (по самому большому счету) не станешь.
Другое дело (и в этом Орл — ой как прав), что считая себя кем-то, надо стремиться к совершенству в этом Деле (И Душой И Мастерством). Иначе — опять же, так им и не станешь.

Пишу я время от времени и по настроению. Это не призвание и жить вполне без этого могу.

есть такая штука как самомнение! назваться то кем угодно можно, а по факту ты никто, пустышка. тут вот прочел одно акро только что, как раз в тему. посмотрите в недавних. ведь в сарае дрова, хотя на нем х*й написано!

Ко, таки прав! Я таки, например, стихоплёт. А уж если кто-то меня поэтом считает, то это не моя проблема.
Но и Орёл прав. Таки кто не хочет дойти до вершины, тот не дойдет. Ведь таки бабочки появляются из гусениц... Из тех гусениц что стремились. Жрали, поглощали листочки, мечтали. А вот червяки в бабочек не превращаются, им и так хорошо.

Сымаю шляпу.
Получается (в большинстве случаев) что Д и Т развиваются параллельно, но очень разновеликими векторами... И, подтягивая одно, надо просто не забывать уделять внимание и другому?!!!!
Орландо, мы стобой — гении!

Ну от тебя я другого и не ждал! Твои стихи именно сентиментальной слезой и подкупают , но существуют и другие эмоции , которые не укладываются в рамки сентиментальной слезы... но я мало твоих стихов почитал , чтобы какие-то выводы делать

А остальные большей частью разухабистые, задорные и матершинные

Но и с них есть пара строк , заставляющих всплакнуть 😂

Не без этого, чего уж

название Скажите мне, пожалуйста, скажите.. зайдут и скажут. мимо такого названия тяжело пройти. вечно молодые комсомольцы скажут, что это штампы и сухо написано, любители диагнозов, что любовь похожа на болезнь .. наверное, ещё кто нить отметится. тема — спорная сама по себе

Подколола за комсомольцев-то? Никому не рассказывай сколько мне лет

нуачё, подколола, конешна я знаю, что ты смеяться станешь а у меня нет ни одного стишочка, ни прозы на тему любви. я не знаю, что писать

Да пора себе уже татарина в степи калмыцкой завести

Да пора себе уже татарина(с) зачем тебе татарин?

Для тебя засушу на память амулетом

а забор кто мне подпирать будет?

Думаю, каждый индивидуально сравнит

Тю... А что шестой строка такой слабой?

про ежика-четенько))