Марк Адам — В потоке

Потрясное стихотворение
Очень эмоциональное и актуальное. Особенно последние строчки, как громкий завершающий аккорд — чудесно

Спасибо, очень рад, что вам зашло!)

Отличное стихотворение. От бренности бытия сбежать трудно. Разве что абстрагироваться, взглянуть на всё со стороны... А вы физик по профессии?

Благодарю.
Да — преподаватель физики и астрономии в школе.

Очень приятно, коллега!

Вы тоже физик? Или педагог? Или же все вместе?)

Преподаватель физики и астрономии в техникуме.

Ого, значит я ошибся. Я, исходя из анализа вашего творчества, считал вас связанным с историей.

Да это так, неудачное хобби)

А на мой взгляд вполне себе — расширяет горизонты личности)
Были у меня догадки после прочтения вашего СТО)

Хотел ещё про общую, но не пошло)

Если и делать сейчас, то либо про Хиггсово поле и мультивселеную, либо про темную материю и аттрактор)

😵 какие загадочные слова, так и хочется прочитать по этим темам что-то в исполнении авторов Авторнета ☺️

Про темную материю вроде смотрела какие-то передачи, ещё про БАК, про дежавю там было итд

Якобы учёные уже научились менять что-то в прошлом, якобы не единожды это делали, якобы некоторые люди в отличие от большинства помнят изначальные события итд.

Примеры там приводились,один из которых про автомобиль Кеннеди, который якобы изначально был шестиместным вроде как, но при изменении прошлого,оказался четырёхместным 😏
Бред, конечно, но передачка Прокопенко вышла забавной, занимательной, хотя в некоторых местах я поржала 🤣
Как близнецы я с одной стороны фантазер, а с другой жуткий скептик 😏

А вот фильмы, наподобие "День сурка", или "Рождество каждый день", Нуи тому подобные истории, рассказы,сказки, обожаю 😁

А почитать что-то научное или лиричное?)

Научное на телеканале "Наука 2.0" бывает, муж смотрит часто, а также телеканалы "История", "Техно 24", "Galaxy", "Оружие", "Моя планета" (хотя, последний больше про путешествия, с Антоном Зайцевым, Александром Панкратовым и другими 🤔), итд.

Вообще, я последние несколько лет фэнтези и фантастику, в основном, читаю, потому что сказки люблю 🤦 , а раньше читала и детективы, и романы, и всякое другое.

Муж на днях обещал на телефон скинуть по истории книгу, там уже документалка судя по всему.

"Опять повторится все вспять" — кажется, "вспять" лучше сочетается с движением. Тут словно "мы встретимся обратно" — так же странно. И сочетание подряд: тся-все-вспять.
Второй катрен сбивает с толку. Нет лиц и пространства — в водовороте или на исходной? Пленяющая сеть забот — снова — у кого/чего? Может быть: "Но пленяющий сетью забот"?
Далее. Как же он проносится — очевидно, мимо — если мы внутри?
Далее. Последняя строка... Мысль понятна, но корежит глаз порядок слов.
Но это так. Впечатления.

Спасибо за разбор, я поясню со своего огорода) —
1)опять повторится вспять умышленно добавленная конструкция — тройная тавтология.
2)водоворот тем и примечателен, что в нем все точки сходятся в одну, тут напрашивается скорее даже сингулярность, но это уже скорее для комментатора выше терминология) поэтому говоря об одной точке, мы характеризует все их скопление в объеме
3)ну про порядок слов парировать нечем — фиг знает) не могу поспорить — если режет глаз, значит и правда чето не так.
Надеюсь удастся найти конценсус по первым пунктам)

1. Ну, очень смелая тавтология. Не будь тут условия для стиха, даже "назад" или "обратно" казалось бы логичнее.
2. Ой, у нас тут, астрономов, своя атмосфера... Но здесь вы в гуманитарной вселенной. Могут быть сюрпризы.
3. Отож.
Да какой тут консенсус... Клуб тем и хорош. что можно поговорить о всяком. Даже о восприятии.

Я скажу честно — мои попытки делать стихи это чистой воды экспромт. Просто записываю свои эмоции, пытаясь донести их до читателя. Минимум обработки. Думать я стараюсь над прозой, а оголенный нерв.

А, ладно. Для написанного на коленке — неплохо.

На коленке в троллейбусе в пробке по пути на работу)

Кстати, насчет вспять — речь ведь идет о движении, а точнее течении времени.