NikBo — Будь настоящей

...Я нужных фраз не подберу,
Как ни пытаюсь, к своему,
Увы, корявому перу,
Отвечу в прозе потому:

Очень чувственное и пронзительное стихотворение. Впечатлило!

Твоё наточено перо,
оно талантами остро!
Свой слог шлифуй и день и ночь,
греши и кайся им, пророчь...
В гостях безумно видеть рад
тебя, по творчеству, мой брат))

Умница

ВАМ благодарен за визит,
коммент приятно так бодрит...
Без лести лживой и тирад
всегда в гостях ВАС видеть рад!

Вдохновляющее произведение. Если позволите, возьму первые строки в качестве эпиграфа

)
Коль эта ВАМ строка по нраву,
сослужит службу ВАМ по праву...
Пусть помогает реквизит,
я БЛАГОДАРЕН за визит!

странно, вы советуете девушке быть настоящей, но тут же накидали кучу условий и вводных) сильно убило общее впечатление слова НЕГОЙ — зачем эти древние слова использовать?!
"ты — сюжет гобеленом..." — а тут верно все выстроено?

при прочтении в голову пришла одна песенка Скриптонита — космос

Позволю не согласиться, так как сие слово из употребления не вышло.
так же и по общей картине. За словами автора видится то, что он призывает даму не стеснятся и вести сеья при нем точно также как и в его отсутствие, а именно, То игривой, то — робкой, нежной, страстной, капризной... и так далее...
Блин, Эндрю... ну выключай зануду. будь собой. живи сейчас. завтра может не наступить

Вы так искусно и понятно
здесь объяснили деликатно —
что, как, по чём, какой итог...
Поверьте, я бы так не смог ))
Вам благодарен за прочтенье
за понимание и мненье,
теперь знаком я с Вами — ШУТ!
Вам реверанс при встрече тут! ))

Ник, я предлагаю на Ты перейти. Не против?

С удовольствием..., на — ТЫ!)

окай, не считая нафталиновых стихов, когда вы слышали это слово? кто его вообще употребляет?
сомневаюсь оч сильно в ваших суждениях...вы посмотрите сколько и чего он захотел от "настоящей". такое можно с роботом сделать — запрограммировал и все готова.
неа, зануда не я тут, а кто-то другой. показал бы пальцем, но говорят так делать не красиво

С чего ты взял, что это слово лишь в нафталиновых произведениях употребляется? Его и сейчас можно достаточно часто в любовной лирике встретить. Это во вторых.

А во первых, с какого перепугу использование редких слов должно каким-то образом ухудшать произведения? Не прими на свой счёт, но по моему, применение и умение использования таких слов свидетельствует о более широком кругозоре и словарном запасе автора.

Ну и теперь к занудству и робототехнике... Подвергни свои работы подобной критике, но только не как автор, а как читатель и ты просто офигеешь! Офигеешь от того, насколько они трудно заходят.
Не, по смысловой части, вроде как с пивом и потянут. Но вот по стилистической... Там полный атас.

Чтобы не быть голословным, открою наобум первое попавшееся. Пусть это будет — Мужской взгляд. Что мы видим?

К первым двум строкам претензий нет. Ровненькие, стройненькие, слегка ироничные и вполне приглашающие продолжить чтение... Однако, разбежавшись на первых двух, читатель врезается в ямы и колдоёбины третьей.
Далее, следуют вполне нормальные четвертая и пятая строка, на которых можно опять взять разгон, чтобы втемяшиться, правильно! в шестую. И как втемяшиться!
Такое чувство, что ты свалил в эту строку первое что попалось и как попалось. Просто так, совершенно бездумно. Севершенно не утруждая себя проведением хоть какой-то работы по привлечению мысли и созданию форм.

А убило слово стоит! Я сейчас никому не открою Америку сообщив что в русском языке есть два слова состоящие из одинаковых букав которые даже находятся в одинаковом порядке, но совершенно разных по смыслу. Так например стул, находясь в комнате может стоять, а может валяться. А находясь в магазине, он либо имеет стоимость. СтОит и стоИт, это разные слова! И отсюда возникает диссонанс кто там чего стОит, ну там, у руля...

Этот разбор можно продолжать и дальше, но честно говоря, мне лень. Так как слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а тебе не докажешь...

смотри ты любишь раздавать советы и все учить. так может не стоит? почитай советы современных состоявшихся поэтов, не ваших школьников, которым вы в ладошки хлопаете, а которые имеют бэкграунд за спиной из изданий, публикаций и наград. так вот даже они против этих устарелых слов в СОВРЕМЕННОЙ поэзии.
обратная ситуация — автор просто не может подобрать синоним, так как, скорее всего, имеет не оч большой словарный запас или фантазию.(это к автору данной работы не относится, просто обобщение)

с подобным заявлением и разбором мог прийти под данный стих(Мужской взгляд) и не спамить тут! а то сами засоряют чужие страницы, но во всем виноват окажется Эндрю. так что жду там. ведь твои доводы не имеют силы, они пусты и беспочвенны! и учись ставить ударения

Нет, не мог придти, так как не вижу смысла в посещении твоих страниц. Так что можешь меня не ждать. Я уже давно не посещаю твою страницу... Надоело. Скучно. Банально. Зачем впустую тратить время на это, когда есть множество других, более интересных авторов. И поход за примером, послужил лишь лишним подтверждением этого.
Да и разговор мы ведём здесь, а не там, поэтому и пример привёл именно тут.


К советам... Сперва по раздаче советов. Ответь, что это за дискриминация? Почему тебе можно раздавать советы на право и на лево, а мне нет? Я вижу в этом политику двойных стандартов, а посему требую сатисфакции.


Теперь обратимся к советам состоявшихся авторов современности. Приведи мне пример, где они рекомендуют маскировать бездарность под маской создания нового направления, стиля или вида поэзии. Первое что они рекомендуют, это поиск и труд. И кстати, я не встречал таких, которые бы отвергали и не использовали классические каноны. И каждый из них, был неоднократно замечен в компании хореямба, амфибрахий или анапеста. Самое основное что они рекомендуют, так это не зацикливаться на устоявшихся правилах в поисках новшеств. Также все как один признают, что не освоив сперва класические основы, ты наврятли сможешь изобрести что-то новое.


К синонимам... Как я уже заметил выше, заявляя об умении/неумении обращаться с синонимами, сперва сам освой эту науку. Расширь кругозор, словарный запас. Научись излагать свои мысли и образы чётко, но при этом красиво. А уже потом тыкай мордой в эти синонимы других.


Ну и теперь к ударениям... Так как правильно? Хрен на рынке стОит или стоИт?

еще раз — если хочешь обсудить мою работу, то проходи на страницу. ты просто проявляешь неуважение к автору данного произведения, а еще на Ты просишь его перейти...

а вообще вспомнились такие строки:
"Мне так больно, ведь мне пишут, что все треки — кринж (Плак-плак)
Если только дело в этом, можно мне уйти?
Ну зачем так много грязи, я не заслужил
Кстати, а мне показалось, что всё п*д*о[отлично], дядя, тебе надо просто н*й пойти[lдалеко в общем]" (с)

Чё? Обсуждать работу? Какую работу? Или ты о той недоработка, что я привел в качестве примера? Нет уж, тот поход был сделан в качестве исключения, я жы тебе уже ясно сказал, ты мне неинтересен.

Далее, о каком неуважении с моей стороны ты говоришь? Тебе не кажется, что прежде чем заявлять об этом, надо сперва самому проявить уважение в отношении автора. Или ты хочешь сказать, что из-за большого уважения ты заявлял об использовании им редких слов? Или от большого уважения ты заявлял что все классическое построение произведений это отстой? Или так же в порыве уважения ты говорил о трудностях автора в работе с синонимами и скудности словарных запасов?

Малыш, заявляя об уважении, сперва сам начни уважать оппонентов.

И это... Того... По поводу куда мне идти... Если тебе эти места привычны и любимы, это не означает, что и другие прям с радостью побегут туда, куда ты их посылаешь... Ну во первых потому, что мне нравятся девушки, а не эти ваши современные, толерантные ценности.

На этом, считаю уместным закрыть этот балаган.

Да…, как же мы порой категоричны,
других отвергнем мнение в момент...
Мы так грубы, надменны, истеричны,
когда нам не по нраву вдруг коммент...
Ну почему без лишних оскорблений
не обсудить возможный ритма сбой
и в результате тех обменов мнений
принять тот факт, что есть и взгляд другой!
Ведь с Вами мы одной, я знаю, крови,
и мысль свою рифмуем иногда,
тогда зачем надменно хмурим брови?
Слова других не принесут вреда!
А может быть без злобы и упрека
пора понять: друг другу — не враги!
А жизнь и так, поверьте мне, жестока,
пинает нас безжалостно с ноги...
Надеюсь, что услышим мы друг друга,
произойдет пожатье крепких рук...
И мы поймём без фальши и испуга,
что пишет тут не злобный враг, а — друг!

БЛАГОДАРЮ за высказанное мнение!!!)

Можете чел о жизни толкует, не? Хотя для кого-то женщины — жизнь.

Прекрасное стихотворение с настроением, читается легко)

Чтеца не хватает ))для этих строк призыва)
Шикарно Ниу .Браво брависимо
Но думаю без доверия не возможно быть ей Настоящей