Allira — Отпущу я венок...

Господи Иисусе, Аллах, Будда, Ботхитсатва, Дева Мария и Святой Иосиф! Полный, непоколебимый, абсолютный fucking useless. Какой кошмар!
Бука

А мне стихотворение совсем не показалось «зловещим». После «веночка из листочков» я уж было приготовилась к романтишной истории, как вдруг появилась орлица, быстрая и хищная. Поломала все настроение.

Не ходи, ты, во поле, да ноченькой
Не броди вдоль по тропкам опушенькам,
Не найти ничего там, уж точно, так,
Побродил, знаю точно и лучше я.


А, в принципе, чудно всё это!

Угу...

allirka, это же стилизация

Большое спасибо, многоуважаемая госпожа критик. Учту на будущее.

Аллир, ну я абсолютон не соглашусь сКузнецовым...Слегка, хотя, впрочем, не слекга смахивает на старые добрые советские сказки про Иванушку-дурачка(Ваня Кузнецов, эт я не про тебя)...Когда автор немного зловещем голосом повествовал историю "А в темном лесу дремучем..." и т.д и.п...Неее...Сказки — не ваш конек...Ну а если это не сказка...Что сказать...
P.S Из полыни венок нормальный не получится...Уж очень ломкий у нее стебель!А уж как вы вброд собрались через полноводную речку(а эт не меньше 6-7 метров) переходить...Вот уж воистину..Длинные ноги..Как говориться от ушей(это не переход личности — это комптимент )
Можете намного лучше..
Canalla

Мне нравиться. Алира, в таком стиле у тебя шибче выходит.

Значит будем совершенствоваться...

Не поняла... зачем?

Зачем... Считай, что это история незавершенной жизни вкратце.

Ага. Сэделью не соглсен — весьма неплохо, но не для стилизации — а для автора "Алира" ИМПХО

Причем тут самолёты и водовороты?

Иоже рифмы восхитительные чистый — колосистый. А ещё есть самолёт — водоворот

Вах-вах-вах!

Очень милая Ж.П.
Особенно вдохновляет "скатертиною" ;)
А вот "дикоцветное синее поле" и правда, красиво и произносить приятно.

Дарю строку:
Ночная мгла разлилась, побежала,
гуашью чёрной к балке, у реки,
луна тропой мерцающей дрожала,
как будто плыли в волнах светлячки.
С полей медовым духом сенокосным
так веет ветерок, дурманя нас,
и я цветы тебе вплетаю в косы,
а сам в плену твоих волшебных глаз.

О как! Аллира, а ведь былинный стиль НЕ предназначен для "что вижу — то пою". Должна быть какая-то завязка. О чем эти строки?
А с эпитетами-то зачем так намудрили? Что такое "скатертиною"? Скатерть, опутанная в тине? НЕТ такого слова в русском языке.
Остальное по сравнению с обозначенным мной — цветочки с поля, неведомо как "быстрого".

"Эта бедная старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит." С. Стивенсон.

Стиль не предназначен? Предназначим! Завязка? Здесь не нужна. См. последние три строчки. Скатертиною? Ну можт и намудрила... Нет такого слова? Сделаем! На то мы и авторы! Это же поэзия!!! А что вы имеете против "быстрого" поля? Это мои образы... Что хочу — то ворочу!
И вообще...

ДОЛОЙ СТЕРЕОТИПЫ!!!

Аллира, ничего не услышал, кроем обычных отмазок ленивых (или неграмотных) стихотворов. Уж не серчайте за резкость. "То, что положено Юпитеру, то не положено быку". Слышали когда-нибудь? Древнеримская мудрость. Так вот, прежде чем делать "что хочу. то и ворочу", надо научиться сначала азам. И только подтвердив, что основы поэзии и стихотворчества вы знаете, можно импровизировать. А писать околесицу — что Бог на душу положит — может, поверьте, каждый второй.

Прошу прощения.. Р. Стивенсон.

Второй, заметьте. А не вторая.
Околесица? Что ж... Это ВАШЕ мнение. Субьективное.
Может обьясните мне "азы поэзии"? Я была бы очень благодарна. Уже не первый раз прошу обьяснить теорию стихосложения. Если Вы в этом специалист — милости просим. Все будут только рады. Или я неправа?

Легко. Но не буду повторять чужие мысли и чимтать за Вас. Вот ссылка: там узнаете о стихотворных размерах, рифме, рифме и видах поэзии. В общем, все, что необходимо.
http://rifma.com.ru/Prosodia.htm

Покорнейше благодарю. Будет настроение — почитаю.

Аллирк, твоя "скатертина" что мое злосчастное "отряхая" (кстати, только из-за него меня на сайте и заметили в свое время)
"Стиль не предназначен? Предназначим!" — это в цитатник. И на стену над столом кнопочками, чтоб видно было.
А теперь признавайся, шпиён, переход полноводной реки вброд ведь не был преднамеренной гиперболизацией?=/

Ну... Вообще-то задумывалось по мостику... Но про мостик я как-то забыла.

А скатертина все равно останется.

Вдогонку: каждая ворая строчка — нашептывание, в начале очень удачно идут по два эпитета с остановкой, а когда под конец это ломается — считай и стихо коту под хвост.
Но в принципе мне понравилось. В виде стилистического образа без претензий.