Top.Mail.Ru

Fucker — Кто-то может, кто-то хочет.

Поэзия / Белые стихи, верлибры05-11-2006 18:43
Князи в грязи— образность мысли.

Догма, парадигма— странные взвеси.

Жить или нежить— только по маслу.

Был или не был— сколько погасло?


Сложно? Можно— дайте ваш пасспорт.

Сколько? Столько— убиться б в порту.

Сильно? Очень— прямо в аорту.

Весело? Взвесим ли? Эту иль ту?


Ударом,пожаром, пьяным Икаром.

Пьяные неги, трезвая реальность.

Правильность веры, поверья, книги.

Жжётся коварно параллельная данность.

Fucker - Жертвоприношение →← Fucker - На одном дыхании



Автор


Fucker



Возраст: 35 лет



Читайте еще в разделе «Белые стихи, верлибры»:
  • Анна Саке - *твой мальчик умер...*   6
  • Анна Саке - *посмотри на мои руки...*   6
  • Анна Саке - *мы одиноки во плоти..."   10
  • lisichka - Я танцевал...   4
  • Coyot - Один   1

    • Комментарии.
    ADA
     
    "...Сколько погасло?..."
    10. ИМХО.
    Я.
    0
    06-11-2006
    видел рецу на твой стих. Там сказали — поток сознания.

    Да пребудет с тобой Сила, брат Факуокер
    0
    07-11-2006
    Sam
     
    Сумбур и кашка. Вроде что-то чувствую, вроде что-то думаю, и всего так много, что не знаю, чт ои выбрать. Ага? Нехорошо в словосочетаниях. В лирике тоже дожны быть законченные предложения.
    0
    10-11-2006
    Хм, нра... можно покопаться в мыслях автора, а можно подстроить под себя.
    Я.
    0
    20-11-2006
    Coyot
     
    Всё ОК, но много пустого тумана
    0
    20-11-2006
    прежде, чем критиковать чужие стихи нужно научиться писать свои. БРЕД!
    0
    21-07-2008
    ADA
     
    а, так Вы еще специально, мстительно так и мелочно, пролистали всю его прозу, наткнулись на стих, специально — из раннего, и решили высказать свое "фи"?
    круто, что сказать!
    0
    21-07-2008
    Ада, вы сами себе противоречите. Сначала ставите за стих 10, потом говорите, что он слаб... Налицо предвзятое отношение. Честно скажу, не читала стихов ни Факера, ни Атланты. Обратила внимание только на отзывы. Выглядит не очень красиво. Так, как будто это и не критика вовсе, а сведение личных счетов, что ли...
    Сорри, что вмешиваюсь. Но органически не перевариваю грубость. Хотя умную критику ценю.
    0
    21-07-2008
    Fucker
     
    Сведение счетов? Зачем? Я выполняю свою работу.
    0
    21-07-2008
    Оплачиваемую, хотя бы? ))
    Нервные клетки не восстанавливаются)
    0
    21-07-2008
    Ну уж извиняюсь. я тут вообще других стихов особо не вижу, а уж ранний или поздний — это не мои проблемы. по поводу прозы мне сказать нечего — не читала, а стих ДЕРЬМОВЫЙ! ФАКТ!
    0
    21-07-2008
    Fucker
     
    Барышня, если вы так на критику реагируете — какого хрена вы регистировались? Чтобы читать комментарии "Мне нра"? Так вот, стихи у вас плохие, вы уж свыкнитесь. Вышивайте крестиком лучше.
    0
    21-07-2008
    вышивать крестиком не намерена. для меня важнее мнения сотен читателей, чем горстки критиков. а вот критиковать тоже нужно уметь. увы, Вы этого делать совсем не умеете. если мои стихи плохи, то будте добры обосновать это чем-нибудь покрепче, чем простотой рифм, ибо, как говориться, вске гениально просто...
    0
    22-07-2008
    вам высказывали мнения сотни читателей?

    у вс температура?
    0
    22-07-2008
    Fucker
     
    Барышня, я свое мнение высказал. Могу вам и рифмы накидать быстро. Вам так хочется?
    0
    22-07-2008
    Fucker
     
    Ой, как по-взрослому, барышня. Да вы не обижайтесь, я здесь просто критиком работаю. Так вот. Человек вы, может быть, и хороший, а вот поэт — говно. Не обижайтесь
    0
    21-07-2008
    Fucker
     
    Спасибо, Ада, за мою защиту
    0
    21-07-2008
    стих технически несовершенен.
    то, что он строчный, мне как раз нравится.
    в каждой строчке — мысль и силуэт образа.
    в нем много остается за кадром, читатель вправе додумывать. если хочет, конечно.

    стих нервный и ломкий.

    Атланта Бриз, ваши извинения — чистой воды лукавство. не стоит, право, сводить счеты за критику. неприлично
    0
    22-07-2008
    ADA
     
    Ада будет защищать. Ада злое чудовище, и ее редко выпускают, но когда она вырывается, ее уже не остановить.

    Жемчужная, посмотрите четко, когда я ставила 10. Тогда для меня это был сильный стих, теперь слабый, да. Но и сейчас это для меня лучше творчества Атланты.
    Ее обидела критика? Сразу надо идти и дерьмом поливать? Да пожалуйста, только она этим себя сделала полным посмешищем.
    Не умеете слушать критику — не выставляйте произведения в интернет.
    0
    23-07-2008
    ADA,
    Я боюся тебя
    0
    23-07-2008
    Ада, я все же не могу понять одного. Если что-то со временем изменилось для Вас, то почему оно должно поменяться для других? Было время, когда Вы ценили слабые стихи. И сейчас признаете, что высокая оценка и поощрение не помешало Факеру стать более сильным автором. Так почему Вы отказываете в подобной тепло-терапии другим? Ведь сами признаете, что творчество Фака лучше Атланты именно для Вас, а не для всех...
    0
    23-07-2008
    ADA
     
    для меня, на мой вкус — лучше. Извините, но я воспитана исключительно на классической литературе, и уже на основе оной делаю свои выводы и даю свои суждения.
    Дениса и ругала, и делала замечания. На тот момент мне нравился этот стих. Сейчас я считаю, что ДЛЯ ДЕНИСА — он слабый, для такого автора, как многоуважаемая Атланта — сильный. То есть если бы она, с ее уровнем, написала бы такой стих, я бы зааплодировала. Для Дениса это слабо на данный момент, он может в тысячи раз лучше.
    0
    23-07-2008
    Ну, если может, но не пишет... Тогда конечно, нужно его ругать. А где Вы его ругаете, можно глянуть? Ссылку бы. Любопытно очень
    0
    23-07-2008
    ADA
     
    пишет. Вот сейчас он пишет в тысячи раз лучше. И конек его — проза, а не стихи.
    Насчет показать, где ругаю — да щаз. Мне рыться и искать? Хистори в аське смотреть? Еще что-то?
    0
    23-07-2008
    Извините, но проза и стихи — это две совершенно разные вещи. Здесь вот лично я вижу стих, причем, уж извините, не считаю, что он сильнее моих. и это вовсе не сведение счетов с кем-то. я прочитала — высказала свое мнение, ибо не считаю человека, который сам писать стихи не умеет в праве критиковать других, да еще таким бездарным образом. однако это уже не в тему ни для данного стиха, ни для данного человека. умываю руки... кто не слеп тот увидит...
    0
    23-07-2008
    Fucker
     
    Барышня, вы можете что-то считать или не считать, это абсолютно ваше право. Вот станете критиком — можете даже мне гневную рецензию написать.
    А пока — тсссс!
    0
    23-07-2008
    А критиком быть попроще, чем поэтом, если бегать и всех гавном называть на лево и на право...
    0
    23-07-2008
    ADA
     
    Девушка, для защиты своей нежной психики нужно относиться к себе с иронией. Нет, вы, конечно, про себя можете считать себя хоть мессией, это ваше и только ваше дело. Но в общество это лучше не выносить, не стоит, право. Засмеять могут. Потому что к своему творчеству тем более нужно относиться с иронией. Как Пушкин, например. А то и стихи пишете слабые, а отбиваетесь, как будто гением себя мните. Это просто неприлично. Как и неприлично называть себя поэтом — смешно, ей-богу.
    0
    23-07-2008
    Интересно какими же критериями Вы руководствуетесь, считая эти стихи слабыми. По поводу иронии ничего говорить не стану. Бесполезно, как я посмотрю...
    0
    23-07-2008
    ADA
     
    Что— бесполезно? Нельзя так выставлять себялюбие напоказ, это просто смешно.
    Стихи — слабые, ну слабый вы автор, что теперь? Талантливый стих — это когда читается на одном дыхании, потом вспоминаешь все время, когда небанальное что-то есть и цепляет. У вас этого нет. Нет и все.
    0
    23-07-2008




    Автор


    Fucker

    Расскажите друзьям:


    Цифры
    В избранном у: 0
    Открытий: 2882
    Проголосовавших: 5 (ЭлиС9 ?10 nycmoma10 Олег Гаврилюк9 ADA1)
    Рейтинг: 7.84  



    Пожаловаться