Подождите...
Akhenaham : Какой прапорщик ? У меня нет образования. Я не планирую расти в званиях и связывать свою жизнь с армией. Я собираюсь досидеть солдатом до конца войны, а затем уволиться. Уж как-нибудь найду чем заняться.
|
Зайка : Тебе уже прапорщика присвоили?
|
Зайка : Так что лучше не дергайся пока
|
Зайка : Гражданская особенно
|
Зайка : Жизнь несколько изменилась пока ты службу тащил
|
Зайка : И в тех поддержке тебя не ждет никто...
|
Зайка : Никто тебя не пустит, пока война не закончится
|
Зайка : Ты чего то? На дембель собрался?
|
Akhenaham : *оплатой
|
Akhenaham : Зато сидя дома, с нормальным графиком, оплатом и ощутимо меньшей головной боллью
|
Akhenaham : Чтобы снова в какой-нить тех поддержке символы набивать.
|
Зайка : Похвастаться, понимаешь, нечем
|
Akhenaham : Ага. Нафик ваших генералов, жду, пока разрешат увольняться.
|
Зайка : Ты давай поспеши, а то у меня в знакомых генерала нету
|
Зайка : До генерала далеко ещё?
|
Зайка : Как там твоя карьера?
|
Зайка : Хаммер, привет!
|
Хелла Черноушева : И трехведерная клизма для профилактики
|
Хелла Черноушева : Художнику тоже иногда нужен окулист...
|
Сарочка Кисова : Художник так видит. Почему к черному квадрату не претензий? Даная всяко красивей!
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Какой прапорщик ? У меня нет образования. Я не планирую расти в званиях и связывать свою жизнь с армией. Я собираюсь досидеть солдатом до конца войны, а затем уволиться. Уж как-нибудь найду чем заняться.
Регистрация
Забыли свой пароль?
Обязательно исправлю "покоряют"
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряЮт тебя как ребёнка и ты уже парализован ИХ красотой." — так правильнее, не находите?
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряет тебя как ребёнка и ты уже парализован её красотой. Такой непредсказуемой и опасной. И в то же время ты хочешь чтобы это закончилось." Второе предложение выбивается из смысла (или третье — из-за второго). Предлагаю объединить номер один с номером два — дабы сохранить всю логику.
"Расправы над твоей душой, которая кажется тебе жалким подобием отражения собственного «я»." Вы всерьез разделяете душу и собственное "я"? Или это предложение — для красоты? Если первое, то что понимается под "я"?
"Бешенный выброс адреналина приведёт к взрыву." — не совсем понятно — к взрыву чего? эмоций? у той, что бьется в ярости? или самой ярости? тогда при чем тут другие эмоции, о которых упоминается в предыдущем предложении?
"Ещё одно твоё нелепое оправдание и она превратит твою душу в прах. Ей не будет жаль." Первое предложение вроде бы свидетельствует о том, что душу в прах должна превратить ярость (как-то в подобное больше верится, чем в то, что на это способен человек). Но второе — уже о человеке, ведь так? Иначе, опять же, не верится, что одна эмоция (ярость) способна испытывать другую (жалость). В таком случае, стоящие рядом предложения, в которых говорится "о ней", требуют уточнения — о ком конкретно каждый раз идет речь.
"Но она прекрасна…" Кажется, выше уже говорилось о том, как прекрасна ярость. Зачем тем же заключать?
Мне понравилась идея. Исполнение требует тщательной доработки. Оно того стОит.
С уважением.