Подождите...
Придворный Шут : Ох, меня упрекают за то, что я до чайника придрался...а сам? А ты то чего до Виталика пристал? |
Николай Николаич : всем рекомендую к прослушиванию) |
Николай Николаич : Гавнида |
Николай Николаич : исполнители и песни того периода оч хорошо тролятся ансамблем |
Николай Николаич : вторая половина 80х прошлого века) |
Николай Николаич : а там типа роцк) |
Николай Николаич : я думал там все как дымооок |
Николай Николаич : я послушал |
Николай Николаич : ааа сорян |
Николай Николаич : как говорил мой дед — со старыми дырками)) |
Николай Николаич : ну как новый...)) |
Николай Николаич : у него там новый "дымок" вышел |
Николай Николаич : чего виталю не комментируете? |
Николай Николаич : чего вы к чайнику привязались?) |
Придворный Шут : Ого! Меня косплеят! Таки ходят и лелеют! Тады может лучше сразу водки? |
Хелла Черноушева : Все здесь были |
Ленка : Все в чате;).. |
Николай Николаич : (косплею Шута) |
Николай Николаич : Привет Авторнетия! |
ГлупаядевочкаАня : Так что тут еще вопрос кто кого |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
А ещё у Anoriko выискал ссылку, вдруг на пользу — http://avtor.net.ru/page-id-32444.html
«Три часа скуки, тяжёлых мыслей…» лично я не симпатизирую пессимистам, их общество меня угнетает, а иногда хочется нашлёпать им по чайнику, чтобы очнулись от погружения в чувство важности своей персоны, мол весь мир только и занят, что им вредит, хотя это к делу (критике) не относится…
«лет восемнадцати-двадцати» по-моему не очень, слишком мал диапазон, например, смешновато «лет двадцати девяти-тридцати», лучше просто лет восемнадцати или лет двадцати, а если далее выяснится что впечатление обмануло, здесь можно подстраховаться, z.B. «на вид лет…»
«ОН так внимательно читал инструкцию, что я уже подумала: неужели ОН впервые летает», «всё объясним... После пяти минут объяснений» — нужно по возможности проверить предложения, абзацы и более крупные части текста на однотипные конструкции, повторяющиеся слова и заменять близкими по смыслу.
«УважаемыЕ пассажиры», «довольно таки» без дефиса, совершиЛИ».
«Я вынуждена подчиняться. Не хочу оказаться на улице» хоть и не исключает вовсе предыдущего «муж однажды вернулся немного подвыпивший — я закатила ему такую истерику, что он теперь боится даже каплю в рот взять…» но пробуждает некоторые сомнения в правдивости рассказчика — кто же перед кем вздрагивает, чаще одна сторона довлеет над другой, а здесь попеременно, я бы со своей тупой логикой в этом месте спросил Юлиану, почему она не закатит ещё несколько истерик (нанесёт танковых ударов по обороне противника) чтобы отстоять некоторые важные для своей личности позиции, и пусть муж боится дальше. подумал, что я могу скатиться выступать адвокатом мужа просто из мужской солидарности, поэтому, Ani, не слишком слушай меня («Верьте себе», как завещал Толстой),
«Наконец-то эта пытка закончилась! Через какой-нибудь час я буду дома» из одной пытки в другую (это уже не придирка, а сочувствие… хотя она сделала выбор сама, но с другой стороны, наверняка выбирала меньшее в её понимание зло среди прочих…
В целом интересно, иначе бы не читал, знала бы, насколько я уверен, что однажды буду просить у тебя автограф. Но… суховато, что ли… а может, авторский стиль… существительные, глаголы, а прилагательные (краски словесной картины) лишь когда без них вовсе не обойтись.