endlichfrei — Костомукша — мой город

Ой, Эн, ты меня удивила! Я терпеть не могу дождь, серость (ну, или спокойные цвета) — как и положено южанке, обожаю все яркое, наполненное солнечным светом. Но ты так преподнесла туманы и дожди своего города, что я, кажется, влюбилась в него заочно и сразу размечталась — вот бы в нем побывать! Чувствуется, что ты настоящий патриот своего города. И это не может не передаваться читателю.
Но все равно я сегодня зануда и хочу придираться. Можно?
Эн, в слове "сиги" ударение на последнее "и" разве должно падать? Или я неправильно прочитала?
"И не раз, как в сюжете каком,
Развлекают смешные проделки
Над кормушкою за окном
Прибежавшей за лакомством белки." — это четверостишье по смыслу прочиталось не сразу, мое понимание немного пробуксовало. Как-то слишком сложным показалось предложение на фоне всего остального, потому и восприятие подкачало. Хотя — красиво в итоге, так что считай это просто придиркой.
"Но здесь дышится очень легко,
И назад удивительно манит." — по смыслу получается — здесь назад манит, хотя имеется в виду "сюда". Впрочем, у прозаиков есть железная отмазка на этот случай — мол, если читателю понятно и так, то зачем ему разжевывать? Наверное, то же самое могли бы сказать и поэты

Жемочка, спасибо огромное, что заглянула и внимательно всё разобралаЯ так хотела рассказать побольше — отсюда и спотыкашки. С сигами разобралась, подправила чуток.А остальное...эх, пусть остаётся, как есть.
А интерес всё-таки пробудился?Ещё раз спасибо тебе.Из Костомукши-с любовью

Красотища! Молодец! Уважаю людей, которые умеют видеть красоту там, где живут или жили!

Grisha, спасибо

Очень охота побывать в этом замечательном городе. Хорошее стихотворение!

Спасиб

Трогательно, очень красиво!!!

Спасибо,JesРада, что тебе стих понравилсяА ты про свой город не хочешь написать?

нее. про него нечего чего писать, во всяком случае хорошего точно

молодец Ен.
десять тебе за стих, очень красивым получился. я вот мутант и мне понравилось удачи тебе на турнире. хочу чтобы победила именно ты(думаю, так и будет)

Лёша,спасибо, что нашёл время заглянуть, за отзыв и пожелание удачиНадеюсь, ты был объективен в оценкеЧто касается победы — к ней все участники стремятся. Пусть победит самый-самый

хороший стих
очень видна искренняя любовь Автора к родному Городу.
тема раскрыта полностью настолько замечательно, с душой, — что захотелось побывать в Костомукше.

пригласишь?

Рыссси, спасибо, что заглянулаЯ очень рада твоему отзыву. А насчёт остального стоит подумать Желающих много, я смотрюВпору фестиваль Авторнета в наших местах проводить

Такое трогательное стихотворение...и точное.В самом Городе не была, но в окрестностях...С Любовью написано.Спасибо за красоту....

Сель, тебе спасибо за добрые слова и оценкуА про окрестности можно поподробнее?

За.Чёт.

Спасибо, Вечный Странник

Мдаа... когда такие стихи о родном (а главное видно, что любимом) городе пишут, очень трудно будет его покинуть
очень красиво!

И опять ты абсолютно праваСпасибо,Син

"Долго будет Карелия сниться,
Голубые глаза озёр..."

В стихах город выходит лучше. чем на фотографиях.

Фотографии, да, не лучшего качества. Не профессионал снималСпасибо, что заглянул и за оценку тоже

Привет! Ваше произведение попало в Обзор:
http://avtor.net.ru/forums.php?m=posts&q=572&n=last#bottom

Спасибо, Илона. Ты была очень деликатна и сдержанна.Стих,наверное,только такого комментария и заслуживает.И с его "помощью", похоже, не увидит больше ни одного читателя...
А вот ЧеСа с Антосычем почитаютЕщё раз спасибо-En.

Ну ёлы-палы... Хочешь — удалю?

Как говорится, поздно,Клава, пить боржоми...Видишь ли, мне кажется, обзоры конкурсных работ не должны содержать критики и не должны отражать предпочтения обозревающего, которые видны и невооружённым глазом. Сейчас это выглядит агитацией в день выборов.Дабы не отвернуть от представленных работ читателей,все они должны быть освещены с положительной стороны,чтобы, наоборот,заинтересовать, привлечь внимание и желание прочесть, а уж потом сделать выводы относительно каждого произведения, обзор должен просто с ними знакомить,тем более, обзоры конкурсных работ отдельных авторов не должны выглядеть выигрышнее обзоров работ остальных, а вот это как раз-таки имеет место. Ты здесь и сейчас заведомо уже дала оценки каждому — этот заслуживает прочтения,а этот...И это не есть правильно, уважаемая обозревательница и всё это можно расценить как навязывание своего мнения. И если уж удалять, так всё полностью. Ты поступила бы правильнее, если бы просто дала расклад голосов по каждой работе. А остальное — за теми, кто прочтёт и кто за кого проголосует.Сам.Без чьей-либо подсказки.

Ен права, по ходу.
мне только не понятно какой смысл такого обзора — привлечь внимание? не думаю, что цель оправдывает средства в данном случае.
но не соглашусь с Ен в другом. Она, как я понял, считает, что обзорщик должен заитересовать иль что-то вроде того. а я считаю, что обзорщик должен переквалифицироваться в критика и разнести всех к чертовой бабушке а по правде, было б круто найти штучек 5 критиков и чтоб они выложили на форуме свою критику и вынесли вердикт — кто победил. можно с учетом голосов пользователей, можно без. мне кажется, что без учета голосов лучше. потому что так победит не сильнейший, а наиболее прорекламированный, чтоли...
да и вобще, оценки — их не должно быть. правильно говорит Рыссси, надо сделать возможность их блокировки. потому что они отводят от сути. они не объективны. объективна только критика. жесткая и безжалостная короч все на этом сайте не так.
но все же хочется сказать Жем спасибо за её работу. хоть кому-то на этом сайте хочется сделать что-то хорошее. и просьба к Жем воспринять мои слова не как что-то не подобающее, а как возможно критику, совет или взгляд со стороны. желательно учесть этот мой опус, но решать все же, Жем, тебе спасибо тебе за твою работу
все, я закончил. опус готофф))
п.с. Ен, сори за флудераство))

Кси, спасибо тебе за твое спасибо!
Цель любого обзора, и этого тоже — дать возможность участникам посмотреть на себя со стороны, глазами читателя (в данном случае, коли он не совместный — конкретного, то есть Жем).

Эн, мне очень приятно, что ты ревнуешь меня как читателя к другим авторам. Честно! Но когда это происходит так бурно, я пугаюсь
Убедила — ничего удалять не буду. Подождем, может, кто-то еще захочет высказать свое мнение. Лично мне любопытно будет сравнить. Думаю, всем остальным тоже.
А вопрос, как должны выглядеть обзоры, конечно, очень интересный. Я видела вокруг них горячие споры на многих литературных сайтах. Как правило, авторы приходят к выводу, что критика, все же, нужна. Иначе — неинтересно, и пропадает желание расти и развиваться дальше. Впрочем, твое стихотворение я как раз-таки не критиковала. Может, тебя это и задело? Но свое мнение я уже высказала под твоим стихом. А сверх того придирок и замечаний у меня, как у читателя, к тебе нет.
Однако, если ты будешь настаивать — я попробую

Жемочка,критика нужна, кто бы спорил.Но не в обзоре. Понимаешь, авторы тогда не на равных представлены, а сразу отнесены к разным категориям, одни работы сразу отмечены как сильные и интересные, другие не соответствуют уровню, стало быть, не заслуживают внимания. Обзор — это знакомство с автором, представление его работы так, чтоб читатель проявил интерес, а потом уж восторгался или критиковал.Вот за что я тут бьюсь.И даже мой стих ни при чём.Но, похоже, напрасно. А хочешь критиковать — пожалуйста, это твоё право, равно как любого из присутствующих здесь.И моё, соответственно

С одной стороны, я с тобой согласна. А с другой... прикинь, если в обзоре будут отмечены только минусы. Читатель вдохновится, пройдет по ссылке и почувствует себя обманутым — потому, что текст на самом деле слаб. И уже по всем другим ссылкам пройти не захочет. Мне кажется, надо стремиться к тому, чтобы заинтриговать читателя. Возможно, даже спорными утверждениями. Тогда он захочет прочитать все-все — и то, что подверглось критике, и то, что удостоилось похвалы. Наверное, у меня не получилось. Надо учиться.

Илоночка,для примера, как бы я сделала
1.Если вы(читатели)хотите побывать в Венеции, загляните на страничку к ЧеСу, и вы окажетесь на его улицах, подышите его воздухом...
2.А в Волгоград вас приглашает Милена, чтоб вместе с вами посчитать ступеньки...
3.Хотите побывать на севере, познакомиться с молодым карельским городом?Вас туда приглашает Endlichfrei...
Читайте, высказывайте свои восторги или замечания, критикуйте на всю катушку. Авторы ждут ваших оценокВот в чём интрига, на мой взгляд.А дальше дело читателей и критиков.Но повторяться не будуС любовью и уважением — Эн

Слышу спор? Бегу! Бегу! Ай, жаль не успел.

Интересная дискуссия получилась.

все здорово, но индастриальные картинки, на мой взгляд, плохо сочетаются с живописным пейзажным стихом.

Я исправилась

фсе..*не отрываясь взгляда от фотографии* я туда хочу...

Восхитительно! Фотка очень оживляет стих!

СпасибоЗнаешь,как я была удивлена, когда на Дне города строчки из этого стихотворе-ния по радио прочли, а я даже не подозревала, что организаторы собираются это делать!Но было очень приятно

Ещё бы! Это здорово!!!
Это достойно твоего стихотворения!

Славно.
А фото напомнили мне мой городок на Урале, где я рос. Тоже руда. Окатыши — это так знакомо, с детства. И тоже у озера.
И тоже — холодно и много снега.

Спасибо,ЯрославВ нашей Косте народ со всего тогдашнего Союза собран, в том числе и с Урала-Свердловска,Качканара,Челябинска...

Люблю, когда люди с искренем чувством пишут о своём родном городе.

Korsak, спасибо, что нашёл время заглянуть
Да, этот город очаровывает всех без исключения

какой теплый стих! С удовольствием посмотрела фотографии города. Кажется, его можно обойти часа за три

Это вот прям содержательно. Надеюсь эта цель преследовалась