Подождите...
Хелла Черноушева : И трехведерная клизма для профилактики
|
Хелла Черноушева : Художнику тоже иногда нужен окулист...
|
Сарочка Кисова : Художник так видит. Почему к черному квадрату не претензий? Даная всяко красивей!
|
ГлупаядевочкаАня : Я частенько просто быстро пробегаюсь глазами не особо вникая, но иногда, даже такого прочтения достаточно, что бы волосы стали дыбом, на ту ересть, что порой выкладывают
|
Придворный Шут : Если по чесноку, то не всё. Токма три части одолел
|
Хелла Черноушева : Читать всяческое мозгоклюйство...
|
Хелла Черноушева : Бог мой! До чего же нелегка доля куратора!
|
Хелла Черноушева : Ваня! Неужели ты это прочел?
|
Придворный Шут : Хотя есть смысл поработать над названиями. Например, добавить в название номер. Тогда путаницы станет меньше
|
Придворный Шут : Каждое произведение, это самостоятельная часть.
|
Придворный Шут : Так они ведь все разные, хоть и обьеденены одной темой — физика.
|
Хелла Черноушева : Любой бред конечно имеет право на публикацию, но три раза подряд это перебор
|
Хелла Черноушева : А почему у нас одно и то же произведение, под названием "на правах обывателя" Три раза висит на первой странице?
|
Хелла Черноушева : Вопрос к администрации
|
Остывший кофе : ой! спасибо! а еще день капель на листьях, с чем и вас поздравляю
|
ГлупаядевочкаАня : Хэппи бездей, кофеек
|
Головной убор : с днем рождения, Полина!
|
Головной убор : обычно я всегда все путаю, но ведь сегодня же у Кофе день рождения?
|
Головной убор : табудын-табудын
|
Придворный Шут : Без привет!!!
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: И трехведерная клизма для профилактики
Регистрация
Забыли свой пароль?

Мне понравились Ваши стихи своей искренностью на полнотой. А вот художественная форма оставляет желать лучшего. Это — подростковые стихи. Если вам не больше 16 лет — ничего страшного, все придет с возрастом и с практикой. Если больше — здесь нужна серьезная работа над собой и своим поэтическим талантом.
Чтобы не казалось, что я просто "бякую", вот некоторые ошибки:
1. слишком длинная строка. естественно, она используется поэтами, но только очень и очень опытными! сложность здесь в том, чтобы длинная строка была удобочитаемой (проверить, так ли это — очень легко: попытайтесь "выпалить" строчку "на одном дыхании") и легкой для восприятия — ударение должно падать только на одно слово. в этом же стихотворении мне пришлось некоторые строчки перечитывать по 2-3 раза, чтоб понять, о чем они.
2. Когда в строчке не хватает слогов, некоторые поэты начинают добавлять "бы" (словно бы пуд песка), "да", "вовсе", "а то" (А то ведь свалит мой зверь и вовсе страдальца с ног!) или наоборот — забирают необходимые слова, заменяя их тире (Скрипнет не шкаф — душа). Ну и так далее. Звучит это для избалованного качественной поэзией уха — просто ужасно, постарайтесь такого избегать!
3. Конкретно это стихотворение — слишком растянуто. Выразить ту же самую мысль можно было вдвое короче. Например, эти строчки "Повесить надо бы. А, да ладно — сойдёт и так!//На незаправленную усядусь в углу кровать.//Не заправляю — неделю?.. Месяц?.. К чему считать!//И, взглядом в точку уставясь — Будда, ни дать ни взять!" — совершенно лишние, выглядят они искусственно и чувствуется, что автор вставил их, потому то ли не знал, о чем говорить еще, то ли долго рифму подбирал.
Очень надеюсь, что ничем Вас не обидела!
Желаю самосовершенствования и успехов в творчестве!