Око бури — Правдоруб

Шокирован неординарностью способа разбазаривания таланта. Поставьте галочку о ненормативной лексике, очень вас прошу.

Честно говоря, я клюнула на имя «Мирослав», дело в том, что у меня одного из героев зовут так же, и он, вот совпадение, тоже предпочитает не врать. Очень понравилось сокращение «Мира», я его покрутила, но мне, пожалуй, не подойдёт, поэтому останется он у меня «Мир» и «Мирко». Но сегодня не об этом.
Ненормативная лексика меня не пугает, не смущает и не заставляет в ужасе бежать со странички, но я считаю, что это настолько термоядерная приправа, которую нужно использовать очень с умом. Использующийся мат (на мой скромный взгляд) должен служить усилением сказанного, выражением экспрессии, сильного душевного состояния, то есть если автор его использует, это должно быть что-то действительно бронебойное подчёркнутое вот этими словами. То есть тогда, когда по-другому сказать ну просто невозможно, когда из песни слов действительно не выбросишь.
Когда автор использует в обычном предложении как так и надо, это сразу же снижает уровень автора минимум на десять пунктов. Ну, для меня лично, на объективность не претендую.
Это я про абзац «Таксист послушно развернул...» Вот к чему там то слово обозначающее душевное состояние Анны? Не, я не говорю, что нужно было написать «удивилась», «была ошарашена» или «воздела очи горе в смятении», нет, но «обалдела» или «офигела» было бы вполне достаточно.
И ещё один момент, вот когда они сидят на скамейке, курят, Мира толкает свою правду, слёзы девушки ну вообще никак не обусловлены. С чего бы ей плакать? Она могла испугаться, но она не была в безвыходной ситуации, чтобы некуда было деться и она спасалась слезами. После третьей части его монолога, согласна, она плакала от обиды, но после второй, там где он рассказывал что сейчас ей всю правду выложит как на духу, потому что его женщины об этом просили, с чего бы ей, собственно, реветь?
А по поводу самой правды... Я согласна с названием «Правдоруб», потому что это дейсвтительно "руб", но вот это его решение нисколько его не возвышает, потому что мелка его правда, поверхностна и от истины, как он и сам заметил, отстоит достаточно далеко.
Если копнуть слегка поглубже правда должна была прозвучать так:
«Аня, одна из моих женщин (а может и все три) некисло по мне проехалась и вкатала в асфальт. Поэтому остальным я теперь мщу и ты у меня сейчас тоже получишь по полной. А получишь ты ещё и за то, что твоя подружка, которая понравилась мне больше, со мной не поехала, а поехала ты, которая тоже ничего, но далеко не так, как она, на мой взгляд. А сказать тебе об этом сразу я не сподобился, меня перемкнуло уже попозже, когда ты в машине на меня набросилась (кстати зря, мнение о тебе я сразу же сложил). Поэтому я теперь, упиваясь собственным величием, поиграю в обличителя. А ещё я настолько самоуверен, что расписался только что за три с половиной миллиарда людей принадлежащих к мужскому полу на том лишь основании, что я тоже один из них. Но поскольку я ещё и благородный, то за такси заплачу, езжай, Аня, домой. Мне очень хреново, так пусть хреново будет и тебе».
Не знаю, я за правду, но я и за искренность, а тут я её не увидела и это грустно. И ведь имеет значение не только «что» сказать, но и «как», на кой он её втоптал, в чём конкретно она виновата , непонятно. Да и оценил он что её, что Лану исключительно по внешним признакам, что для него, желающего на тот момент забыться в сексе, важно, но не для всех же. По крайней мере, хочется на это надеяться.
Ещё хочу сказать о последнем предложении, оно действительно шикарно, образно и великолепно!
Само произведение хорошо, задуматься заставляет, но в сухом остатке я для себя как-то не вынесла ничего кроме сожаления о том, что так, да, бывает.

Неплохо получилось. Наверное затронута личная тема )