Грицук Владимир — ПРОВОКАЦИЯ О КЛАССИКЕ, СОВРЕМЕННОСТИ И ДРУГОЕ.

аха. прочитал

вам не приходила мысль что и сами-то вы излагаете все *попсово*?..
неглубоко, дешево дано и до десен разжевано; никуда не ведущие рассуждения

особенно про мужчину и женщину /напишите брошюрку, а?

мда... что-то большое количество людей начинает преподность банальную функцию размножения как "Божественное единение", "величайший акт" и так далее, забывая о том, что это— всего лишь функция размножения.
вы оперируете в статье фразами "Женщины любят подонков,
Ради здорового потомства. ", «совращать молодых девушек» и поэтому совершенно непонятно про что статья и каков ее смысл — что вы хотите этим сказать?
большая часть текста— давно изветсные всем истины, а сбившийся на размножение конец вообще ставит в тупик.
кто-то, не помню, правда, точно кто именно, сказал когда-то давным-давно: "Человек— животное социальное". вам не кажется, что большая часть того текста, который вы расположили в этой статье, можно было бы объяснить только этой фразой?

Здравствуйте.

Спасибо за комментарий. А на Ваши ответы я отвечу так: я не претендую на открытие Истины, у каждого Истина своего уровня развития и статья, поэтому и называется Провокация о Классике, и даже не утверждаю что это мои мысли. Просто собрал то, что данный момент мне кажется актуальным. А по поводу «функции размножения» человечество будет всегда спорит, и колебаться от чистой физиологии до дара от бога, как утверждают те, кто занимается ченнелингом. Там есть фразы, что только человеку дан дар заниматься сексом (отметьте — это не моё утверждение) — до полной противоположности в других системах.