Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Роман Александров


Stroev4eGG - Мой город
21-01-2015
Походу, в 2009-м году в тебе расцвел поэт)) 10

Stroev4eGG - Жизнь на стене до первых дождей
21-01-2015
И опять великолепно)) 10

Stroev4eGG - Глубина
21-01-2015
да пофиг на скачущий ритм, но это великолепно! Честно. 10
Stroev4eGG: Не честные десятки не принтмаю) мерси
Роман Александров: Честнее не бывают)

Stroev4eGG - Моя мрачная лирика
21-01-2015
мне понравилось. 9

Stroev4eGG - Экзорцизм
21-01-2015
Этот сильный. 10

Stroev4eGG - Вижу
21-01-2015
Очень. 10.

Stroev4eGG - Не быть любимым
21-01-2015
А этот стих хорош

Stroev4eGG - Выстрел из пальца прямо в разум
21-01-2015
А размер все скачет и скачет
Stroev4eGG: Не приручен он)) дикий))

Stroev4eGG - Трём любимым
21-01-2015
Подхалимничал) 9

Stroev4eGG - О природе
21-01-2015
Ритм скачет, неудобно читать. 8

Stroev4eGG - Я жизнь свою люблю
21-01-2015
Действительно, немного рифмы простоваты и не оригинальные, но в целом — 9. Крепко так.

Stroev4eGG - Характер, вера и любовь
21-01-2015
Хорошо, 9.

Stroev4eGG - Stroev4eGG - начало одного рассказа
21-01-2015
Хорошо)) почему я тебя практически не читал? или читал? хм... надо проверить.

xioka — Дети-наше все.
21-01-2015
Первое четверостишие неудачное, а остальное очень хорошо! Поставил бы сейчас 9, если отмотать время на 9 лет назад)

xioka — Дети-наше все.
21-01-2015
Закрыл бы свой рот, ничего не разумеющий ребенок! Стихи — это и есть эмоции, сгустки, квинтэссенция, выжимка из каскада чувств и образов. Есть стихи, где сюжетность не нужна. Это же не поэма, дундук, дурак ты болван!

xioka - Мой отдых
21-01-2015
Уже тогда ты писал глубже, чем я) не всегда, но часто... а я не понимал этого, не до конца понимаю и сейчас. Перечитаю сейчас все твое сочинительство и проникнусь духом себяненавистничества

GaTTi - GaTTi — Паук
21-01-2015
Всегда пожалуйста!

Uggot - Леденцы для Лизы.
21-01-2015
Автор, перечитайте еще раз рассказ и справьте некоторые помарки: пунктуация неверная, ошибочное повторение слов, "тся-ться" и др. Вы хорошо все написали: складное повествование, приятное для прочтения. Вы грамотны и используете неплохие конструкции предложений, не усложняя текст. Да и описанная история не лишена щемящей эмоциональности и и поучительности, только концовка мне показалась излишне скоротечной, притянутой за уши. Я бы над ней еще поработал. Спасибо. 10 из 10

Uggot - Миры Саймона.
21-01-2015
Не надо было ничего объяснять. Хороший рассказ. Мне понравился. Есть огрехи с "тся-ться" где-то в начале. Сюжет не нов, но Вы грамотно поступили, завязав действо на поговорке "Утро вечера мудренее". И умно использовали шизофрению. А раскрыть иную реальность аутиста, как мне кажется, получилось поверхностно. В целом, крепкая 9, как по мне.
Uggot: Спасибо! Тут даже не столь аутист...сколько вообще пример человека, который внешне ничем себя не проявляет, зато внутри у него целый мир. Потому что для описания именно аутиста нужно многими знаниями обладать.
Роман Александров: Это верно

Мох — Люди и Тени. Первый Том
21-01-2015
Скажу сразу, я прочитал не все. И дело не в том, что было невмоготу, а просто нет на все времени, а заставлять Вас ожидать было бы некультурно. Поэтому, вот моя критика. Видно сразу, что сочиняли Вы в разные эпохи своей жизни. Простые и, я бы даже сказал, примитивные абзацы перемешиваются с сильными и хорошо составленными. Я сам подобным грешу в своем «долгострое», поэтому, знаю, о чем говорю. Тут лекарство одно — трезво пересматривать все написанное, внимательно и скрупулёзно, и в высшей степени самокритично. Отметать лишнее надо смело. Стивен Кинг говорит, что это самое сложное — резать свои произведения. По его словам, изначальный вариант от отредактированного отличается на 20-40% в объеме. И я с этим всецело согласен. Как бы не скреблось на душе, но подобную «овечью стрижку» следует производить со своими творениями постоянно. Как известно, если овцу долго не стричь, то ей становится очень туго. Поверьте, человек читающий — не дурак. Ему надо давать простор для размышления. Не бойтесь недосказанности, бойтесь перенасыщенности и ненужной разжеванности. Если по мелочам, то в тексте предостаточно несущественных ошибок: пунктуация местами, местами «тся-ться» и т.п. По сюжету. Задумка и завязка интересны, местами оригинальны. Диалоги и различные имена/названия составлены удачно, а это не так часто встречается у молодых авторов. Особенно мне понравилось имя главной героини — Найпа. Весьма удачное. Но произведению не хватает серьезности. Есть все: и напряжение, и сопереживание за героев, но излишняя простота как-то обескураживает. Не думаю, что я задел Ваши чувства. Надеюсь, вы не прекратите сочинять и не забросите свой долгострой. Дайте Вашему миру лекарство, возьмите в руки скальпель, станьте хирургом. Редактируйте, редактируйте и редактируйте. А затем выкладывайте. По 1 главе. Я буду читать и рецензировать дальше. Надеюсь, моя критика была более-менее объективной. С уважением к автору.

ILLA - Больничные наброски
21-01-2015
"...восстановиться снимки" — лишняя "ся". Имеются неточности по пунктуации, но бог с ними. Это очень хороший и интуитивно понятный каждому рассказ. Но только для Вас он значит куда больше, чем для всех остальных вместе взятых. Я прав? Вы молодец. Написали очень правдиво, а благодаря этому читается легко. Язык изложения у Вас толковый и мне приятный. 10 из 10
ILLA: Спасибо за мнение) Мне не хватает усидчивости для внимательной вычитки текстов, поэтому остается сотня ошибок, помарок, опечаток) Не люблю перечитывать собственное творчество)

София Незабвенная - Стволы
21-01-2015
Ооох, отлично у Вас все вышло. Прочитал с удовольствием. Наслаждался повествованием. Спасибо! 10 из 10 ПС. Вы, скорей всего, имели ввиду "сМарагд"
София Незабвенная: дада. но как всегда со словами, с их прочтением — проблемы) спасибо!!)
Роман Александров: Всегда пожалуйста)

GaTTi - GaTTi — Паук
21-01-2015
Третий абзац рассказа несколько портит общее впечатление. Поясняю: не надо для читателя все разжевывать и искусственно нагнетать что бы то ни было. Это должно происходить, как мне кажется, естественно. Это как с фокусами: вряд ли он удастся на славу, если фокусник будет талдычить нам: "А сейчас будет происходить волшебство и магия, магия и волшебство. Верно вам говорю, чистейшая магия и невероятное волшебство". От таких "завлекаловок" представление превращается в фарс или комедию, хочется сказать по-станиславски "НЕ ВЕРЮ!" Немного помогу по пунктуации. "И что с ним делать с этим хищником?" — здесь не хватает знака препинания, решите сами какого "Мы оба карабкались по стенке, он в ванной, а я на работе" — после "стенке" двоеточие логичным было бы. "и то почему я решил ему помочь" — запятая после "то". " и не против; пусть думает" — тут Вы двоеточие, видимо, хотели поставить. Сколько заметил, столько и подправил. Уж извиняйте, если что пропустил. А теперь к СУТИ Очень хороший рассказ. Написан легко и стилистически правильно. В нем есть идейность, размышления и переживания. В нем я почувствовал Вашу правду и это замечательно! Спасибо. 9 из 10
GaTTi: Благодарю!
Роман Александров: Всегда пожалуйста!

SOS — Судьба
21-01-2015
Хорошее стихотворение, складное и немудреное. Читается легко. Особенно порадовала нестандартность строф: "Смерть — еще одна возможность Яркий светлый луч, средь туч." Вкусно Спасибо. 9 из 10

SOS — Утро в поле
21-01-2015
После "утром" и "рад" нужны запятые, после ложится лучше поставить точку. После "Где-то" запятая не нужна, перед и после "с собой" запятые не нужны. После "запах" — точка. Сразу советую обращать пристальное внимание на пунктуацию в стихах. Зачастую, молодой автор не осознает всей важности запятых, дефисов и многоточий. А от этого зависят акценты. Сюжет и язык стиха прост и незамысловат. Какой-либо сильной идеи не несет, да и не нужна она здесь. На самом деле, описывать природу куда сложнее, чем, скажем, какое-нибудь событие. Здесь надо быть художником-пейзажистом — улавливать уникальность каждого момента времени в пространстве, а поэт должен еще уметь облачить это в форму слова-рифмы. Как мне кажется. В общем, стихотворение "средненькое", но это не повод для расстройств. Совершенствуйтесь. Всех Вам благ и успехов.
SOS: Спасибо!!! Очень полезный комментарий!

exit - Надеюсь.
21-01-2015
Попробовав на вкус Ваше произведение, я усомнился, что уже не сплю. Мне было не вкусно. Не знаю, то ли сие излишне абстрактно-наркоманское для меня, то ли я попросту не разбираюсь в подобном авангарде. Оценить не хватает компетенции.

Серегина — Наташа в неделю чудес
21-01-2015
А это про Вас? Если да, то сочувствую. Жизни не хватит, чтобы все это разгрести. А если не про Вас, то передайте этому человеку, чтоб и дальше саркастично относился к жизни. А вообще, я не о том... а о том: люблю "бытовуху", она помогает сверить собственную жизнь с неким образом. Чем чаще так делать, тем реже ошибаешься. 9 из 10
Серегина: Это и есть жизнь. "Лишь тот достоин жизни и свободы...", ну и так далее. Я передам той части себя, которая имеется в героине и отвечает за сарказм. Спасибо

Мария Лазебная — На даче (Пародия на Берестова «Осы»)
21-01-2015
Не ругайтесь
Мария Лазебная: А кто ругается?
Роман Александров: Вот и хорошо))

Мох — Люди и Тени. Первый Том
21-01-2015
Конечно, я уверен, что дальше Вы еще не раз будете возвращаться к описанию "оазиса" и многого другого, что характерно для этого мира, но в Прологе Вы хотите, я так понял, представить своему читателю Мир, указать на основные его аспекты, показать какую-то уникальность. Это надо делать шикарно, и, самое главное, точно. Во всякому случае, стремиться к этому

Дмитрий Шнайдер - В лес
20-01-2015
Хорошо. Милое стихотворение, полное добрых чувств и эмоций Только рифма "лес-вес" здесь немного портит картину, как мне кажется, а в целом — доброта. 9 из 10

В Невский - Небритость
20-01-2015
Отлично. Люблю "бытовуху", а тут еще и качественно споэтизированная)) Только слишком как-то эфемерно для меня. Спасибо. 9 из 10

Мох - Сердце
20-01-2015
Прогресс на месте не стоит? )

Мох — Люди и Тени. Первый Том
20-01-2015
И еще, я подумал и решил, что буду комментировать сие частями. Как есть: сначала "Пролог", потом "Главу 1" и так далее. А то, сами понимаете, тяжко потом все разом охватить. Поэтому. Пролог. Ввести в качестве пролога стихотворение-песню — это смело. От того, как начинается произведение зависит отчасти и дальнейшее восприятие. Первое впечатление, знаете ли... Так вот, у Вас стихотворение хорошо своим цельным образом и поступательностью, но некоторые четверостишия "пусты". Я имею ввиду то, что какие-то четверостишия резко резонируют с остальными: то лирика, то проза, то лирика, то проза. Теряется интерес к происходящему. Если уж у вас лирика, то пусть она и горит в каждом четверостишии. Мне кажется, что в прологе должно быть так: каждое четверостишие — определенная квинтэссенция какого-то события. Надеюсь, мне удалось пояснить свои мысли. И в целом, по мелочам. У Вас удачные рифмы чередуются с неудачными. Высокий слог с простоватым. Поработайте усердно, очень усердно, над прологом. Оно того будет стоить, уж поверьте. Вложите туда собственное чувство восторга перед увиденным "Оазисом, подарком богов", покажите свою ненависть к порождениям тьмы, рассказывайте правду и я Вам поверю. ПС. Честно, критика-критикой, но Пролог сумел меня не столько заинтриговать, сколько заинтересовать Буду читать дальше.

keydae — Я люблю кошек!
20-01-2015
Мой кот Зевс умеет лучше всего делать три вещи: естественно, кушать; бесспорно, спать; и, к сожалению, сокращать запасы успокоительных в семье. Нет, он не активничает и не часто носиться из комнаты в комнату, что шальной, нет, он шкодит точно и с изыском. Однажды, жена вышила на белом полотне крестиком рыжего кота, разбившего вазу и делающего удрученный вид. Мы вставили картину в рамку, приехали к родителям в гости и подарили данную вышивку по какому-то поводу маме, мама повесила ее на кухне и ничего не предвещало беды. Я не знаю наверняка, но, очевидно,, кот решил, что это был план к действию, а мама-генерал хотела именно этого: уничтожить ненавистную вазу с высушенными цветами в ней. Так и случилось. Ваза — вдребезги, цветы — по всему полу, а кот — за диван, потому что отец такого бы не простил, если бы застал преступника на месте. Судья он беспристрастный и на невинный кошачий вид не ведется. Кхм, кошачьих я люблю, в детстве меня родные называли "кошачьим папой". И с уверенностью могу сказать, что без них дома "все не так и все не этак". В общем, с Автором согласен и разделяю его любовь к пушистым нашим меньшим.

Мох - Сердце
20-01-2015
Хорошо. Идея и посыл понятны. Не новы, но актуальны и будут таковыми всегда, пока топчет человек эту землю. Сказав "не новы", а не принижал достоинства рассказа, нет, даже наоборот — извечная диалектика жизни и смерти, смысла и бессмысленности бытия, кровожадность нашего с Вами рода... это старо, как сам мир и тем трагичнее, что ничего не меняется. Спасибо, понравилось. 9 из 10

Страница 4 из 10«1234567 »Последняя