Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Александр Каа


Богомол
16-01-2009
Если можете, удалите мои комментарии.

Богомол
16-01-2009
(Вот если бы я знал-понял — не читал бы).

Богомол
16-01-2009
Наверное, я не был ими укомплектован. Поэтому распространялся преимущественно без них. Теперь всё будет иначе.

Богомол
16-01-2009
Значит, я правильно шевелю-рую своими.

Богомол
16-01-2009
Я просто хотел понять это слово, что за гадость такая, но Вы мне не посчитали нужным объяснить. Что ж, буду сам подозрительно шевелить жвалами. И желваками — тоже.

Михаил Берсенев - Из осени пессимизма в лето оптимизма
16-01-2009
Ага, её, обычно, — опосля.

LILITH - Поделом
15-01-2009
"Теперь, когда у меня появилась свободная минутка, я с удовольствием отвечаю, что разновидность рифмы, использованной в данном стихотворении не является лично моим изобретением и относится к широко распространённой в поэзии ещё 20 века — ассонансной рифме. О том, что это такое, можно полюбопытствовать здесь: http://rifma.com.ru/SLRZ-01.htm" Не приходило ли Вам в голову, что ссылки можно дать и на, допустим, высказывания Бэн Ладена. Только какое отношение все прочие рифмы имеют к уже упомянутой финтифлюшке: "рабство-приказы". Вычёркиваю.

Жемчужная - Богомол
15-01-2009
«прокалились на солнце, так что спасаться» «так что» — поэтому. А если запятую на слово вперёд передвинуть? «так, что»; разумеется, и само слово «так» можно синони-минировать: «до такой степени» или ещё как либо. Не знаю, не могу сообразить и объяснить, но, мне кажется, ступенчатое разъяснение здесь излишне. «Спрятался в самой глубокой тени: ее давали дом и яблоня, к тому же сквозняк». К чему — к тому же? К тени? К дому? К яблоне? Получается, сквозняк даёт тень. Либо с пунктуацией не лады, либо необходимо перестроить предложение, а то и — разбить и дополнить. «Нежно-зеленое» — красно-квадратное. Хотя… что-то слышал о нежных цветах. «поддерживая» разговор» — а если подать сравнением, тем самым избежав так удручающе шевелящихся вокруг слова кавычек: например, «будто поддерживая разговор». «Спотыкаюсь, подхватываюсь» — если с первым глаголом всё достаточно просто и ясно, со вторым же — беда. «стольким еще надо помочь. Надо. Помочь» — этот приём мне понравился. «черных остовов домов» — я бы понял скелетность зданий, если бы не сухое строительное «остовов». Может, просто: «домов». Или заменить «остовов». К тому же фонетически разболтано: «-ов-ов», почти как «-ав-ав» «растягивается бесконечно долго» — долго растягивается? Или Вы имели в виду протяжённость, то есть на какой-то промежуток времени, даже если на бесконечный? Тогда — мысленно перечитайте. «Третьи сутки без сна» — где-то я это слышал. Не суть, просто вспомнилось. Конечно, у каждого автора есть своё(и) затасканное слово. В очередной раз наткнувшись на слово «бесконечный (и т.д и ё-п-р-с-т), я не мог не сказать об этом. «Где-то я это уже слышал. Или говорил» — кроме иных находок, тоже хорошо. «дорожка асфальта» — что-то здесь не то. Заасфальтированная дорожка — да, асфальтная — наверное. Но не с пылу же с жару просыпанная асфальтом (или чем-то иным) дорожка. «Хочу рассказать ему…» — вялая недосказанность, вряд ли успокаивающая читателя. То есть рассказать можно и о финансовом кризисе; мало ли что может придти человеку в голову, когда человечность выходит из неё. Не слишком точечно и упреждающе. О содержании или, как бы сказали сведущие люди, о сюжетной линии — молчу. Ко все прочему, не рассказ это вовсе. Миниатюра — да. Причём миниатюра — формально и жанрово. Но мне это нравится. «жвалами» — честно сознаюсь, не знал — и, наверное, до сих пор не знаю этого слово. Или в моей полосе не живут богомолы, или я больно-то не знаком с их внешним видом, но, помнится, только однажды я видел огромную (относительно кузнечика) зелёную тварь. Конечно, местами я просто придирался, но, уж простите, я без этого — никуды, да.
Жемчужная: Спасибо огромное за так называемые "придирки", а на самом деле критику!!! Впервые меня кто-то так по делу разобрал на винтики. При том, что обитаю на пяти литсайтах, это — впечатляет! Спасибо огромное. Прошу прощения за неадекватно восторженный отзыв. Завтра попробую собраться и, если будет инет, обдумать замечания. Сейчас способна только плакать от благодарности. С уважением и почтением, Жем.
Жемчужная: Все замечания приняла, текст исправила. Кроме жвал. Жвалы — это святое)) Спасибо еще раз.
Александр Каа: Я просто хотел понять это слово, что за гадость такая, но Вы мне не посчитали нужным объяснить. Что ж, буду сам подозрительно шевелить жвалами. И желваками — тоже.
Жемчужная: Ой, с радостью поясню! Жвалы — это верхняя пара челюстей у насекомых. То же самое, что у нас с Вами — зубы. Правда, скалить жвалы они не умеют. Потому что не имеют мягких нежных губ. Мне казалось, это достаточно распространенное слово. По-крайней мере, в произведениях фантастов встречала его не единожны...
Александр Каа: Наверное, я не был ими укомплектован. Поэтому распространялся преимущественно без них. Теперь всё будет иначе.

Глюк - Книга – лучший подарок
15-01-2009
Что можно сказать. Нутро, то бишь средние строфы, стиха — дыра. Первая строфа хороша, вот только инверсия сбивает: "Гробов истлевшие обложки Раскрыв, читаю человеков". Начитаешь тормозить, то есть, анализируя, переставлять слова; приходится плясать от глагола. Ну и концовка, соответствует размеренному темпу бытия. В общем, мне как самому противному читателю сайта интересно было читать крайние строфы, за исключением первой строки в последней из них.
Глюк: Каакие люди) и без охраны) спасибо, постарался подправить А дыра — нет образов? смысла? ...?

Лю - «Разгоняющий» сумрак
15-01-2009
Вот придурок, а. "Апельсиновый дворник" — конечно же. Запарился.

Лю - «Разгоняющий» сумрак
15-01-2009
О стихе — промолчу. Захотелось понять этот подсознательно симпатичный образ. Вот визуально я его не чувствую. Что-кто это? Кавычки в стихах сбивают и, в конечном счёте, портят восприятие.
Александр Каа: Вот придурок, а. "Апельсиновый дворник" — конечно же. Запарился.

Вольный Поэт -
15-01-2009
Ничего не понял (в русском-то — ни бум-бум), но, наверное, здорово.

ЧеС - Осень
15-01-2009
"Празднечных", "распитая" — опечатки. Если хотите — подправьте.
ЧеС: Спасибо за замечания — исправил. Правда "распитая" — не опечатка, а игра образов и смыслов.

Михаил Берсенев - Из осени пессимизма в лето оптимизма
15-01-2009
Да. Не смешно — страшно. Этот пучок стихов вместе с пучком волос, который, даже страшно представить, в каком месте может вырасти, — в печку. Всё там нормально, всё — горит.

Кошечка - Черное...
15-01-2009
"про-блесков-от-блесков" — это не рифмуется вообще. О другой типа рифме уже упоминали.

LILITH - Поделом
15-01-2009
"рифмой окончаний понятие рифма не ограничивается" — Вы о чём? И где я написал о каких-либо ограничениях. Правильно, есть, например, и корневая рифма. "рабство-приказы" — какие к чёрту окончания, какие к чёрту рифмы. Всё, пошёл заводить списки авторов, не отвечающих на комментарии и авторов, подтирающих их. Должен же я себя хоть в чём-то ограничивать: если уж не в алкоголе, то хотя бы в чтении. Ни ногой к этим авторам.
LILITH: Уважаемый критик! Не приходило ли вам, случайно, в голову, что автор может находиться в течении дня на рабочем месте и потому не отвечать на комментарии мгновенно? Теперь, когда у меня появилась свободная минутка, я с удовольствием отвечаю, что разновидность рифмы, использованной в данном стихотворении не является лично моим изобретением и относится к широко распространённой в поэзии ещё 20 века — ассонансной рифме. О том, что это такое, можно полюбопытствовать здесь: http://rifma.com.ru/SLRZ-01.htm Сокращение (см.) использовано нарочно, в качестве авторского художественного приёма и читать его так и следует в сокращении. Целью такого приёма была попытка эклектического вкрапления некоторого, весьма распространённого в быту канцеляризма в жанр поэзии, что так же, в общем-то, не такое уж и новаторство на общем фоне. Думаю, что всё же полезней для здоровья ограничивать себя в алкоголе, а не в литературе. Спасиб, что читаете.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Баловался, примерно, как Вы — с карандашами.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Вам нравится мой возраст? Благодаря Вам, за сегодняшний вечер я его несколько раз вспомнил. Касательно прозу — шутка, не более. Я стараюсь быть непредвзятым и беспристрастным. А диалог — творческий. А Вы — всюду.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Вот так, уже лучше-е. Теперь я спокоен за Родину. Значит, молодёжь способна перевоспитываться. (Но архипрозу я ещё не прочитал).

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Да, я ещё суперпрозу не прочёл.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Родной, Вы чем пользуетесь? Монитором? Типа руки коротки у меня, да? Что ж, раз человек маленький, то и карандаш — не заточен. Между прочим, я никому не тыкал. Здесь, именно здесь, потому что такая хрень не должна побеждать в конкурсах. И патриоты явно не те, кто Россию на каждом шагу хает, и, умиляясь, гордиться этим. Кстати, Вы такую лабуду написали в той критической заметке, что немцу, например, — смерть три раза подряд.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
Я с Вами не беседы веду. И не спорю, кстати. А демонстрирую изнанку вашего стишонка. И не тычьте, молоды ещё. Поклонницам — пожалуйста.
ADA: еее! В мой огород камень! Все вступаем в фан-клуб Дениса Данилова!

LILITH - Поделом
15-01-2009
см. — смотри? Выходит, читать без гласных? Это же стих, зачем сокращение. "рабство-приказы" — не рифма. "скипетр" — рифму не нашёл. Если то, что я подумал, то её — так же нет. Хорошо, но хотелось бы лучше. Отшлифовать бы чуточек.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
15-01-2009
"И в кармане карандаши сочиняют бумаге пародию". Вот выстроил в строчку и, наконец-то, понял, что Вы называете карандашом. Есть, кстати, такой литературный приём, когда предмету(тире)образу дают меньшие, чем он может себе позволить, характеристики. Литота, да? Вы, помнится, здесь уже козыряли накопленными знаниями, так что и это (я не об анатомии) должны знать. В общем, зря Вы балуетесь с карманными карандашами. Если же чуть-чуть серьезней, не вкурил, в кармане ещё и бумага? Тогда, камень и ножницы — где? Чудесное (ну, Вы поняли) стихотворение.

ADA - И.Б.
14-01-2009
Полистайте наше горе-общение на странице с сочиняющими карандашами.

ADA - И.Б.
14-01-2009
Ладно. Заметил, Вы всегда считаете конструктивными и объективными только положительные отзывы.

ADA - И.Б.
14-01-2009
Что ж, зря комментировал.

ADA - И.Б.
14-01-2009
Развернул — я не только о шоколаде. И не только о венах. А плеваться?

ADA - И.Б.
14-01-2009
Понял, теперь дошло. И всё?!

ADA - И.Б.
14-01-2009
"прорезавших остров утопают в дождях" — чем не Венеция?
ADA: да, похоронен он был в Венеции. Так сложилось. Петербург называют Северной Венецией. Называют абсолютно справедливо.

ADA - И.Б.
14-01-2009
"вены линий" — "линии вен" — ничего не перепутали? Вторая строфа выдержана и целостна, то бишь, как кажется, нет лишних и надуманных слов. Помню-помню, "на Васильевский остров я приду умирать". Хорошо. Первую строфу надо трезво оценить. По-моему, там есть ляпы и противоречия. И как раз-таки, в отличии от второй, там багаж с лишком. Или тщательно не уложен.
ADA: не зря, вполне конструктивный комментарий. Прошу меня извинить за потраченное Вами время.
Александр Каа: Ладно. Заметил, Вы всегда считаете конструктивными и объективными только положительные отзывы.
ADA: нет, нет. Вы не правы. Причем абслютно.
Александр Каа: Полистайте наше горе-общение на странице с сочиняющими карандашами.
ADA: Кхм. Нельзя судить реакции человека по одному диалогу.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
14-01-2009
Да у Вас, я смотрю, комментариев — хоть отбавляй. А вдруг придут другие Ады и будут своё мнение защищать, да ещё плеваться заставят. На свеженьком бы попробовал засветиться. Вероятно. Не исключено.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
14-01-2009
Кстати, Вы сейчас о ком? Я об авторе пронзительных по своей бесполезности строк. Об этом авторе.

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
14-01-2009
Не фига себе, уж простите, струя. О-о-о, да (перекрестился и три разу сплюнул).

Fucker - Вэлкам то зэ Юнайтед Стэйтс.
14-01-2009
Ну, к Семёну я явно примкнуть не могу. Помниться, пару-тройку лет назад он просил меня не комментировать его произведения. Не ругайтесь Вы с ним, он Родину любит.