Подождите...
Придворный Шут : Привет Авторнетия!
|
Придворный Шут : Явка строго обязательна, форма одежды парадная
|
Придворный Шут : Внимание, Внимание! Настоящим объявляется о начале нового литературного турнира
|
Александр Саркисов : А Волгоград без ветра, как Сочи без моря. Странно это как-то всё
|
Александр Саркисов : А у нас в Волгограде вторую неделю туманы непроглядные. И ветер куда-то подевался. В
|
ГлупаядевочкаАня : В челом с такой погодой только спать и тяпать, бомж у меня в подъезде только так и проживает сию погоду
|
Придворный Шут : в смысле тяпнул
|
Придворный Шут : всё правильно, была тяпница и таки у уже к тому моменту натяпался
|
ГлупаядевочкаАня : Какая Сибирь... Будь он в Сибири сейчас уже тяпнувший сидел и тут не писал бы
|
Александр Саркисов : Выпить, опять же виртуально. Хотя пусть меня простит Июлька( не любит она этого), я с тобой и за столом посидел, а если в сибири, так вообще с двойным удовольствием.
|
Александр Саркисов : Давай. Здесь я полностью за виртуальное развитие. Ты в сибири я на юге, но нам это не мешает.
|
Придворный Шут : Таки полностью согласен! И предлагаю выпить за каждую!
|
Александр Саркисов : Мне кажется слово кошмар надо заменить на слово кайф. И тогда настроение фразы поменяется с ног на голову.
|
Придворный Шут : На этой неделе. Третья по счету в этом месяце и 47 в этом году. Кашмар
|
Придворный Шут : Таки для большинства первая
|
Придворный Шут : И снова пятница!
|
Придворный Шут : Мужики! От всего сердца поздравляю нас с международным мужским днем!
|
Akhenaham : Терпимо
|
Придворный Шут : Макс, как служится?
|
Придворный Шут : Абсент тоже тема, таки поддерживаю
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Привет Авторнетия!
Регистрация
Забыли свой пароль?
грусная книга и ниочемная, по сравнению с русскими классиками.
стишок вполне таки себе неплохой, под настроение книги, интересный конец.
нет, все таки книга плохая. она доводит людей до иступления мозга. автор использует разные нечестные приемы и это нехорошо. романтика и трагедия этих людей, конечн, хорошо, но плохо, то, что это хорошо, потому что должно быть плохо. и слишком уж там он подвешивает читателя на итернет. прочитаешь такую книгу, попереживаешь за них и можно уже самому стоновиться в их роль и страдать херней в сети. но, там описан один отличный пикаперский способ. то есть он не пикаперский, но подходит для этих целей.
а что могу посоветовать? Достоевский — Белый Ночи. шикарная вещь. там все круче. если читали, ну скажите, ведт лучше Достоевский, лучше!
за стих поставил бы девять. не потому что не на 10, а потому что хочется поставить 10 из-за того, что вспоминаю ощущения, когда читал книгу. а их стоит забыть. как что-то плохое. я не должен был её читать, потому что недостойна сия книга затраченного на нее времени. конечно, для сегоднешних дней она хороша, возможно. но меня, воспитанного на кллассике(писец, я пафосный чорт
а по правде, было б круто найти штучек 5 критиков и чтоб они выложили на форуме свою критику и вынесли вердикт — кто победил. можно с учетом голосов пользователей, можно без. мне кажется, что без учета голосов лучше. потому что так победит не сильнейший, а наиболее прорекламированный, чтоли...
да и вобще, оценки — их не должно быть. правильно говорит Рыссси, надо сделать возможность их блокировки. потому что они отводят от сути. они не объективны. объективна только критика. жесткая и безжалостная.gif)