Подождите...
ГлупаядевочкаАня : Епушки, ну ты без даешь, ты с чистосердечными поаккуратнее
|
Зайка : Всем привет!
|
Зайка : Так спрячся, напиши что нибудь, опубликуй нам на радость
|
БезШутОк : быть добру
|
БезШутОк : всем привет. это просто ппц товарищи. у меня за последнюю неделю было столько женщин водки и краж что в ближайшее время на улице лучше не появляться.
|
Хелла Черноушева : Это мимолетно, как и сам чатик...
|
Хелла Черноушева : Потеряется, ничего, потом новое придумается
|
Хелла Черноушева : А я люблю в чатик рифмовать...
|
Александр Саркисов : И авторы обрушат накопившееся на страницы сайта
|
Александр Саркисов : А вдруг эти строки и станут началом мощного штурма
|
Александр Саркисов : Хелла, это же стихотворение? А чё здесь, а не там где все.
|
Александр Саркисов : Лен привет.
|
Мефро : Привет поэтическому роддому.
|
Росинка : Всем привет Авторы Нет )
|
Хелла Черноушева : А то проснетесь на дворе царит весна
|
Хелла Черноушева : Скорей, писатели, воспряньте ото сна
|
Хелла Черноушева : И в красках осени они собою смогут стать
|
Хелла Черноушева : Листвы шуршание поможет им восстать
|
Хелла Черноушева : Быть может осень сможет рифмы размочить
|
Хелла Черноушева : Когда же авторы начнут строчить
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Епушки, ну ты без даешь, ты с чистосердечными поаккуратнее
Регистрация
Забыли свой пароль?
грусная книга и ниочемная, по сравнению с русскими классиками.
стишок вполне таки себе неплохой, под настроение книги, интересный конец.
нет, все таки книга плохая. она доводит людей до иступления мозга. автор использует разные нечестные приемы и это нехорошо. романтика и трагедия этих людей, конечн, хорошо, но плохо, то, что это хорошо, потому что должно быть плохо. и слишком уж там он подвешивает читателя на итернет. прочитаешь такую книгу, попереживаешь за них и можно уже самому стоновиться в их роль и страдать херней в сети. но, там описан один отличный пикаперский способ. то есть он не пикаперский, но подходит для этих целей.
а что могу посоветовать? Достоевский — Белый Ночи. шикарная вещь. там все круче. если читали, ну скажите, ведт лучше Достоевский, лучше!
за стих поставил бы девять. не потому что не на 10, а потому что хочется поставить 10 из-за того, что вспоминаю ощущения, когда читал книгу. а их стоит забыть. как что-то плохое. я не должен был её читать, потому что недостойна сия книга затраченного на нее времени. конечно, для сегоднешних дней она хороша, возможно. но меня, воспитанного на кллассике(писец, я пафосный чорт
а по правде, было б круто найти штучек 5 критиков и чтоб они выложили на форуме свою критику и вынесли вердикт — кто победил. можно с учетом голосов пользователей, можно без. мне кажется, что без учета голосов лучше. потому что так победит не сильнейший, а наиболее прорекламированный, чтоли...
да и вобще, оценки — их не должно быть. правильно говорит Рыссси, надо сделать возможность их блокировки. потому что они отводят от сути. они не объективны. объективна только критика. жесткая и безжалостная.gif)