Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Дарин


Homoscribens - До завтра, братишка!
23-08-2012
Цуми, кажется, а ты разве не помнишь, за что я грозился дать тебе в глаз или руки оторвать?

из мелких деталей
23-08-2012
повесть? хм. вполне возможно. учитывая все то, что осталось за кадром и на что мне так не хватает слов и знаний. пока что

xioka - Ты, мое Солнце.
23-08-2012
я тоже за "После — чувствую: холод и ад." xioka, ты очень крут. спасибо за катарсис
xioka: Тебе спасибо за такой коммент) действительно очень приятно)

olgabis - Много
23-08-2012
я так понимаю, вы несогласны с тем, что у вас не рифмуется "кому-то —где-то", "что-то — страдаем", "помогать-предпринять-понять"?! "Мало времени мы где-то, много можем потерять."— тут точно не лишняя запятая? не, ну как скажете, только не говорите потом, что вы адекватно относитесь к конструктивной критике

olgabis - Как хочется мне быть с тобою...
23-08-2012
а причем тут знаки препинания? я вам дал конструктивную критику, как вы того и желали. ставьте в следующий раз вместо "Я здесь новичок, прошу ваших комментариев" что-нибудь вроде "комментируют только друзья", добавьте Олега в свою Читальню и наслаждайтесь хорошими комментариями.

olgabis - Кто ты?
23-08-2012
мадам, это не индивидуальность. это штамп и плохое качество. индивидуальность— она у Бродского и Марины Цветаевой.

olgabis — Только лучшее в тебе
23-08-2012
в финальных строчках просто недоговорили, вот и все.

olgabis — Желания сбываются
23-08-2012
учитесь правильно писать? тогда и правильно читать будет проще.

ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ МНЕ ПОКОЯ УЖЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ
23-08-2012
олег, хватить строить из меня идиота, да? если я сказал, что это— собирательный образ, не имеющий ко мне никакого отношения, за исключением авторства— то наверное, если я автор и сказал это, то так и есть,нэ? я вас не понимаю. вы меня что, провоцируете? а не пойти бы вам с вашими инсинуациями и телепатией на какую-нибудь другую страничку, а? если бы я себя боялся, я бы не держал тут все свои произведения. точка.

Еренков Дмитрий — Что же делать ?!
22-08-2012
блин, нет, ну ты просто создан, чтобы есть мой моск чайной ложечкой!
Еренков Дмитрий: мороженко =Г

cudesnic - Воспоминание Мастера Дзэн 1
22-08-2012
вот токо запятые мешали мне читать но содержимое— омномном классная притча, агась

Еренков Дмитрий — Рак одинокого солнца
22-08-2012
"от того, что поступал на укор!"— не понял строчки "внезначай."?О_о и еще запятые пересмотри, а? я, как обычно, запутался в ритме, как в силках, так что по смыслу ниче путнего не скажу
Еренков Дмитрий: лень править х) тут ни ритма не смысла спасибо

olgabis — Желания сбываются
22-08-2012
как пейсталь пейсателю: как говорили мне в школе на уроках русского языка, на диктантах: пишем с новой строки. это абзац. он вообще-то вбирает в себя энную часть предложений, рассказывающих о каком-то одном действии, повествующих об одной мысли. у вас их слишком много. это путает читателя. при должной редактуре у вас их останется два или три, не более того. еще: ваша мысль скачет от одного к другому как подстреленный заяц на лужайке. как избежать этого? рассказывайте все по порядку. ни один читатель не любит читать бессвязный текст.
olgabis: ну это уже контрольный в голову! Тут я вообще не знаю, что Вам и сказать. Учитесь правильно читать!!!
Дарин: учитесь правильно писать? тогда и правильно читать будет проще.

olgabis - Я не хочу давать надежды
22-08-2012
финальная строка— как гвоздь в гроб для читателя. попробуйте прочитать все произведение вслух.
olgabis: да, вы точно смысла не замечаете. Очень жаль, возможно, с возрастом это придет.

olgabis - Не уходи...
22-08-2012
"Было еще продолжение, но только не рифмовалось как-то. "— автор, вы сами ответили еще не заданный вами мне вопрос. произведение ужасно. если вы не можете писать в рифму— попробуйте белые стихи. "танцуют танец двух свечей."— тавтология. советую заменить слово "танец" на синоним, ужасно читается. пересмотрите рифмы— они тут никакие. попробуйте увеличить длину строк, возможно, это спасет ваш текст.

olgabis - Только лучшее в тебе
22-08-2012
может, смысл и хороший, но исполнение— ужасающее. знаете, есть такие понятия как "избитая рифма" и "избитый образ" и "штамп": в первом случае это: "любовь-вновь-кровь-морковь", во втором— каждый ваш образ, он же тут— штамп. большая часть поэтесс, которые стали известными и писали о том же, что и вы, этих ошибок тщательно избегали. советую вам делать тоже самое. и еще, орфография. "Она — то, словно солнце светит"— лишняя запятая. и еще: в предпоследних строчках возникает стойкое ощущение, вернее, вопрос: "так ЧТО же лучшее в нем?" и да, еще. по поводу разных техник написания произведений вам тут может помочь voila. хотя у нас с ней и не лучшие отношения, в построении разных форм и иносказательности она разбирается лучше, чем я.
olgabis: "Она — то, словно солнце светит"— лишняя запятая. Спасибо, исправила. "так ЧТО же лучшее в нем?" Вообще бредовый вопрос. Вы хоть со смыслом читаете или лишь для того, чтобы что-нибудь найти неправильное?
Дарин: в финальных строчках просто недоговорили, вот и все.
olgabis: так вам нужно все по полочкам раскладывать? Ужас какой, а где же мышление?
Дарин: это не мое мышление виновато, а ваш стиль исполнения. сходите с этим произведением на ближайший лит. вечер, проверьте мою догадку. если вам не скажут того, что и я— окей, я извинюсь и признаю вашу гениальность. свидетеля только приведите,а лучше— запись.

olgabis - Кто ты?
22-08-2012
olgabis, спешиал фор ю поясняю по пунктам, благо час ночи и не спится. "Скажи мне кто ты? Быть может, я, немного знаю про тебя! Ты — очень странный человек, таких сейчас один на век."— четыре строки. обычно они рифмуются. у вас рифмуются 2 строки, одна за другой, ужасающей рифмой "человек-век". — 2 балла. "Скажи мне где ты? Отзовись! И мне на встречу обернись. Ты очень хочешь этой встречи и ждешь ее ты каждый вечер."— четыре строки. почему у вас рифмуется во второй строке первое слово и последнее? еще вы пропустили запятую в первой строчке. минус 2 балла. "А в чем тут смысл? Подскажи! И путь мне верный укажи! Я не хочу свернуть туда, где буду вовсе не нужна."— еще раз повторюсь: четыре строчки. гугл вам в помощь, при правильно заданном вопросе можно найти основы стихосложения и ознакомиться с ними(только если вы пишете не как я). рифма "туда-нужна" способна вогнать в гроб любого читателя. минус 2 балла. " Скажи, что после? Не робей! А просто мне открой ты дверь... и расскажи все так, как есть, а, если нету, то Бог весть,что я придумала себе." опять— четыре строки, см. выше. рифмы нет по факту минус три балла. " Ох! Если б знал ты обо мне, хоть вдвое больше, чем сейчас, Не знал б сомнений в этот час."— ВНЕЗАПНО! три строки! рифма "сейчас-час!" где у вас такой ужасающий генератор рифм? если вы хотели сделать акцент на первой строчке, вынося ее в повтор на протяжении половины произведения, то могли бы подумать своей головой, подключить воображение и сделать красивый ритмический рисунок, не потеряв смысла. можно было бы сделать рифму в трех строках одного типа, а в первых —другого. выдержать размер. масса вариантов.
olgabis: кто-то мне не так давно говорил об индивидуальности. Вот она — моя индивидуальность. Я же не на конкурс выставляюсь, пишу так, как пишу.
Дарин: мадам, это не индивидуальность. это штамп и плохое качество. индивидуальность— она у Бродского и Марины Цветаевой.
olgabis: хорошо, что хоть она не у вас, мадам

olgabis - Как хочется мне быть с тобою...
22-08-2012
Олег вам неприкрытно льстит. знаете почему? несмотря на весь ваш возвышенный смысл, вложенный вами в ваше произведение, со второго куска вашего произведения у вас к чертовой бабушке сбилась рифма. как ни крути, но: "От поцелуев и от ласки сходить с ума, Все ж понимая, что жизнь моя теперь, как сказка… сейчас она совсем другая." —рифмы нет! вот везде есть, пусть даже очень плохая, а тут— вдруг! бац!-нет!О_о теперь про ритм. попробуйте прочитать вслух. сбивается на 4й строке (кажется, лишнее слово "тех"), полностью уничтожен с 13й по 16 строку, последняя строка вслух плохо читаема. вердикт: исполнение слабое.
olgabis: У меня такое ощущение, что вы вообще читать не умеете.
olgabis: знаки препинания не для вас, наверное.
Дарин: а причем тут знаки препинания? я вам дал конструктивную критику, как вы того и желали. ставьте в следующий раз вместо "Я здесь новичок, прошу ваших комментариев" что-нибудь вроде "комментируют только друзья", добавьте Олега в свою Читальню и наслаждайтесь хорошими комментариями.
olgabis: читайте правильно, обращая внимание на знаки препинания, и будет вам рифма.
Дарин: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рифма вам сюда. видимо, вы просто не знаете, что такое рифма и как ей пользоваться.

olgabis - Много
22-08-2012
в последних двух строках лишняя запятая. у вас активные проблемы с рифмами— они катастрофически избиты. попробуйте пользовать более сложные рифмы, обилие "них-других" или "кем-то— зачем-то" вызывает остое желание даже не общращать на смысловую нагрузку вашего произведения. и еще: "Мало времени на что-то. Мало хочется понять. И от малых дел страдаем, мало можем предпринять. Мало делаем кому-то, мало можем помогать. Мало времени мы где-то, много можем потерять." в теории стихосложения предполагается, что в строчках конечные слова рифмоваться должны. если же прочитать предыдущие строчки этого же произведения, можно предположить, что у вас они рифмуются через одну строку. теперь перечитайте приведенный мной привер вашего произведения и сделайте выводы.
olgabis: слушайте, мадам, а у вас все рифмуется? Вы читали то, что пишите? И вообще, прочитав пару ваших шедевров, я поняла, что вообще не могу их читать, а следовательно и критиковать, и хвалить, т.к. у нас с вами совершенно разные взгляды на жизнь, мир и вообще на все!!!
Дарин: посмотрите ниже, там правила общения. у меня— БЕЛЫЕ СТИХИ, экспериментальная поэзия, если хотите, я вам найду, где рифмуется, мне не сложно. у вас же— лирика, категория обязывает, да и построение вашего произведения так же предполагает наличие рифмы.
olgabis: все таки у моего произведения есть построение?
Дарин: а вам не знаком этот термин? вам сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стихосложение
olgabis: знаком, но не в профессиональном виде

milena - 100-летие ВВС в Жуковском
22-08-2012
не, что за Джонни? на ум приходит только одна мысль: Маверик?

ВОПРОС, НЕ ДАЮЩИЙ МНЕ ПОКОЯ УЖЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ
22-08-2012
итак, по пунктам. 1."Я не очень разбираюсь в этом вопросе, но мне кажется, что заниматься комиксами и заниматься живописью не совсем одно и то же. "— с чего вы взяли что "одна маленькая девочка"= автор? вам не знакомо понятие лир.героиня? вам не кажется, что у меня могут быть какие-то знакомые, которые поступали в худ.училище, которые могли мне поведать данную историю? нет? думаете, я варюсь все свои цать лет в одном соку? хм, давайте у Бронта спросим, у Милены, у Социопата, у Ыша, у Сервиза Чайного, у Сашки Бу— выходит ли некий Дарин на улицу или же сидит дома взаперти! ув. Олег, давайте вы прекратите свои инсинуации в мой адрес. наверное, у меня есть цать историй от разных людей, представляете, я, оказывается, еще и говорить умею! "Если «маленькая девочка» та самая, о которой я думаю и роман тот который я попытался прочесть, то ничего удивительного в отказе (правда не понятно почему речь идёт о издателе, хотя первым должен быть редактор) издателя нет. " —еще раз повторюсь. вы заранее выводы не делайте, да? не каждый пишет только о себе. "Ответ был ожидаемым, что-то вроде — «Мне лень заниматься всякой фигнёй» и это о редактировании своего же произведения. И это говорит «маленькая девочка», которая прекрасно разбирается в правописании и лексике" ответ был, на вопрос, заданный мне, некоему Дарину, не имеющему с означенной "одной маленькой девочкой" ничего общего(кроме авторства). (если чо, это собирательный образ, ага) ответ звучал:" я знаю, там до фига дыр, я их вычитать сам просто не могу". когда текст масштабен (к слову, мне и в голову не пришло тащить это убожество к издательству), когда текст писался долгое-долгое время, когда автор думал о нем 24 часа в сутки 365 дней в году и делал это в течении нескольких лет, то у автора— вполне закономерно— может наступить стойкое отвращение к своему тексту. еще автор может в упор не видеть своих ошибок. и именно тогда автору нужен такой вот Дарин, как сам автор, который вычитает данное произведение и укажет на все ошибки и все дыры. авторы фанфиков называют такого человека "бета", крутые писатели— редактор. это же элементарно! " Вопрос стоит, на самом-то деле, не о мнении читателя или зрителя, а о неадекватном к произведению (а зачастую к самому автору) отношении того или иного критика."— вопрос не в неадекватности критика, а в неадекватности автора. чем еще можно объяснить реакцию на одни и те же слова того же frica, того же фон штепселя и sonatы и обсуждаемой недавно ольши бис? вот чем? "А почему бы автору самому не воспользоваться этим советом?"— автор уже не ведется на такие провокации. автор считает, что стыдиццо того, что сделал— глупо. но если автору указывают на его ошибки, или же задают вопросы относительно произведения— автор не ведет себя так, как некоторые ведут себя, когда автор их комментирует. если не верите мне, спросите у voil'ы. на этом все.

Homoscribens - До завтра, братишка!
22-08-2012
Тацик, а что, это только мне показалось, что в последний месяц ты слишком часто кричишь о своей малой значимости, бездарности и етс.?

milena - 100-летие ВВС в Жуковском
22-08-2012
крууутооо! самолетики! ми-ми-ми! Джонни заинтриговал О_о
milena: я сама заинтригована была
Дарин: не, что за Джонни? на ум приходит только одна мысль: Маверик?
Бред Питт и Джонни Депп: Депп, мать его за ногу!

Десять лет
22-08-2012
и не скажешь ведь ничего!

Oxymoron - Лучшего не ищи
22-08-2012
в последнее время я ощущаю себя тугодумом круто, когда кто-то выражает твои мысли лучше, чем ты сам
Oxymoron: Печальный мысли, я стараюсь думать о другом.

Oxymoron — Просыпаться
22-08-2012
последние две строчки немного меня запутали
Oxymoron: Меня самого это стихотворение запутало в свое время )

Oxymoron — Чувствуй
22-08-2012
ух. ну, вот ты и дожил до того дня, когда мне нечего сказать после прочтения твоего произведения
Oxymoron: Конкретно это — одно из моих любимых моих стихотворений, жаль, что оно так воспринимается
Дарин: это была похвала
Oxymoron: Я хотел, чтобы после его прочтения говорили, а не молчали )
Дарин: после него сложно говорить. оно уже все сказало, ни добавить, ни убавить. разве что язык сожрать от восторга остается
Oxymoron: Оу. Ты меня пугаешь )

Oxymoron — Всё
22-08-2012
с титрами обалденный образ!
Oxymoron: Ай спасибочки )

Oxymoron - цикЛичность
22-08-2012
это как медитация, я теперь знаю, что ощущают Oxymoronы , в ней находясь.

"Деструктуризация масс"
22-08-2012
"Не ищи рифму, ищи смысл... (Запомни!) В розетке всего две фазы!" мне это так же сложно комментировать, как комментировать "мисо-суп" или "еву в теле своей кошки" или.. список можно до бесконечности. и маленький словарный запас, скудность которого ощущается прямо-таки на физическом уровне. короче: вынесло

Oxymoron — Вопросы, которых нет
22-08-2012
а вот тут финал просто добивает
Oxymoron: Наутилус — Дыхание
Дарин: спасибо, кэп
Oxymoron: Зараза )

"Тонкие Грани..."
22-08-2012
" кнока"— ну ,вы поняли это... ах, у меня аж тахикардия началась, так проняло

Алексей Тарасов - Отсутствие вдохновения
22-08-2012
вдохновение это да, это иногда очень важно. было бы круто: если бы у каждого поэта был телефон его музы, чтобы сразу— оп-оп!— и позвонил такой ей. а она трубку не берет или сразу на Феба переадрессацию делает. а Феб весь такой из себя занятый, стрелой такой— фигась!— и не графомана эх, мечты, мечты спасибо, что написали за меня то, что не давало мне покоя долгое время

Homoscribens - До завтра, братишка!
22-08-2012
это почти как спасательный круг: Цуми было бы в тему
Дарин: Тацик, а что, это только мне показалось, что в последний месяц ты слишком часто кричишь о своей малой значимости, бездарности и етс.?
milena: ой, стыдно, стыдно! а нефиг такие ники мудреные придумывать!
Tatsumaru: Даря, а суицид тут причем? У меня таких наклонностей нет же
Homoscribens: Тацу, не бойся, я ж не причисяю тебя к попрыгунчикам! Ты ж воин! А воину тоже нужны крепкие нервы и чтоб лишний раз в морду кому не засвистеть.
Дарин: Цуми, кажется, а ты разве не помнишь, за что я грозился дать тебе в глаз или руки оторвать?

Алексей Тарасов - Мир сновидений
22-08-2012
"рно" и "Подуимайте"— ваши очепятки первые три предложения я бы на вашем месте немного исправил: они смущают тем, что похожи на перечисление событий, но как отдельные предложения просто путают читателя. попробуйте перед словом "когда"— со второго, скажем, предложения, поставить "и"— тогда читаться будет лучше, ИМХО.

Страница 51 из 208Первая«48495051525354 »Последняя