Подождите...
Придворный Шут : Что и следовало доказать. Макс, подобные ответы в стиле — херню городишь, это ни что иное как старческое брюзжание.
|
Akhenaham : Херню городишь
|
Придворный Шут : Так как ты уже очень далёк от юности, как бы тебе не хотелось обратного.
|
Придворный Шут : Ну а ты Макс, не говори что тебе далеко до взрослости
|
Придворный Шут : Аня прям как будто с языка сняла. Действительно, некоторые стареют оставшись младенцеами
|
ГлупаядевочкаАня : Ну так не обязательно взрослеть что бы постареть
|
люмпен : Сегодня меня осенило: павлин это не сумевший возродиться Феникс. Красота перьев есть, а могущества нет.
|
Akhenaham : Я привык считать, что мне ещё и до "позврослели" далеко, так шо говорите за себя, шут.
|
Придворный Шут : Постарели видимо.
|
ГлупаядевочкаАня : Все никак не раскачаетесь
|
ГлупаядевочкаАня : Чото тухлые вы ребятушки
|
Придворный Шут : Привет Авторнетия!
|
Придворный Шут : Явка строго обязательна, форма одежды парадная
|
Придворный Шут : Внимание, Внимание! Настоящим объявляется о начале нового литературного турнира
|
Александр Саркисов : А Волгоград без ветра, как Сочи без моря. Странно это как-то всё
|
Александр Саркисов : А у нас в Волгограде вторую неделю туманы непроглядные. И ветер куда-то подевался. В
|
ГлупаядевочкаАня : В челом с такой погодой только спать и тяпать, бомж у меня в подъезде только так и проживает сию погоду
|
Придворный Шут : в смысле тяпнул
|
Придворный Шут : всё правильно, была тяпница и таки у уже к тому моменту натяпался
|
ГлупаядевочкаАня : Какая Сибирь... Будь он в Сибири сейчас уже тяпнувший сидел и тут не писал бы
|
Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
+1


ЧАТ

ВХОД

- ВХОД
- ЧАТ



- +1
: Что и следовало доказать. Макс, подобные ответы в стиле — херню городишь, это ни что иное как старческое брюзжание.
Регистрация
Забыли свой пароль?
грустно все-таки жить на свете
впрочем, схождение с ума — это часто полезно творчеству
вот у кого уж ноги от ушей, так у времени точно
. 1) "Поскольку пустословие — зло" это постулат, с которым вполне можно согласиться, но логически, скорее всего, вряд ли он утверждает тождественность множеств пустословия и зла, так как помимо пустословия хватает и прочего разного зла. 2) Следовательно, постулат утверждает, что пустословие является подмножеством, частным случаем многоликого зла, я не ошибаюсь, ув.автор? 3) "неспособные различать добро и зло не способны различать пустословие и непустословие" ну это логически вытекает из постулата, да. 4) "Поэтому, если кто-то захочет поискать различающих добро и зло, то им надо сосредоточиться на поиске тех, кто несет людям ясное и точное понимание, что истинно есть пустословие". Ну это противоречит п.2, "Ложное обратное следствие" 5) ну и развел я слов как кроликов *уходит довольный*