Top.Mail.Ru

Новые комментарии. MADiAR


derelict — после дождя
16-10-2020
Ватс ронг диар Ол? Живёшь свой заскриптованный цикл, в ус не дуешь.

Garpia - Легкий перекус для мозга
16-10-2020
Скриншот
Garpia: Считайте, что я это ручками написала в тексте.

КотикОбормотик - Ням-ням
16-10-2020
Очень хорошо тема обыграна. Сохраню, чтобы перед едой читать, для повышения аппетита. За счёт ритма и рифмовки работа воспринимается ближе, чем оригинал. Своего тут же хватает. Две последние строки смотрятся украшением блюда.

MADiAR - Каша мала
16-10-2020
Врэмя покажет

MADiAR - Каша мала
16-10-2020
+ ограничиться в двух трёх ассоциациях, но это в другой раз.

Эндрю - Закат
16-10-2020
Баловство? Удачи, Бобр.
Эндрю: конечно баловство. решил уплотнить рифмовку в строках, не везде вышло хорошо, но это первая попытка) практика все исправит и буду скоро панторифмами раскидываться))
MADiAR: А толку если в ритм не уместишь? Или уместишь?
Эндрю: почему не уместишь? не все сразу, я только начал. это верх стихосложения.

MADiAR - Каша мала
16-10-2020
У нас тут недавно спорчик был что есть клише, что нет и как его едят. Вот я и подумал, что чем старше люди, тем более жёсткой должна быть мешанина из персонажей и образов в голове. Желалось. А вглубь уже не так весело, пришлось бы неумело объясняться, вводить условности.

MADiAR - Каша мала
16-10-2020
Ну, по крайней мере не унесло.

MADiAR - Каша мала
16-10-2020
Ага, да

MADiAR - Каша мала
15-10-2020
Строка за строкой набираются обороты и образы-пассажиры. Все верно уловила.

Глупая девочка Аня - и снова лил осенний дождь...
14-10-2020
Жанр юмористический, но впечатления обратные, а так неплохо. У тебя там опечатка "в тваву".
Глупая девочка Аня: Спасибо) не знаю, это скорее даже не умористрическое а саркастическое. Но тут такого пункта нет.

Дуэль #742
12-10-2020
Надеюсь эта не исчезнет, пока я пишу комментарий. О чудо, нет!

BlueShum — За всех
12-10-2020
#шумпоясняй

BlueShum — За всех
12-10-2020
Мало ли, может он петицию в защиту их прав подписывает, от агрессивных клиентов защитить хочет.

Остывший кофе — белёсое
12-10-2020
Вполне себе воспринимается, главное в буквальность и трактовки не ударяться. Иначе мистикой повеет.

Остывший кофе — белёсое
12-10-2020
1. "талому ветру оставляя лицо: тонкой веточкой, косым побегом, босоногой воровкою" Здесь одновременно лишаем лица и даём возможные варианты проявления чего-то уже безликого. Меня будто настроили воспринимать все не как что-то конкретное, а обобщенное. 2. "не называя живых имён, тихим гостем о новой весне поёшь, о минувшей — молишься" Вот здесь интересно, относится ли деепричастный оборот к пению или же к обоим глаголам. Другой момент, это то, что имена живые есть, но они не называются. Интуитивно пришел к мысли, что причина тому страх так же оставить живых без лица, либо память подводит. 3. "вплетаешь в полевые косы бестелесое, ветреное, пустое, что ведёт по вереску твоими руками" У нас есть нечто бестелесое и т.д. с одной стороны и "персонаж" с другой. Персонаж вплетает, бестелесое водит его руками. Эти два субъекта находятся во взаимодействии, в симбиозе что ли. Наречение первенцем и рост вереска так и вовсе уводят к семейной теме. 4. "просто предчувствие, помнящее о правде: по сонной траве идти сединой, белым колосом. мои дети, моя семья, я — снова дома. дайте клюнуть ваш носик, задержаться знакомым запахом..." Здесь догадки о семье, обезличивании, переходе от человеческой формы к иной будоражат фантазию ещё сильнее. Так же стреляет и строка про "тихим гостем...". Отстранённость в одной логической цепочке с тоской по дому, семье. 5. "за спиной долгий путь, почти человеческий" Ну да Итог, как всегда интересно, Кофе. Отдельно отмечу то, что обращение переходит к повествованию от первого лица, а конец и вовсе в инфинитивах. Проблемы самоидентификации.
Остывший кофе: Как-то так оно и есть, Мадияр, спасибо) тут, в основном, да, полнее звучит тема обезличивания и семейная. по крайней мере, так оно в моей голове, не знаю, насколько воспринимается
MADiAR: Вполне себе воспринимается, главное в буквальность и трактовки не ударяться. Иначе мистикой повеет.
Остывший кофе: не, под мистику не прогнемся даже с револьвером у виска, ага
БезШутОк: "вплетаешь в полевые косы бестелесое, ветреное, пустое, что ведёт по вереску твоими руками" — это же перефразируемое "тулула-ту-ту-ту-ту —лула, ветром голову надуло ла-ла".

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Крч, отношения вполне себе можно удачно сравнить с проектом. Но тема эта тут не раскрыта. Наивность скорее осталась где-то за кулисами, героиня стиха от начала и до конца перебирает прошлое и рефлексирует. Отсюда и вывод про формальную дружбу.

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Тогда нужно было изначально эту линию вести, потому что упоминание в конце вообще смыслового наполнения не дало. Там ведь даже не столько проект, сколько его отгоревшие огни (тоже интересная фраза) одной строчкой.

Александра Козлова - Аксиома
11-10-2020
Ээээх, "упёртые и конкретные" нынче не в моде.

Александра Козлова - Аксиома
11-10-2020
Прикольно, у меня вот тоже экспромтики на отвлеченные темы есть Я не спец по банкротствам. Но разрыв отношений с партнером Некорректно оформлен. Досрочно свернут проект, Негодует совет Акционеров, где дивиденды? Сгорели, а партнёра активы, Видать, Целы и невредимы. Я не спец по дизайну, Но ваш вариант содержит странные тени. Мне хотелось бы видеть азарт в работе И полный спектр эмоций. Отказ от гаммы не сильно коллаж портит. Отказ от логики бьёт по нему больше.
Глупая девочка Аня: Большинство парней намеки не понимают, так же как и большинство женщин намекать не умеют.
Александра Козлова: Это да, но многие понимают, и девушки намекать тоже многие хорошо умеют. Вообще все разные случаи
Александра Козлова: правда? ну может быть, не встречала, к счастью в жизни. В интернете бывают точно
Глупая девочка Аня: я бы сказала меньшество.
Александра Козлова: вполне возможно

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Ага, ещё и страсти ушли, вообще все сходится.

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Сравниваете личные отношения с деловыми?* Ошибочка у меня.

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Конечно может, только пропорции рассчитывать надо. Здесь выходит что 75% стиха простым языком рассказывает о личном, а конец выбрасывает своеобразные метафоры. Игра слов строится на определенной логике. Проектами и личной жизнью логика видится слабо. Есть предположение, что имелись ввиду планы дальнейшей совместной жизни. Само слово "проект" выделяется за счёт того, что в большинстве случаев используется по отношению к бизнес-планам или научным разработкам. Значит ли это, что вы осознанно сопостоавляете личные отношения деловым, к примеру. Спектр, если обобщать и утрировать, это видимый нам диапазон цветов. Я не знаю как он отбрасывает тень, то есть опять логики не уловил. Тень, конечно же, может быть вместо спектра. Я не против фраз по типу "от него осталась лишь тень", есть даже пример использования чего-то похожего — "тени Хиросимы".

Александра Козлова - Зачем?
11-10-2020
Возможно вы неправильно поняли. Сможете объяснить что за проекты горели и как спектр тень отбрасывает. Просто два этих оборота малость выбиваются из построенной на протяжении трёх катренов личной драмы.
MADiAR: Ага, ещё и страсти ушли, вообще все сходится.
Эндрю: а почему отношения нельзя назвать проектом? если убрать весь юношеский романтизм и розовые очки, то семья — это проект еще тот, с какой стороны не крути.
MADiAR: Тогда нужно было изначально эту линию вести, потому что упоминание в конце вообще смыслового наполнения не дало. Там ведь даже не столько проект, сколько его отгоревшие огни (тоже интересная фраза) одной строчкой.
Эндрю: о, не, эти все вопросы к автору, к первоисточнику. я просто заметил ваши слова о проектах и личной жизни. отгоревшие огни, как завершение. вроде просто все. и почему смысла не имеет? она сперва вся такая наивная и доверчивая, а в конце стала реалисткой, открыла глаза)
MADiAR: Крч, отношения вполне себе можно удачно сравнить с проектом. Но тема эта тут не раскрыта. Наивность скорее осталась где-то за кулисами, героиня стиха от начала и до конца перебирает прошлое и рефлексирует. Отсюда и вывод про формальную дружбу.

Эндрю - Сон
10-10-2020
С подачей сам знаешь как

Эндрю - Сон
10-10-2020
Неееее, Без. Эндрю уже просветил, дело не в клише, а в том, как их подать.

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
К этому я и вел. Дело не в том придумал ли автор сам что-либо или прислушался к совету. Дело в том, как сам автор относится к изменению.

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Обязательно, как только постигну разницу между "прислушался, чтобы использовать в следующей работе" и "прогнулся".

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Я допускаю

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Работа меняться не должна, автор меняться может, но необязательно. Так может и не ныть тогда вовсе. Смысл указывать на какие-либо ошибки, если автор все равно не захочет прогибаться, из принципа. Я не предвзят к авторам, но разбирать творение каждого отдельно голова кругом пойдет, а в каких-то случаях это бессмысленно, пока что.

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Ну да, просто рассматривать произведения можно как отдельно взятое и выявлять особенности повествования, технику и т д., а можно в контексте творчества, разбирая исписался ли автор или нет, какому жанру отдает предпочтение, какие особенности лексики имеет. Тут не в профессии дело. Про мнимый потенциал и прошлые заслуги речи не шло. Скажу больше, в этом случае потенциал реализованный. Евгений хорошо пишет, не потому что он Евгений, а по объективным причинам. По вашей логике на произведение как-то двояко надо смотреть. Вот это как бы надо исправлять, но оно свое, поэтому как бы не надо. Вот будет кто-либо стабильно использовать берёзки в стихах и что теперь? Берёзки и так везде, лучше не используйте, но это вы сами так придумали, поэтому здесь можно. Надеюсь в следующий раз прислушается, а может и нет и по новой. Это бред, так что если давать критику, то только с предварительным анализом, а если и делать замечания, то не болтать про прогибы.

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Для вас каждый стих нечто отдельное, я на творчество в целом смотрю. Почему все свое и первоначальное априори хорошее, а внесение изменений в законченное произведение обязательно прогиб?

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
С этого и стоило начать, сразу дать полную оценку. Только вот все равно двойные стандарты какие-то. То есть если тут поменял, значит прогнулся, а если в новой работе, то за прогиб не считается? В чем разница, использовать понравившуюся идею сразу или потом?

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Ну смотри, в самом начале ты говоришь про клише-васильки, пластиковость и Есенина. Про изюминку которую автор потеряет, если внесёт изменения, ни слова. Так что если показываешь нам свою правду, то показывай сразу всю. Иначе могут возникнуть недоразумения по типу этого. Когда сначала делаешь замечания, а потом "не обращайте внимания на меня" и "прогнулся".

Evgenyi — Деревенька моя
10-10-2020
Ага, только вот Евгений не новичок. Хочет перекраивает, хочет нет. Два коммента подряд ведь говорю, дело в отношении автора. Использовать слово "прогнулся" грубо в этом случае.

Страница 11 из 31Первая«891011121314 »Последняя