Подождите...
Николай Николаич  : Максимка! Ку, дорогой друг!
|
|
Николай Николаич : собак боитесь?))
|
|
Николай Николаич : ээ! а чо все разбежались вдруг?
|
|
Николай Николаич : кст, а про секс с учеными только ЭЧ читать можно?)
|
|
Николай Николаич : ползи, улиточка, ползи, родной))
|
|
Улитка : Рекомендую, но в целом не понимаю... Пойду подышу!)
|
Akhenaham  : Эхе, спасибо за рекомендацию, Гарпия, посмотрю конечно, но читать буду вряд-ли.
|
|
Garpia : Спонсор сегодняшнего чата — Дмитрий Борисович Зимин, вечная ему память.
|
|
Garpia : Ну и всем рекомендую лауреата премии "Просветитель" Марию Кондратову — "Кривое зеркало жизни. Главные мифы о раке, и что современная наука думает о них"
|
|
Garpia : Или, если тема уточек и котиков в ее творчестве себя исчерпала, полезнейшая вещь "Прогноз погоды на сто лет" Тимофея Чернова. Можно сразу наваять виршей лет на двадцать и заняться уже чем-нибудь полезным.
|
|
Garpia : Элле — тоже понятно — "«Секс с учеными: половое размножение и другие загадки биологии».
|
|
Garpia : Для Кофе, понятно, Пиперски: "Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике".
|
|
Garpia : Шульц интересуется троллингом, поэтому специально для него Леонид Фишман написал "Неравенство равных. Концепция и феномен ресентимента".
|
|
Garpia : Лена, а вам, так как вы интересуетесь природой, книгу Андрея Журавлева "Как живые: Двуногие змеи, акулы-зомби и другие исчезнувшие животные".
|
|
Garpia : В смысле Александру рекомендую.
|
|
Garpia : Вам я, кстати, рекомендую книгу Леонида Еленина "Кометы. Странники Солнечной системы".
|
Ленка : Сегодня пятница ;)хренолениться.jpg) )
|
|
Александр Саркисов : Нет Гарпия здесь проще несу хрень, НО КАКУЮ?
|
|
Garpia : Максим, там нового Гинзбурга перевели. "Соотношения сил" называется. В аннотации про сраный постмодернизм, я буду читать.
|
|
Придворный Шут : Я таки тоже не доволен, меня из списка великих ни за что вычеркнули. Эх
|
 Все сообщения мини-чата |
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня
Регистрация
Забыли свой пароль?+1
Подождите...
ЧАТ
- ЧАТ
- +1
Итак, о чем же произведение? Никто опять не понял глубого смысла,вложенного в сей шедевр орфографии и пунктуации. Жила была девочка. Обычная такая девочка. И пусть автор кокетливо заюзал словосочетание "некороткая жизнь", мы все равно ее раскусили. Девочка была совсем маленькая. И вот, понимаешь ли, в самый разграр пубертатного периода происходит 3.14здец. Да-да, тот самый 3.14здец, который случается обязательно и со всеми в этот самый разгар пубертатного периода: девочку бросил мальчик. И пусть за свою "некороткую" жизнь девочка еще не успела полюбить по-настоящему, максимум подержаться за ручку и "пососаться", как говорит одна моя подруга, девочка все равно решила, что мегатруготично будет наглотаться успокоительных. При этом девочка сама призналась, что до этого пролежала около часа совершенно спокойно на диване плюя в потолок. Спрашивается, на кой успокоительное? Тупой читатель! Читай между строк! На самом деле героиня решила нажраться: успокоительные содержат большуууущий процент спирта — какая умненькая девочка, не правда ли? Но вот проблема, травануться пузырьком успокоительного в принципе нереально. Вероятнее всего автор хотела тыкнуть пальцев в снотворное, которое жрут инфантильные тетеньки в американских фильмах, или же ее героиня тупо перепутала лекарства с Фэйри. Кстати, последним уже другая моя знакомая довольно успешно и столь же демонстративно запивала водку. И ничего. Недавно родила чудесного и здорового малыша. Так вот, к нашим овечкам... Нализавшись, значицца, Фэйри и пуская радужные пузыри (о невнимательные АНТИСОПЛИ, обратите внимание: пузыри! В них девочка увидела свое отражение и его-то она по простоте душевной и умственной приняла за "некороткую жизнь"), девочка отрубилась.
Если не хотелось в рифму, можно было прозой. Если не хотелось прозой, нужно было в рифму.