Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Garpia


Пина Ветринская - Самайн
21-10-2021
На самом деле тут красивее. Он не сам тень, он "идущий по тени". Проще говоря, в темноте часто шляется.

люмпен — Подлунуход — 1
20-10-2021
Под плеск метана в океане, Уговори свои мечты Не прыгать, как блоха в стакане. Вот это мне прям понравилось.

Итоги турнира «Автопортрет»
21-09-2021
Главный вопрос не в том, какие оценки считать, а в критериях, по которым оценивать. Мало того, что их нет, так еще и для оценщиков есть вопрос, а существуют ли они вообще. В итоге, как в рассказе Аверченко "Призвание", оценить могут и так: "Состязались в первом заезде: князь Игорь (камзол красный, рукава синие), княгиня Ярославна (камзол серебристый, рукава белые) и Владимир Галицкий (голубое с черным). Первой весьма заметно стала выдвигаться в дуэтах с "Игорем" "Ярославна", но на прямой "Игорь" вырвался, стал ее догонять и к концу дуэта оба пришли голова в голову".

IMHOтеп - Адаптация (2)
20-09-2021
Всегда пожалуйста!

IMHOтеп - Адаптация (2)
20-09-2021
По двум частям. Идет представление героев, которые, видимо, потом как-то сойдутся по сюжету, а "закадровый голос" мне описывает место действия. В структуре явный дисбаланс между героями и "закадровым голосом", между линейным и нелинейным временем. В первой части в шесть с половиной сотен слов, да еще и диалога, автор вместил военный конфликт, состояние научно-технического прогресса, биографию героя и завязку линейной сюжетной линии. Во второй части совершенно внезапно и неоправданно автор бросает линейное время и героев и три с половиной сотни слов посвящает небесной механике и другим глобальным вопросам крудологии, как будто это здесь зачем-то надо и нельзя было, как в первой части, эту информацию постепенно увязывать в сюжет, если уж она нужна. Диалоги. Местами нормальные, а местами автор забывает, что это я ничего не знаю, а герои знают прекрасно. "Опять лазерная пила модели ZUNI S56?" Они оба знают, что это. Максимум: "Опять Зуни? Да у нее ограничитель ни к черту!" Я не верю, что можно возмутиться, называя номенклатуру изделия. Язык. Почти прошипел, оцепеневший голос. Мне уже должно быть понятно, каким голосом и с какой интонацией говорит герой, но это ладно.
IMHOтеп: Спасибо. Очень ценные комментарии.
Garpia: Всегда пожалуйста!

Больше, чем есть или кажусь
16-09-2021
Вот! Я, кажется, нащупала. Идея считывается прекрасно — ну пусть не буквально матрицы, а более древняя: игрушка в руках демиурга. А взгляд героини-рассказчицы у ж е не взгляд игрушки. Скажем так, она шахматная фигура, которую, конечно, двигают, но у нее изначально есть возможности. Или скажем так: она в своей матрице у ж е понимает, что она больше, чем ей дозволено матрицей, демиургом и все прочее. Все стихотворение об этом говорит. "Тело как кокон сдерживающий меня. Нет, не рвётся по швам. Не лопается. Не трещит. Остаётся лишь ощущение, что я больше была до пробуждения. Незаметное взгляду обычному. Не фиксируемое приборами. Не отражаемое в зеркалах, на поверхностях вод и в витринах. Я отражаюсь в них лишь отчасти, даже не наполовину". Она знает, что ей лжет вода, зеркала отражают лишь бледную копию копии. Иными словами, у нее есть, была или появилась свобода мысли, название и главную мысль — она знает, что больше чем есть или кажется — об этом заявляют. И тут вдруг — бац!— рядом с "вырвусь" "испрошу" — лексикон раба.

Итоги турнира «Автопортрет»
12-09-2021
Уважаемая, мне приходят оповещения о ваших комментариях мне. Я хочу читать что-то по делу, а не сначала не пойми что, потом по делу, потом не пойми что. Я буду лезть куда хочу, пока я говорю по делу, которое касается всех. А ваша свекровь не касается никого. Советую это признать и извиниться.

Итоги турнира «Автопортрет»
12-09-2021
Вероятно, я прикольная, вероятно, мне нечем заняться, а вашей свекрови место в интернете, но совершенно точно мы говорим здесь, но, что характерно, на совершенно другую тему, и прекратите лезть за профиль и тащить свой "запрофиль" в мою почту. Спасибо.

Итоги турнира «Автопортрет»
12-09-2021
Я прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой диалог. Весь нынешний сыр-бор я разожгла из-за уважения к выбору читателей. У "Взгляда" средний балл 9,7 (шесть десяток из семи голосов). У так называемого победителя — 8,6 (о д н а десятка из восьми голосов). При этом мне только ленивый не сообщил, что я завелась из-за фигни, не стоящей внимания, а оказывается, что вы изначально за ту же позицию)

Итоги турнира «Автопортрет»
11-09-2021
Для начала нужны объективные и подробные критерии голосования. Во-первых, это избавит от обязательной рецензии на вольную тему, которая в большинстве случаев ничего никому не объясняет, во-вторых, даст авторам обратную связь, в-третьих, будет понятно, почему это выбрали, то есть что вообще надо, чтобы победить. Конечно, публиковать все результаты голосования ради той же обратной связи. Это идиотизм, когда автор понятия не имеет, подали за него хоть один голос. Что касается жюри, пусть это остается на усмотрение куратора. Лично я за отборочный тур по баллам, то есть любое жюри не должно работать со всеми конкурсантами, а только с коротким списком.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Для того, чтобы там остался написанный мной комментарий определенного содержания. Не представляю, какие еще варианты, жду с нетерпением вашу версию.

Больше, чем есть или кажусь
10-09-2021
Это, наверное, уникальный случай, когда напишу не отзыв, а объяснение, почему я его так не написала. Я возвращалась несколько раз, но так и не поняла, что меня, скажем так, смущает — или непонятно, или не нравится, — но могу сказать, в каком месте: "Вернись только ночка тёмная — вырвусь обратно, и может быть... и с п р о ш у ..."
Июлька: Уникально, но я тоже обычно таким образом не пишу, а этот текст как раз в полудремотном состоянии создан был )) Скажем так, существует версия, что наш мир на самом деле — матрица. И вокруг этой темы в разных, не слишком серьёзных и не научных, передачах строят теории и предположения. Существует несколько фильмов, которые тоже крутятся вокруг этой темы. Такие, как "Матрица", "13-й этаж" , ну и другие, названия которых сходу и не вспомню. Ну, а раз есть версия, что люди живут в компьютерной, или похожей на нее, реальности... Почему не быть версии, что сон — на самом деле не сон, а настоящая жизнь. Ну и соответственно, реальность, наоборот — всего лишь сон. Теория эта, конечно, за уши притянута. Возможно, даже не нова 😏 Но, показалось оригинальным, показать видение реальности полуночником, вроде меня 😁 Спрошу, испрошу, и спрошу — ну, наверное, тоже попытка поиграть словом и звучанием. Может быть, и между этими двумя понятиями показать разницу, если таковая имеется.
Июлька: В том числе, как видно из названия и самого текста, хотела сказать, что вне физических тел каждый может быть больше, чем позволено видеть обычным зрением, в том трёхмерном формате, котором существуем 🤔
Garpia: Вот! Я, кажется, нащупала. Идея считывается прекрасно — ну пусть не буквально матрицы, а более древняя: игрушка в руках демиурга. А взгляд героини-рассказчицы у ж е не взгляд игрушки. Скажем так, она шахматная фигура, которую, конечно, двигают, но у нее изначально есть возможности. Или скажем так: она в своей матрице у ж е понимает, что она больше, чем ей дозволено матрицей, демиургом и все прочее. Все стихотворение об этом говорит. "Тело как кокон сдерживающий меня. Нет, не рвётся по швам. Не лопается. Не трещит. Остаётся лишь ощущение, что я больше была до пробуждения. Незаметное взгляду обычному. Не фиксируемое приборами. Не отражаемое в зеркалах, на поверхностях вод и в витринах. Я отражаюсь в них лишь отчасти, даже не наполовину". Она знает, что ей лжет вода, зеркала отражают лишь бледную копию копии. Иными словами, у нее есть, была или появилась свобода мысли, название и главную мысль — она знает, что больше чем есть или кажется — об этом заявляют. И тут вдруг — бац!— рядом с "вырвусь" "испрошу" — лексикон раба.
Июлька: Ну так даже свободные люди часто вынуждены загонять себя в рамки, или испытывать ограничения, в той или иной степени, — потому что от рождения находятся в обществе, как в глобальном смысле этого понятия, так и в простом (ближнее окружение). Возможно, чтобы по-настоящему ощутить себя свободным, человек должен оказаться вдали от многих установок, условностей, внушаемых с ранних лет понятий, авторитета старших, и прочего, что годами воздействует на объект напрямую и исподволь. Воспитание тоже играет не последнюю роль в формировании любой личности. И это не только уважение к старшим, внушаемое с пелёнок, но и соблюдение правил и норм, принятых в обществе, и прочее, прочее, прочее. К примеру, если человек в раннем детстве проводит много времени у бабушки, в том числе с ночёвкой, обязательным "Отче наш" перед сном и наматывает на ус разные нравоучения, то неизвестно, как это может аукнуться в будущем. Возможно, никак. А может быть, где-то в подсознании останется небольшой ограничитель. Что-то типа стоп-крана, если вдруг занесёт. Сколько таких ограничителей в каждом, кто знает. Мысли героини меняются к финалу, отличаясь от первоначальных, по мере пробуждения. Просыпаясь, она выходит из зоны комфорта, возвращаясь туда, где продолжают действовать земные законы, правила, догмы, установки, рамки.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Вам как бы логически можно (и нужно) было вывести, что я не в курсе, какая тема вашего комментария про "Плейлист". Ну ладно, вы пока не готовы. С пониманием. Могу недельку подождать.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Думаю, мы уже оттанцевали привычный обоим Марлезонский балет и можем либо перейти к разговорам по делу, либо расстаться. Если можно, сообщите четко, будут продолжаться танцы, или все-таки я увижу какое-то внятное высказывание по теме?

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Ну а чего же не взять, берите на здоровье.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Переведу ваши буквы для ясности: "Я еще не научился говорить по делу".

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Это было мнение, которое сформировано на основании знаний, логики и компетенций, или снова как обычно?

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Герои — нет, антураж — нет, средства языка — ну почти нет. Еще раз: у меня к вам нет претензий. Вы написали настолько хорошо, насколько смогли, и на этом ваша роль окончена.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Спасибо. Вы предложили хорошую тему. Я совершенно серьезно. И "среднее по больнице" качества произведений вышло вполне хорошим благодаря вашей задумке.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Расшифровываю: сюжет не оригинальный.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Это очевидно, почему — она не сформирована, я ее именно что обсуждаю.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
Ну я же говорю — это вам надо, чтобы ваши изречения красовались вечно, а не четыре страницы чата. Мне не надо. Я не обсуждаю вас и не обсуждаю красиво не красиво, я всегда говорю исключительно по делу. Автора я не затрагиваю, ее роль в конкурсе закончилась на переписывании википедии.

Итоги турнира «Автопортрет»
10-09-2021
А у меня неприятный осадок от вашего желания непременно сообщить о том, что происходит срач — и какой именно, и о чем именно, и где именно — тем людям, которые, вероятно, не собирались в него втягиваться, чтобы срач рос и расширялся не на задворках. Но о'кей, я сообщаю здесь, что считаю систему оценки авторами себя же любимых междусобойчиком вообще, а в данном случае это вылилось в вопиющую ситуацию. Когда светлые творческие чилавечки транслируют, что конкурс — это только развлекуха, что они ничего и не хотят, окромя движухи, они даже не понимают, что говорят исключительно о своем подходе. И да, я ко всему отношусь так же серьезно, как к выборам президента Российской Федерации. И да, я считаю, что кулуарное голосование, которое никак не обосновывается автору и публике, которое не видно никому, это чистой воды кумовство.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Я могу из других источников просто по датам установить, кто это, но мне и не надо — это какая-то дурная агитка была, просто сам факт показателен. Другой экземпляр — это очень вряд ли, потому что не вымарай библиотекарь, сел бы сам.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Нет-нет, начинаем всегда с источника источника, то есть с документа как документа. Язык, бумага, филиграни на бумаге, нумерация, шрифт, краска, чернила — это все имеет возраст и место производства. Содержание тоже проверяемо, но это отдельная тема. Так чтобы совсем тотально вообще всем и всей физикой, возможно, не запрещалось, но, допустим, крестьян ей не обучали, и вообще доступ к образованию был не у всех и не всегда. Тоталитарное государство, где наука финансируется из бюджета, может в любой момент запретить что угодно, потому что оно печатает учебники и готовит учителей.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Да, мне недавно попалась книга 40-го или около того года, так там просто ручкой вымарана фамилия какого-то не оправдавшего доверия покойника. Мне перекрыли доступ к знанию, кто это был — все-таки товарищ Ежов или все-таки товарищ Ягода.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
А это смотря с каким периодом он работает и смотря что вы понимаете под архивными документами. Если Вторую мировую, то просто навалом источников, которые не архивные в узком смысле. Объект исследования, который документ, тоже исследуется. Для этого есть специальные люди: источниковеды, палеографы и т. д. Если надо, позовут и условных физиков. Например, дебильные выкладки Фоменко проверяли в том числе и астрономы, изучая источники, на которых он строил свою хрень. У объекта масса, у источника другие признаки достоверности и ровно такое же научное сообщество, которое проверяет результаты исследования — тут тоже нужна повторяемость результатов. Перекрыть доступ? Да легко. Начнем со шкатулки, в которой хранилось "дело Таракановой", а закончим увольнением директора архивов за то, что выложил материалы прокурорской проверки подвига "28 панфиловцев". Следующий директор, думаю, не рискнет. Можно вспомнить еще доступ к вейсманизму-морганизму в учебнике биологии соответствующего времени. Вавилова голодом уморили, чтобы знания как раз не распространял. Можно вспомнить "спецхраны" советских библиотек. При этом, однако, из документов проклятого царизма и спорного советского прошлого ни бумажки не пропало — пожалуйста, работай. Но, как с 28 панфиловцами, ты рискуешь.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Да пожалуйста, на эту тему я могу вещать сколько угодно. Я понимаю, но это от незнания (не упрек). У нее, исторической науки, нет трактовок, она особо ничем от физики в смысле добычи знаний не отличается. Не отличается и в том смысле, что доступ к знаниям можно перекрыть, как это было в истории, пожалуй, любой современной науки. Да, такое может быть. Однако есть еще один аспект: в истории западного мира единицы стран рассматривают свою историю как противоречивую. Это страны, где была диктатура и колонизаторское прошлое или рабство. Так же там нет дураков воспитывать в детях патриотизм исключительно на военных подвигах, хватает примеров мирной жизни. С зачатками диктатуры у себя они борются в режиме реального времени в рамках демократических процедур, им для этого вдохновляться ничем не надо. В странах же, где в анамнезе диктатура и нет четкой ее оценки, как в Германии, например, Вторая мировая война едва ли не единственный бесспорный период. Примеры из мирной жизни бывают подозрительны с точки зрения текущей идеологии и цензуры, постоянная нацеленность на будущую мобилизацию и "кругом враги", на современников традиционно плевать, пока они живые. В общем, отсюда такое пристальное внимание, что где говорят.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Есть и объективная реальность, в данном случае — историческая наука, в ней нет разных точек зрения на события Второй мировой. Есть, конечно, кое-что, что того же Чубарьяна не устраивает, но это же не устраивает историков из других стран. Например, во Франции обучение истории построено вообще по-другому принципу, чем у нас, там другие блоки. У нас есть совместная Российско-французская историческая комиссия, они совместно работают над тем, как Второй мировой войне как именно мировой уделить больше внимания во французских школах. Такие же комиссии у нас есть со многими странами, даже с Польшей и Прибалтикой. И они работают. Я не считаю правильным представлять дело так, будто ученые других стран только и делают, что врут в угоду сиюминутной повестке.

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Тут я не разделяю вашей точки зрения ни в презрительном слове "союзнички", ни в оценке ситуации. И там, и тут массы учат историю по телевизору и блогерам, которые ни там, ни тут за свои слова вот вообще не отвечают. Почему-то наш Чубарьян не замечает на исторических конференциях никаких "переписываний" от "союзничков", а наши СМИ каждого дебила обсасывают вместо освещения исторических конференций. Я бы была куда больше озабочена той антинаучной хренью, которую вещают наши СМИ, чем той, которую вещают их СМИ.

Здесь
09-09-2021
Сначала "хочу купить".

ДеньНочь — Атака века
09-09-2021
Если под "они" подразумеваются немцы, то это вряд ли. Конституция ФРГ запрещает героизацию нацизма. "С учетом исторического прошлого страны героизация нацистского движения, отрицание либо оправдание военных преступлений нацистов и их союзников, а также попытки реанимации нацистской идеологии и теории расового превосходства в современных условиях считаются в ФРГ недопустимыми" (Здесь и далее цитируется справка МИД РФ за 2020 год. Она публикуется ежегодно). "В соответствии с Уголовным кодексом ФРГ уголовно наказуемыми деяниями являются: разжигание национальной розни (§ 130 п. 1-2), публичное отрицание, оправдание или преуменьшение тяжести преступлений национал-социализма (§ 130 п. 3), публичное одобрение или прославление нацистской тирании в целом (§ 130 п. 4), распространение пропагандистских материалов (§ 86) и использование символики (§ 86а) антиконституционных, в том числе нацистских и неонацистских организаций (сюда же включается устное озвучивание нацистских лозунгов и использование соответствующих жестов). На государственном уровне провозглашается признание исторической ответственности Германии за преступления нацистского режима. ФРГ принимает активное участие в расследовании совершенных нацистами преступлений и привлечении к ответственности виновных лиц. С этой целью в 1958 г. в г. Людвигсбурге был создан Центр по расследованию нацистских преступлений, который не прекращает своей работы. Так, в начале 2020 г. указанное ведомство направило запрос в Российскую Федерацию в связи с преступлениями, совершенными в 1942 г. в отношении сирот детского дома г. Ейска. Особый интерес для немецкой стороны представляют доказательства причастности к ним Г.Оберлендера, работавшего «переводчиком» в составе нацистского подразделения". Я вам больше скажу: книги для учителей истории в ФРГ пишутся совместно российскими и немецкими историками.

ДеньНочь — Устав берегового братства
07-09-2021
Понятно, спасибо. Если прочитаете, поймете, какую сцену я хочу себе представить. Там и пираты тоже есть! У них была шебека)

ДеньНочь — Устав берегового братства
07-09-2021
Спасибо! А высоту корпуса не знаете? Я изложу предысторию вопроса: мне надо себе представить корпус бригантины в каких-то наглядных объемах. Я все меряю пятиэтажным домом напротив) Читали "Тайный меридиан"? Мне надо представить себе корпус "Деи Глории". Если не читали, то рекомендую.

Подросток
07-09-2021
Я очень-очень сильно сомневаюсь в этом.

Страница 13 из 28Первая«10111213141516 »Последняя