Новые комментарии. Garpia

Подросток

07-09-2021

Ясно, что автор заглавием решал свои собственные художественные задачи, а не маркетингом занимался.

Подросток

07-09-2021

Да ну, Максим, это ерунда и ни разу не аргумент. Эта аудитория прекрасно умеет гуглить. Вон Лю Цысинь назвал книгу "Задача трех тел" и что, ориентировал ее на тех, кто понимает, что это такое?

Подросток

07-09-2021

Не думаю. Тут искусственная планета, искусственное родство — отсюда термин, неестественное в чем-то слово.

Подросток

07-09-2021

И что в этом примере показательно, извините? Оно тут идеально выбрано, год будешь думать, а лучше не придумаешь.

Подросток

07-09-2021

Я уже поняла, что объективных возражений нет, это что-то личное.

Подросток

07-09-2021

*НКРЯ.

Подросток

07-09-2021

Теперь ясно. Не буду соглашаться или опровергать, так как НКРИ дает всего два примера употребления в сугубо медицинском контексте.

ДеньНочь — Устав берегового братства

07-09-2021

Я дико извиняюсь, что не по теме, мне нужно экспертное мнение. Какого размера была бригантина, случайно не знаете? Я прочитала, что к определенному моменту это слово стало больше относиться к типу оснастки, а не к размеру.

ДеньНочь: Я, конечно, не совсем эксперт, так любитель) Но тем не менее. Вы совершенно правы — парусные суда прежде всего разделяются на классы и типы по оснастке (иными словами парусному вооружению). Бригантина — это лёгкое двухмачтовое судно, несущее прямые паруса на перовой (фок-мачте) и косые на второй (грот-мачте). Насчёт размеров, водоизмещение бригантин разных времён не превышало 200 тонн, длина корпуса 30-40 метров.

Garpia: Спасибо! А высоту корпуса не знаете? Я изложу предысторию вопроса: мне надо себе представить корпус бригантины в каких-то наглядных объемах. Я все меряю пятиэтажным домом напротив) Читали "Тайный меридиан"? Мне надо представить себе корпус "Деи Глории". Если не читали, то рекомендую.

ДеньНочь: Я читал "Капитана Алатристе". Ну если считать этажами, и мысленно поставить корпус бригантины рядом с домом, то верхняя палуба будет на уровне чуть выше середины второго этажа, плюс/минус конечно.

Garpia: Понятно, спасибо. Если прочитаете, поймете, какую сцену я хочу себе представить. Там и пираты тоже есть! У них была шебека)

Подросток

07-09-2021

Если я говорю к месту и не к месту слово "инфернальный", в моем самоописании употребление этого слова сделает самоописание карикатурой? Говорю же, она его употребляет в жизни. Можно как-то поточнее описать карикатурность или ироничность, или что там еще? Я больше ничего не хочу. Я тупо не понимаю.

Подросток

07-09-2021

Я уточню: звучит как стеб из-за слова "сиблинги"? "Прокрастинацию" я худо-бедно понять могу, потому что оно обрасло уже массой иронических смыслов, а сиблинги это же как кузены — слово как слово.

Подросток

07-09-2021

Я понимаю, что вы в редакторы не нанимались, но вот автор искренне недоумевает, в чем проблема с этими двумя словами, а я вместе с автором недоумеваю. Насколько я помню, "сиблингами" она пользуется в живой речи, это слово у нее в активном словарном запасе.

Подросток

07-09-2021

Ну вот мне и интересно, а в чем вопрос. Теперь вопрос о дешевизне слов возник.

Подросток

07-09-2021

Можно прям подумать, что вы можете дать аргументированные определения "женскому" и "мужскому" романчикам, а также объяснить, чего женского в сиблингах и прокрастинации. Вот мне, например, статистика говорит, что в "женских" романчиках часто встречаются слова "одеяло" и "подушка".

Подросток

07-09-2021

О как!)

Плейлист

06-09-2021

Ну я не буду придуриваться, что не узнала автора, но написала чистую правду. Регулярно перечитываю, так как неизменно бодрит. Объясню, при чем тут "Ганзы" и Слэш. Я Мадияра не видела без шляпы, Слэша тоже.

А вы заметили?

06-09-2021

Я все читаю вас и все никак не пойму, в чем вы-то сами разбираетесь, чтобы судить, кто в чем разбирается. Пока выходит, что максимум в целках. Ну поздравляю, что уж.

А вы заметили?

06-09-2021

Вот это хорошее замечание: "Я так считаю". Кину в пандан не менее хорошую поговорку: "По себе людей не судят".

А вы заметили?

05-09-2021

С одной стороны, я рада, что все эти блага милосердия стали вам настолько привычными, что вы считаете их недостаточными. С другой стороны, я боюсь, что, не понимая ценности этого мира, вы эту ценность профукаете. Вы — это не лично Пина, а нынешние люди.

А вы заметили?

05-09-2021

Я дико извиняюсь, у меня с головой сегодня не того. Он Виктор Зорза.

А вы заметили?

05-09-2021

Я застала времена, когда животных не усыпляли в клиниках, если хозяин говорил, что не будет забирать труп. Их оставляли умирать от голода и жажды. Никому в том же СССР и в голову не пришло бы тратить производственные мощности и сырье на корм для домашних животных — а его создание, между прочим, увеличило жизнь той же кошки во много раз. Не было препаратов от лишая, допустим. И никому сейчас не придет в голову не возмутиться таким положением вещей. Мы живем в мире, который во сто крат более милосерден, чем хотя бы прошлый век.

Пина Ветринская: В том контексте, в котором вы говорите, я согласна. Про организации и прочее. Но я говорила про личность. Не организации. Да, и в любом случае, этот текст можно воспринимать как всплеск юношеского максимализма

Пина Ветринская: Но я рада, что моя работа сподвигла вас на такие эмоции. А не оставила равнодушной

Garpia: С одной стороны, я рада, что все эти блага милосердия стали вам настолько привычными, что вы считаете их недостаточными. С другой стороны, я боюсь, что, не понимая ценности этого мира, вы эту ценность профукаете. Вы — это не лично Пина, а нынешние люди.

А вы заметили?

05-09-2021

А я с вами вот вообще не согласна. Мир, то есть человек, стал в разы лучше. Посмотрите на волонтерское движение, на то, сколько людей стали обращать внимание на экологичное отношение к своему быту. Вы даже не представляете себе, сколько есть болезней бедных стран, и сколько людей борется с ними. С помощью фонда президента США Джимми Картера заболеваемость дракункулезом (инвазией ришты) снизилась до трех человек за три месяца в 2018 году, а в 1986 году больных было больше трех миллионов. Дело в том, что всегда были люди, которых не устраивало положение вещей, но у них было мало возможности донести свои идеи и улучшить их с помощью чужого опыта. Сейчас есть интернет и все грамотные. Яромиру Мунди и Доминику Ларрею пришлось трудиться больше, чем Виктору Зорбе, а Виктору Зорбе пришлось трудиться больше, чем Вере Миллионщиков. Вы сейчас можете себе представить мир без паллиативной помощи? А я могу, я его видела.

еще комментарии...

MADiAR: Думал серьезный разговор будет, а тут... 1. Не понимаю откуда весь этот скепсис по типу "альтруизм не изначальная цель" и "все на коммерции", когда на деле коммерция сводится к тому, чтобы то или иное мероприятие хотя бы себя отбило, не то что прибыль принести. И нет ничего потустороннего в гос.поддержке или репутационных бонусах. 2. Нельзя просто вбросить про отмывку и льготы, а потом говорить, что в кругах не верчусь, там лучше знают. Либо говоришь по делу, либо нет. Ладно ещё фонды, к ним это кое-как применимо. Сотрудник бюро по правам человека, который мотается по судам, а в перерывах проводит встречу с молодежью, где делится опытом, явно не деньгами грезит. И таких примеров навалом. 3. Я не вижу особой разницы между какой-нибудь огромной корпорацией и местным приютом, если речь о благотворительности. Масштаб разный, направленность одна. 4. На местном уровне ситуация в духе "начальник-подчиненый" не сказать что везде. Это зачастую просто инициативные группы, где разница между формальным руководителем и обычным волонтером не особо велика. Вот эта вездесущая коррупция, которой принято объяснять свой скепсис порядком надоела. Тут ведь вопрос не мух и котлет, а шаблонного и до боли упрощённого отношения ко всему этому.

Эндрю: а какой может быть серьезный разговор о политических или эконом сторонах всяких фондов на лит портале. это вам не ток шоу на центральном канале. 1. вот вы сами говорите, что хотят хотя бы отбивки — уже меркантильные цели. если б ради помощи, то плевать на прибыль. не понимаете, а вы подрастите и мир станет другим, не таким белым и пушистым, еще так десяток лет накиньте и поговорим. сомневаюсь, что вы далеко от 18 ушли. 2. а при чем тут рядовой сотрудник бюро? он в распределении доходов не участвует. он работает там потому что хочет кушать, да это утрировано, но думаю поняли о чем я. 3. тут стоит смотреть чей это приют и компания — гос или частная. и все станет ясно. 4. это менталитет и гос устройство бывших совковых стран. и в ближайшее время ничего не изменится. и вообще, как Пина и сказал, да это и видно из работы, что тут речь о личности, а не про организации, фонды и прочую группировку человеков. люди по своей сути эгоистичные сволочи. кто-то больше, а кто-то меньше. кто-то признается в этом, а кто-то обманывает и окружающих, и себя, как целка пришедшая на 5 аборт... и вот ваша местная привычка вырвать кусочек текста и в него вцепиться, пытаясь доказать что-то свое. ведь изначально я просто выразил свое мнение, там есть слова "я так считаю", а вы все перекрутили на то, что "я утверждаю" и начали даже требовать чего-то от меня. плохой прием, ошибка юного новичка, увы

MADiAR: Прошу прощения за потраченное время. Отбить по расходам и получить прибыль это разные вещи, чисто на будущее. Говоря о повсеместном "нехорошем" менталитете и пиленых деньгах, ну да, тут уж я на чёрно-белое все делю, ок. Да и про юриста вообще не к месту, у человека образование и стаж, так он за зарплатку и гоняет. И про "вырывание" видать тоже моя ошибка. Я, наивный, привык к тому, что мнение это уже сформированная мысль, с которой можно работать как с утверждением.

Garpia: Вот это хорошее замечание: "Я так считаю". Кину в пандан не менее хорошую поговорку: "По себе людей не судят".

Garpia: Я все читаю вас и все никак не пойму, в чем вы-то сами разбираетесь, чтобы судить, кто в чем разбирается. Пока выходит, что максимум в целках. Ну поздравляю, что уж.

Абрикоскина — А если не было меня..

01-09-2021

Пожалуйста! Кстати, правильно удалили, так держать.

Лирический мистицизм

01-09-2021

Это вполне может совмещаться в одном человеке.

Лирический мистицизм

01-09-2021

Ганка — это фальсификатор. Ему очень захотелось, чтобы чешская поэзия была древной, для возрождения национального самосознания (см. также "Велесова книга" и "Миролюбов"), и он сочинил чехам поэзию.

Лирический мистицизм

01-09-2021

А, еще один мой любимчик — Вацлав Ганка.

Лирический мистицизм

01-09-2021

Что-нибудь авантюрное, про подделки. Мой любимчик Сулакадзев, Макферсон, Ван Мегерен, Китинг — вот в таком духе. Поэтический текст поддельный, прозаический раскрывает провенанс.

Абрикоскина - А если не было меня..

31-08-2021

Если ее не было, канализационные люки в порядке, собаки ведут себя нормально, никто из окна не выпал и не растекся кровавой субстанцией.

Лирический мистицизм

31-08-2021

Возьмите трех великих слепцов: Мильтона, Гомера и Паниковского.

Абрикоскина - А если не было меня..

31-08-2021

Ах да, название отличное.

Абрикоскина - А если не было меня..

31-08-2021

Сюжет абсолютно нормальный. Вначале была неплохая композиция, когда реплики Тени были краткими — видно было, что ей, в общем-то, надоело одно и то же. Тем более нелогичными смотрятся внезапные взрывы чувств, когда она вдруг разражается филиппиками, как будто видит что-то выдающееся, при ее то опыте. Где-то ее речи похожи на ворчание себе под нос от одиночества — это гораздо лучше работает на образ. Очень, очень советую не описывать все подряд из того, что вы видите внутренним взором, типа слез на небритых щеках и балахонов с черепами. Что вроде идеального описания чего угодно — это вот такое: "Глубокая ночь. Лишь пара светящихся окон..." Совсем не всегда стоит делать экфраксис из любого предмета одежды или детали любой морды лица. "Сделали вскрытие карты" — канцеляризм, да еще двусмысленный. Почему не просто "раскрыли карты"? Ва-банк никто не объявляет, когда карты открыты — это нелепо. Раскидываем карты — это дилер кому? Насколько я помню, он их сам и раздает. С девушкой и собакой, с обжористой дамой вполне неплохие эпизоды, второй хуже, с игроком — хороший, с похмельным — плохой, потому что много объясняете. К сожалению, бета пропустила отсутствие запятой перед словом "господа".

Абрикоскина: не понимаю, для чего уточнения " на его руке были часы фирмы Rolex" и сама делаю такие же ошибки. удалила небольшой абзац. где каждый работник ведомства, перед тем как выйти на работу, получал в экипировку обязательный свисток, блокнот, фонарик... оставила блокнот с черепами. это же не работник милиции никогда не была в казино. сделала упор на мотивацию героя, а реплики написала так, чтобы не понятно было кто их озвучивает. работники казино или посетители канцеляризм исправлю огромное спасибо!

Garpia: Пожалуйста! Кстати, правильно удалили, так держать.