Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Придворный Шут


Улитка - Девочка в голубом
10-05-2023
Всё верно, у куратора есть лишь три варианта: утвердить присланное произведение либо его удалить, или удалить с отправкой уведомления о том, что работа не прошла отбор. Однако нашелся и четвёртый вариант. Куратор утверждает произведение, после чего меняет в утверждённом произведении категорию, в твоём случае я её изменил на лирику, после чего произведение выбывает с конкурса. Это я сделал чтобы произведение не удалялось, так как помню пару случаев когда куратор отклонял работу и она исчезала насовсем. Я это, кстати, уже объяснял. Скажи, а зачем ты её удалял?

Улитка - Девочка в голубом
10-05-2023
У меня всё задокументировано и запротоколировано . Если хочешь, то можно архивы поднять.

Улитка - Девочка в голубом
10-05-2023
Ну как числилась... Она эти пару дней на утверждении лежала в ожидании решения. А в ленту она в раздел — лирика попала, насколько правильно помню. Да ты не отмазывайся, я жы говорил, что в случае чего могу подмогнуть.

Улитка - Девочка в голубом
10-05-2023
Юль, ну ты даёшь!!! Он об этом уже с месяц твердит

Rossinka - Проказник Дождь
10-05-2023
А я бы посмотрел таки процесс превращения фрау в Фею Ню. Особенно если под шофе.
Rossinka: Неееее столько не выпьешь))

Улитка - Девочка в голубом
10-05-2023
Ой, да ладно тебе, затянул рамашку, достойны-недостойны. Кто хотел, те участвовали. Как например Ваня Юдин. Благодаря упорству и настойчивости, таки хоть и с третьей или четвертой попытки, но его произведение отбор прошло. В общем, не строй обиженку. И это... я хоть и повторяюсь, однако выскажусь... — А слабо самому примерить кураторские лампасы?

Александр Саркисов - Встреча
09-05-2023
Да... Такие встречи всегда тяжелы. для сердца
Александр Саркисов: Это правда

Свеча горела
07-05-2023
Шикарная переделка

Улитка - Весенний сонет
07-05-2023
Ну и ещё один небольшой момент, так сказать чисто образовательный. Насчёт диплома. Тебя не смущает такой момент? Что у того же Пушкина, Лермонтова, Ломоносова, Чаадаева и прочих... Напроч отсутствовало какое-либо культурное образование. Ну да ладно, в те времена оно просто напросто отсутствовало как отдельный элемент образования. Всё это входило в базовый пакет. Но разве тебя не смущает то, что даже сегодня редко кто имеет это профильное образование. Розенбаум вышел из медиков, Задорнов закончил авиастроительный институт, Олег Газманов пришел на эстраду с дипломом инженерного морского училища, а Митяев не знает нотную грамоту... А как считать правильно дипломы? Ведь если пересчитать все дипломные работы мною написанные, то я не только инженер машиностроения, но являюсь ещё ментом, юристом, психологом, журналистом и так далее. Или надо непосредственно иметь отношение к культуре? Так случалось и такое, что брал за задницу министра культуры, причём как в переносом, так и прямом смысле этого слова... А ветеринарная лаборатория выписала заключение о том, что я являюсь редкой скотиной. Так что образование и опыт имеется в достатке.

Улитка - Весенний сонет
07-05-2023
Соглашусь, я несколько некорректно высказался по поводу смерти тоники. Под её смертью я понимал само ваше определение — Тоническое стихосложение, которое не требует четкого ритма. Можешь его свободным обозвать раз для тебя там нет рифмы и ритма. В этом определении оно не существует лет 300, а то и больше. В принципе я не уверен, что именно в таком определении хоть когда-то существовало. Ведь даже само название — тоническое, говорит само за себя. О том, что основано на тональности, а не на хаотичном чередовании ударных и безударных звуков. Поэтому упоминаемый вами Маяковский или обожаемый мной Блок, НИКОГДА, повторюсь — НИКОГДА не накидывали ударения просто так и от балды. Их произведения чётко структурированы и организованы. Кстати, тоническое, как и силабическое стихосложение пришли из языков, в словах которых ударения находились на своих определённых местах. Например в моём любимом немецком, ударение всегда выпадает на первый слог — бАум, хАус, мУттер, АшенбЭхэр, бЭккэрАй. Помимо того, в немецком есть непроизносимые гласные, например в выражении — битте шон, в слове biette не произносится первая е, следующая сразу после и. Кстати в немецком языке отсутствует звук е, вместо него следует произносить — Э. Именно благодаря таким тонкостям иностранцы очень легко выявляются, просто потому, что не совпадает тональность языков. Ну да ладно, я отвлёкся... Вернемся к нашим тонам. А именно тому, что в корне неправильно утверждать, что положение ударного слога в тоническом стихосложении не играет роли, а важно только равное их количество. Это утверждение в корне неверно. Так как несмотря на плавающую структуру, структура в таких произведениях чётко просматривается. Как правило авторы используют акценты, слова с плавающими ударениями, длинные и короткие паузы. Иногда даже согласные букафки, обычно не влияющие на позиционирование ударной звука и ни как не учитывающиеся, таки могут сдвинуть этот ударный звук. И в заключение предлагаю вернуться к осОбе. Ведь его правильно произносить именно так. Так что же заставляет это слово неправильно произносить и сдвигать ударение со второго слога на первое? Этот сдвиг происходит из-за пресловутой системы этой строки — Ведь вернЁтся та сАмая жгУчая Особа. --/ —-/ —-/ —-/-- Первые три подряд ударения, стоящие на третьем месте после двух безударных, заставляют сместить с третьей позиции на вторую сильный позиционный слог. Но так как в этом слове отсутствует функция плавающего ударения, то дело это ломает весь строй. Примерно аналогичным образом обстоят дела, как минимум, с ещё одной строкой — Я привык к тебе, значит, к чёрту в мУсор пилюли. Вглядись повнимательнее... В этом предложении неправильно расставлены акценты, а именно знаки препинания. А если ещё точнее, то строку ломает всего одна запятая находящаяся после слова значит. Хотя если её поставить после чёрта, то всё становится на свои места.

Улитка - Весенний сонет
05-05-2023
А вот теперь понимаешь отчего я на него лет пять назад нехило сорвался! Аж Собакен заступаться начал. Того периодически заносит в сторону словоблудия, что тоже не есть гуд. А Андрей действительно выделяется, хотя на мой взгляд, он может и лучше. Я же не сказал, что это стихо хреновое. Я сказал, что его стоило бы причесать и провести РНО. На мой взгляд перегибы в сторону смысла в ущерб всему остальному тоже ни есть Гут. Баланс таки необходим.

Улитка - Весенний сонет
05-05-2023
И что я вижу? А ничего нового. Все тот же жалостный стон — вы нихрена ни панимаити, а не панимаити патамушта диплома нет. А у тебя он есть? И да, о кончине тоники вам мог бы популярно всё разъяснить тот же Маяковский, но он уже давным давно сам того... Опочил. Но не суть... Суть в том, что всё снова как и всегда кое как притянуто за уши к причинному месту. И оправдания, мол это не я, а вы такие. Я уже высказался, тоника давно устарела и вышла из обихода настолько, что осталась только в летописях временных лет. Это называется эволюция, прогресс. То во что тыкаете вы, называется регресс и деградация, тоесть процесс обратный развитию. С таким же успехом можно кричать о несостоятельности прогресса в науке, технике или медицине. Можно также выставлять телегу за автомобиль. Но как ни крути, на телеге далеко и быстро не уедешь, можно также кричать, что антибиотики и обезболивающие это отстой. Пожалуйста, я бы хотел посмотреть на вас на приёме у подобного врача. Можно вообще за лечением только к шаманам и поветухам обращаться, особенно с переломами и раковыми опухолями. Можно? Можно... Равно как при отсутствии талантов возможно покапаться в архивах трехсот летней давности и прикрыться тоникой. А что такого? Это целая система(была) там не важна ни рифма ни ритма. Достаточно посчитать ударные слоги. И получается, что уже не афтар, скажем так, неразвитая личность. А всякие там Пушкины, Есенины и Маяковские. Так как вместо того, чтобы юзать тонику и считать только ударные слоги в строчках, они их ещё и рифмовал, а ещё прямо кашмар, они слоги выстраивали согласно ритмическим схемам. Не, ну определенно ч(м)удачки.

Улитка - Весенний сонет
04-05-2023
Тут по идее критик должен сперва стукнуть себя по лбу, матюкнуться и воскрикнуть — Ах вот оно что! Тоническое стихотвАрение оказывается! И чего же я понапраслину на афтора почём зря городю?.. После чего рассыпаться в комплиментах и раскаяниях. Наверное... Всё вроде норм, тоника снимает много вопросов, но за исключением одного момента. Чистая тоника, как и чистая силабика уже лет 300 как померла. Померла и уступила место чуть более строгой и сложной системе, по сути гибриду и того и другого — силаботонике. Которая и по сей день царствует. А чистая тоника, как и силабика, если и остались то только в архивах и редких реставрациях. Однако если это реставрация, то это принято объявлять, доносить до общественности, мол, осторожно люди дорогие, этот афтор не тупой, он историк. Он на самом деле не графоманью занимается, а сохранением исторического наследия. И тогда не к чему городить весь этот перфоманс — вы фсе бездари тупые нифика не понимаете! Тогда снимаются все, ну или почти все. Но для этого нужно четко понимать, что ты находишься в музее, а не где-то в подворотне и перед тобой не бездарь-обиженка, а настоящий специалист. И предлагает действительно ценное произведение, а не жалкую подделку. И вот с этим делом у многих реальный напряг, так как ритмика и силабика исчезли так давно, а их определение так расплывчато, что это просто великолепный способ маскировки для любого бездаря возомнившего себя гением. Ведь для этой системы достаточно просто выдерживать равное количество ударных слогов, а не горбатиться с подбором слов по ритмотакту. Так что сударь, вы лучше или крестик снимите, или трусы оденьте.
Придворный Шут: И что я вижу? А ничего нового. Все тот же жалостный стон — вы нихрена ни панимаити, а не панимаити патамушта диплома нет. А у тебя он есть? И да, о кончине тоники вам мог бы популярно всё разъяснить тот же Маяковский, но он уже давным давно сам того... Опочил. Но не суть... Суть в том, что всё снова как и всегда кое как притянуто за уши к причинному месту. И оправдания, мол это не я, а вы такие. Я уже высказался, тоника давно устарела и вышла из обихода настолько, что осталась только в летописях временных лет. Это называется эволюция, прогресс. То во что тыкаете вы, называется регресс и деградация, тоесть процесс обратный развитию. С таким же успехом можно кричать о несостоятельности прогресса в науке, технике или медицине. Можно также выставлять телегу за автомобиль. Но как ни крути, на телеге далеко и быстро не уедешь, можно также кричать, что антибиотики и обезболивающие это отстой. Пожалуйста, я бы хотел посмотреть на вас на приёме у подобного врача. Можно вообще за лечением только к шаманам и поветухам обращаться, особенно с переломами и раковыми опухолями. Можно? Можно... Равно как при отсутствии талантов возможно покапаться в архивах трехсот летней давности и прикрыться тоникой. А что такого? Это целая система(была) там не важна ни рифма ни ритма. Достаточно посчитать ударные слоги. И получается, что уже не афтар, скажем так, неразвитая личность. А всякие там Пушкины, Есенины и Маяковские. Так как вместо того, чтобы юзать тонику и считать только ударные слоги в строчках, они их ещё и рифмовал, а ещё прямо кашмар, они слоги выстраивали согласно ритмическим схемам. Не, ну определенно ч(м)удачки.
Улитка: По поводу смерти тонники ваще не понимаю...и почему она никому не нужна. Один из самых популярных стилей музыки, на данный момент, базируется на тоннике. Это рэп, не зря вас к Безу посылал. Вы выссказыли свое мнение, но есть иное. При чем от человека с образованием, с дипломом деятеля искусств, которая занимается редактурой и издает сама книги. Тонника нужна сейчас и ее хватает. Просто вы не хотите ее замечать. И как обычно сравнения у вас просто шикарные...надеюсь, когда-нибудь научитесь это делать. Вот именно, вы такие, а не я не такой. Уставились в эту силабо-тоннику и трясетесь над ней. И зачастую выходит рифма ради рифмы, смысла ноль, но зато есть ритм. Вы мне так и не дали определения стиха
Придворный Шут: Соглашусь, я несколько некорректно высказался по поводу смерти тоники. Под её смертью я понимал само ваше определение — Тоническое стихосложение, которое не требует четкого ритма. Можешь его свободным обозвать раз для тебя там нет рифмы и ритма. В этом определении оно не существует лет 300, а то и больше. В принципе я не уверен, что именно в таком определении хоть когда-то существовало. Ведь даже само название — тоническое, говорит само за себя. О том, что основано на тональности, а не на хаотичном чередовании ударных и безударных звуков. Поэтому упоминаемый вами Маяковский или обожаемый мной Блок, НИКОГДА, повторюсь — НИКОГДА не накидывали ударения просто так и от балды. Их произведения чётко структурированы и организованы. Кстати, тоническое, как и силабическое стихосложение пришли из языков, в словах которых ударения находились на своих определённых местах. Например в моём любимом немецком, ударение всегда выпадает на первый слог — бАум, хАус, мУттер, АшенбЭхэр, бЭккэрАй. Помимо того, в немецком есть непроизносимые гласные, например в выражении — битте шон, в слове biette не произносится первая е, следующая сразу после и. Кстати в немецком языке отсутствует звук е, вместо него следует произносить — Э. Именно благодаря таким тонкостям иностранцы очень легко выявляются, просто потому, что не совпадает тональность языков. Ну да ладно, я отвлёкся... Вернемся к нашим тонам. А именно тому, что в корне неправильно утверждать, что положение ударного слога в тоническом стихосложении не играет роли, а важно только равное их количество. Это утверждение в корне неверно. Так как несмотря на плавающую структуру, структура в таких произведениях чётко просматривается. Как правило авторы используют акценты, слова с плавающими ударениями, длинные и короткие паузы. Иногда даже согласные букафки, обычно не влияющие на позиционирование ударной звука и ни как не учитывающиеся, таки могут сдвинуть этот ударный звук. И в заключение предлагаю вернуться к осОбе. Ведь его правильно произносить именно так. Так что же заставляет это слово неправильно произносить и сдвигать ударение со второго слога на первое? Этот сдвиг происходит из-за пресловутой системы этой строки — Ведь вернЁтся та сАмая жгУчая Особа. --/ —-/ —-/ —-/-- Первые три подряд ударения, стоящие на третьем месте после двух безударных, заставляют сместить с третьей позиции на вторую сильный позиционный слог. Но так как в этом слове отсутствует функция плавающего ударения, то дело это ломает весь строй. Примерно аналогичным образом обстоят дела, как минимум, с ещё одной строкой — Я привык к тебе, значит, к чёрту в мУсор пилюли. Вглядись повнимательнее... В этом предложении неправильно расставлены акценты, а именно знаки препинания. А если ещё точнее, то строку ломает всего одна запятая находящаяся после слова значит. Хотя если её поставить после чёрта, то всё становится на свои места.
Придворный Шут: Ну и ещё один небольшой момент, так сказать чисто образовательный. Насчёт диплома. Тебя не смущает такой момент? Что у того же Пушкина, Лермонтова, Ломоносова, Чаадаева и прочих... Напроч отсутствовало какое-либо культурное образование. Ну да ладно, в те времена оно просто напросто отсутствовало как отдельный элемент образования. Всё это входило в базовый пакет. Но разве тебя не смущает то, что даже сегодня редко кто имеет это профильное образование. Розенбаум вышел из медиков, Задорнов закончил авиастроительный институт, Олег Газманов пришел на эстраду с дипломом инженерного морского училища, а Митяев не знает нотную грамоту... А как считать правильно дипломы? Ведь если пересчитать все дипломные работы мною написанные, то я не только инженер машиностроения, но являюсь ещё ментом, юристом, психологом, журналистом и так далее. Или надо непосредственно иметь отношение к культуре? Так случалось и такое, что брал за задницу министра культуры, причём как в переносом, так и прямом смысле этого слова... А ветеринарная лаборатория выписала заключение о том, что я являюсь редкой скотиной. Так что образование и опыт имеется в достатке.
Улитка: Так и у меня ничего не накинуто от балды. Каждое слово на своем месте, у каждой рифмы есть смысл. В строке с особой вы даже удаления не смогли верно расставить! Поэтому отчем речь то. Работы нужно перечитывать и вникать, а не устраивать спринтерские забеги по буквам. По поводу запятой, вопрос не ко мне, а к правилам русского языка. Хотя тут, возможно, и не прав. Когда учился это слово выделяли запятыми, сейчас может изменилось всё. Поэтому нужно смотреть правила. Уже который раз не могу понять почему вам всем сложно читать мои стихи, у меня они читаются легко и не только у меня. Кто постоянно их просматривает.

Улитка - Весенний сонет
04-05-2023
Вот тут интересно стало, и к какому стилю или системе стихосложения из всей этой кучи вариантов относится эта работа? И почему?

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
Стандартно перевернуть? так покажи мне где, что и как я перевернул? Ты попытался обвинить меня то в одном, то в другом. А по факту... По факту сам ищешь к чему придраться. Не держу слово? так я тебе его и не давал, да и не обещал я что отвечать перестану, я сказал, что мне надоело отвечать. Так и кто тут чего переворачивает?

Не показалось, к нам пришла весна
03-05-2023
Не, ну как десятку то не поставить? Реально зачётная лирушечка.

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
Эээ... Не припомню чтобы давал вам какое-то обещание... Безу, как победителю, обещал презент. Было дело. А вам никакого. Хотя это же так свойственно вашей персоне. Развести срач на чистом месте, типа его обидели. Не обижайся, не строй из себя Эллочку, кушай булочку и стремись к лучшему.

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
Малыш, а мне кажется что ты сам себя растоптал?

Garpia — Конь и трепетная лань
03-05-2023
время пространство

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
не думаю что стоит что-то отвечать и тратить впустую своё время. надоело.

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
Ой какой кашмар!!! Караул! Заставляют под читателя прогибаться! Почему ты видишь то что хочешь видеть или боишься увидеть. Расширяй кругозор! В русском языке предостаточно слов из которыми можно выразить всё что угодно и как угодно, надо только чутка постараться. И это нельзя назвать прогибом. Ты видел конкурсные работы, таки скажи... Согласно твоей логике Ефим Хазанов или Евгений, это пустышки? Но тогда, опять таки из представленной логики, следовало продинамить именно их произведения, а не эту работу. Так? Перечитай их произведения и почувствуй разницу. Эти ребята используют куда больший набор непростых слов, но они работают над произведениями, а не подходят к задаче кое как. Они взвешивают и примеряют каждое слово и лаконично вписывают в сюжет. А не забивают их туда молотками и перфоратором. А конкретно эта работа не прошла отбор потому, что в отличие от произведений Хазанова или Орлова, она сработана кое как, по принципу — так сойдёт. Макар, я тебе уже говорил и таки повторюсь снова — развивайся! Учись творить! А обижаться на критику это пустое.

Garpia — Конь и трепетная лань
03-05-2023
Едрён батон! Вот ты задачку подбросила... тут явно одной канистры мало. Придётся таки к Алтушатине на поклон идти.

Улитка - Весенний сонет
03-05-2023
Ну начнем с того, что строя — особа, мягко говоря, так себе рифма. Созвучия практически ноль. Ну и с особью что-то делать надо. Так как не знаю чем и как ты обосновывал необходимость этого слова, но впихнуть в эту строку оно очень каряво. Настолько, что миловидная осОба, с ударением на второй О, превращается в непонятную Особу, с ударным первым слогом. И проблема не в том, что не я автор. Проблема в том, что не ты читатель. Отсюда и такое отношение к своим произведениям — так сойдёт. Отсюда и отношение к читателю — жри чё дали.

Улитка - Весенний сонет
02-05-2023
Тут бы РНО провести, причесать и будет норм.
Июлька: РНО — так в русских школах сокращают фразу "Работа Над Ошибками". Обычно пишут через две строки после Классной работы (работы, выполненной в классе), и перед выполнением Домашнего задания (то есть, после РНО тоже отступают две строки. Ну, у нас дети так делают, а как в других краях — не знаю)
БезШутОк: Вань, вступлю в дискурс. произведение Хазанова, хоть и мастеровитое, но пустое до пздца. а тутаи нерв есть, да и рифмы поинтересней. Орландо, тот — да. отжёг. так что между Хазановым и Улиткой я ставлю уверенное равно.
БезШутОк: тоническое стихо если мне память не изменяет требует одинаковое число ударений в строке...
Придворный Шут: А вот теперь понимаешь отчего я на него лет пять назад нехило сорвался! Аж Собакен заступаться начал. Того периодически заносит в сторону словоблудия, что тоже не есть гуд. А Андрей действительно выделяется, хотя на мой взгляд, он может и лучше. Я же не сказал, что это стихо хреновое. Я сказал, что его стоило бы причесать и провести РНО. На мой взгляд перегибы в сторону смысла в ущерб всему остальному тоже ни есть Гут. Баланс таки необходим.
БезШутОк: соглашусь тута.

Улитка - Весенний сонет
02-05-2023
Я и так принимал всё что мог, но ты сам, Во всей красе, всё видел. Работа у куратора такая, приходится что-то отсеивать. Да у тебя у самого одна работа отсеялась.

Эссе
02-05-2023
А я в школе писал как курица лапой. Не любил это дело, поэтому в технаре придумал систему сокращений и обозначений, где слова либо сокращались, либо заменялись символами. Таки полезная вещь, позволяла сократить писанину раз в 5-8. Жалко что с чертежами это не прокатывало, пришлось шрифт тренировать, зато пригодилось на производстве. Так с тех пор чертёжным шрифтом и пишу... Долго, коряво, но разборчиво.

Эссе
02-05-2023
Так есть шпециальный термин — творческий ...изм

Межсезонье
02-05-2023
Вот это верно. Лет пять назад иду смотрю как пацаны школьники лужи меряют. И тут один с криком — смотри как плюхну, подпрыгивает в очередную лужу. А там колодец незакрытый. Ушел с головой! Вот он там перематерился... Я тоже перематерился пока его вытягивал. Зараза сам вылезти не мог, рюкзаком за какой-то штырь зацепился

Коротко о погоде..межсезонье души
02-05-2023
А у нас сакура, цвела на прошлой неделе, какая-то не ароматная. Красивая, вопросов нет, но ничем не пахнет. А вот черешню метров за сотню чувствуешь
Rossinka: Запах Высны) … Сакура радует глаз по особой причине, в это время) Стих был немного сыроват я его добавляла в черновую запись…но оно вышло на Конкурс, таким каким есть) .. Благодарю Шут!)

Итоги конкурса
01-05-2023
Принял

Итоги конкурса
01-05-2023
Кстати Без, с меня причитается. В общем скинь в ЛС координаты. Таки традиции Придворного Шута в силе. А именно по части презентов.

черепаха
28-04-2023
Ну так прямо сразу казнить? Тогда почему казнить только во всей красе? Объясни. Я вот к примеру совершенно не понимаю почему в одном случае судья идёт на пересмотр дела, а в другом идёт в отказ. Притом, что по сути оба дела одинаковы.

черепаха
28-04-2023
Нелогично как-то и несправедливо. Черепахе значит приговор пересматриваем, а Во всей красе, нет... Это что за дискриминация?

черепаха
28-04-2023
Это в том случае, если произведение уже было оценено когда-то. Так как в конкурсе могут участвовать ранее опубликованные работы и их уже оценили многие авторы, то встал вопрос, а как их тогда оценивать? Ведь второй раз оценку не поставишь, ранее поставленную не исправишь. Вот поэтому решено для таких случаев оценку проводить через коммент.

О чём молчит весна...
27-04-2023
И вот к вопросу — как это выразить, существует несколько правил стихосложения. Основные, это выстраивание произведения выдерживая стихотворный размер, ритм и рифмосхему. Не надо пытаться натягивать сову на глобус и впихивать невпихуемое. Надо просто брать всё нужное и подходящее, а не подходящее и ненужное выкидывать нафиг, к чертям собачьим, туда где человеки фенобетонно застыли. Требуется следить за тем что ты творишь, а иначе такие образы как гиеновидный полупокер-полухрен окажется не вишенкой на торте, а шоколадкой в клозете.

Страница 21 из 61Первая«18192021222324 »Последняя