Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Придворный Шут


IMHOтеп - А поговорить?
22-05-2021
Разговаривать с собою не грех и даже неплохо. Но посвящать кого-то другого в подробности этих бесед, вот это уже хреново. Так как мало ли чего ты можешь наговорить во время этих бесед, это раз. Ведь ты можешь выболтать то, что говорить не следовало бы. Ну и другой момент, у каждого человека наблюдается свой хорактерный принцип формирования и построения мысли. И от человека к человеку эти параметры могут сильно отличаться. Все мы мыслим совершенно по разному. А для понимания друг друга, нам приходится прогонять их через своего рода декодеры. Так вот в случае отключения этого декодера, в силу отсутствия необходимости его включения при разговоре с самим собой. Другим, твоя речь покажется конкретным бредом. Человек практически с рождения учится себя контролировать, и беседы с самим собой в том числе. Поэтому несмотря что каждый из нас достаточно часто устраивает сам с собой совещания, мало кто это делает вслух. Особенно среди тех, кто умеет себя контролировать. Ну а потеря самоконтроля может говорить о каких-то психических расстройствах.

просто воробушек — 5) изгой
22-05-2021
А я такой фигнёй не страдал, мне такая фигня в своё время даже нравилась. Ну всмысле, что творил подобную хрень с удовольствием

NikBo - Будь настоящей
22-05-2021
Чё? Обсуждать работу? Какую работу? Или ты о той недоработка, что я привел в качестве примера? Нет уж, тот поход был сделан в качестве исключения, я жы тебе уже ясно сказал, ты мне неинтересен. Далее, о каком неуважении с моей стороны ты говоришь? Тебе не кажется, что прежде чем заявлять об этом, надо сперва самому проявить уважение в отношении автора. Или ты хочешь сказать, что из-за большого уважения ты заявлял об использовании им редких слов? Или от большого уважения ты заявлял что все классическое построение произведений это отстой? Или так же в порыве уважения ты говорил о трудностях автора в работе с синонимами и скудности словарных запасов? Малыш, заявляя об уважении, сперва сам начни уважать оппонентов. И это... Того... По поводу куда мне идти... Если тебе эти места привычны и любимы, это не означает, что и другие прям с радостью побегут туда, куда ты их посылаешь... Ну во первых потому, что мне нравятся девушки, а не эти ваши современные, толерантные ценности. На этом, считаю уместным закрыть этот балаган.

NikBo - Будь настоящей
21-05-2021
Ник, я предлагаю на Ты перейти. Не против?

NikBo - Будь настоящей
21-05-2021
Нет, не мог придти, так как не вижу смысла в посещении твоих страниц. Так что можешь меня не ждать. Я уже давно не посещаю твою страницу... Надоело. Скучно. Банально. Зачем впустую тратить время на это, когда есть множество других, более интересных авторов. И поход за примером, послужил лишь лишним подтверждением этого. Да и разговор мы ведём здесь, а не там, поэтому и пример привёл именно тут. К советам... Сперва по раздаче советов. Ответь, что это за дискриминация? Почему тебе можно раздавать советы на право и на лево, а мне нет? Я вижу в этом политику двойных стандартов, а посему требую сатисфакции. Теперь обратимся к советам состоявшихся авторов современности. Приведи мне пример, где они рекомендуют маскировать бездарность под маской создания нового направления, стиля или вида поэзии. Первое что они рекомендуют, это поиск и труд. И кстати, я не встречал таких, которые бы отвергали и не использовали классические каноны. И каждый из них, был неоднократно замечен в компании хореямба, амфибрахий или анапеста. Самое основное что они рекомендуют, так это не зацикливаться на устоявшихся правилах в поисках новшеств. Также все как один признают, что не освоив сперва класические основы, ты наврятли сможешь изобрести что-то новое. К синонимам... Как я уже заметил выше, заявляя об умении/неумении обращаться с синонимами, сперва сам освой эту науку. Расширь кругозор, словарный запас. Научись излагать свои мысли и образы чётко, но при этом красиво. А уже потом тыкай мордой в эти синонимы других. Ну и теперь к ударениям... Так как правильно? Хрен на рынке стОит или стоИт?

NikBo - Будь настоящей
20-05-2021
С чего ты взял, что это слово лишь в нафталиновых произведениях употребляется? Его и сейчас можно достаточно часто в любовной лирике встретить. Это во вторых. А во первых, с какого перепугу использование редких слов должно каким-то образом ухудшать произведения? Не прими на свой счёт, но по моему, применение и умение использования таких слов свидетельствует о более широком кругозоре и словарном запасе автора. Ну и теперь к занудству и робототехнике... Подвергни свои работы подобной критике, но только не как автор, а как читатель и ты просто офигеешь! Офигеешь от того, насколько они трудно заходят. Не, по смысловой части, вроде как с пивом и потянут. Но вот по стилистической... Там полный атас. Чтобы не быть голословным, открою наобум первое попавшееся. Пусть это будет — Мужской взгляд. Что мы видим? К первым двум строкам претензий нет. Ровненькие, стройненькие, слегка ироничные и вполне приглашающие продолжить чтение... Однако, разбежавшись на первых двух, читатель врезается в ямы и колдоёбины третьей. Далее, следуют вполне нормальные четвертая и пятая строка, на которых можно опять взять разгон, чтобы втемяшиться, правильно! в шестую. И как втемяшиться! Такое чувство, что ты свалил в эту строку первое что попалось и как попалось. Просто так, совершенно бездумно. Севершенно не утруждая себя проведением хоть какой-то работы по привлечению мысли и созданию форм. А убило слово стоит! Я сейчас никому не открою Америку сообщив что в русском языке есть два слова состоящие из одинаковых букав которые даже находятся в одинаковом порядке, но совершенно разных по смыслу. Так например стул, находясь в комнате может стоять, а может валяться. А находясь в магазине, он либо имеет стоимость. СтОит и стоИт, это разные слова! И отсюда возникает диссонанс кто там чего стОит, ну там, у руля... Этот разбор можно продолжать и дальше, но честно говоря, мне лень. Так как слепому не покажешь, глухому не расскажешь, а тебе не докажешь...

просто воробушек — 3) отныне и навек
20-05-2021
Так, на будущее... мудак, это вполне цензурное слово. а следовательно не обязательно из-за него закрывать всё банером. можешь удалить эту работу и выложить её вновь, но уже без банера. ну и второй момент... убери это Я в предпоследней строке. так как это следует из общего контекста и обозначено в 6-й.

просто воробушек — 5) изгой
20-05-2021
Эндрюс таки прав. явный перебор с Я, ИМ, Меня... А особенно вырубила строка — Я сам себя... Мало того что вышеперечисленное встречается почти в каждой строке, так тут аж трижды!!! На будущее... в других языках такое построение предложения просто необходимо. Тогда как в русском, позволяется большая свобода действий и для передачи смысла не обязательно мешать всё в одну кучу.

просто воробушек — 5) изгой
20-05-2021
и тебе не хворать

NikBo - Будь настоящей
20-05-2021
Позволю не согласиться, так как сие слово из употребления не вышло. так же и по общей картине. За словами автора видится то, что он призывает даму не стеснятся и вести сеья при нем точно также как и в его отсутствие, а именно, То игривой, то — робкой, нежной, страстной, капризной... и так далее... Блин, Эндрю... ну выключай зануду. будь собой. живи сейчас. завтра может не наступить

Diletant — 72
19-05-2021
Напоминает старый анекдот: стоят пара ментов неподалеку от митинга, тут кто-то идет. менты — ты с митинга? Мужик — Ага. Менты, тогда садись в автобус. идёт следующий. — ты с митинга? да. садись в автобус идёт другой. — ты с митинга? нет тогда бегом на митинг, а затем в автобус

Diletant — 72
19-05-2021
А что тут такого? Как говорится от суммы и тюрьмы не зарекайся... Кстати, я таки тоже пару раз в камере сидел. И тоже считал себя политзаключенным, ибо за решётку, оба раза, меня замполит упекал. А чутка позже, благодаря хорошим знакомым, уже и с исправительной колонией довелось познакомиться. Первый раз когда зазывали в конвой, а второй раз в качестве сопровождающего экскурсии. Было дело... Собрали школяров и организовали ознакомительную прогулку. Захватывающее зрелище, однако...

нетинебудет - бродяга
17-05-2021
Нети, не знаю, есть там что или нет... Мне хочется верить, что всё-таки есть, а потому надеюсь, что ты это увидишь... Конечно увидишь. Наверное... Блин, красиво написано! Душевно.

В мире животных
07-05-2021
Ну вот нахрена на Малышеву чихал??? Едрён батон... не знаю как все, но меня эти маски уже до печенок достали

Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
и это... при копировании с других ресурсов, очень часто вставляются лишние пробелы, следовательно читать становится очень трудно. прошу, убери их.
Июлька: 🤔 ну да, не заметила сразу. Спасибо!

Июлька — А я короче мыслить не умею
07-05-2021
Ну и зря... отправь, попробуй. Конечно местячковые газеты это не твой уровень, ибо мелковаты, но всё же... это неплохой опыт... да и возможность засветиться тоже. ты хорошо пишешь

Bobcova Irina — Накал страстей.
07-05-2021
Ирина привет, подумай вот над этими строками — Солнце плетёт с утра таинственный узор, а я скучаю по тебе, так непреодолимо! ну уж дюже они выбиваются из общего ритмотакта... а ещё тут — но выдержишь ли Ты, страстей моих накал?!. поставь после Ты вопросительный и восклицательный знак, дабы обозначить именно в этом месте паузу, подчеркнуть её. а после накала подойдет многоточие. ну это намой взгляд. — но выдержишь ли Ты?! страстей моих накал...
Bobcova Irina: Спасибо, приму к сведению!

БезШутОк - Х. В.
07-05-2021
Ну ёлки иголки... Христос воскресе!
БезШутОк: Во истину Воскресе!
Рыссси: Оказывается, "воистину" слитно. В этом году я тоже оплошала).
БезШутОк: ай яй яй. рад видеть)

Брызгалова Светланка - К 9 мая
03-05-2021
Давай... Я тоже помолчать не прочь, Хотя порой сдержать нет силы Слова, а также боль и скорбь За тех, кто раньше срока слёг в могилы...

Anessa - Бог мерт, также, как и все его апостолы...
29-04-2021
Тут такое дело... у тебя очепятка в названии затихарилась. в слове мёртв, буква В вылетела
Anessa: Упс, спасибо, поправила)

андер
29-04-2021
Не поверишь, но нам на тебя тоже пофиг. Пушкин говорит, что ему тоже пофиг. А что сказал Маяковский, говорить не буду, ибо цензура порезать может. Вобщем ему тоже пофиг.

андер
29-04-2021
Всё ясно. Накеросинился значит... эх везёт жы людям, бухать могут.

андер
29-04-2021
ну тут ты сам виноват. выражаешься непонятками

андер
29-04-2021
Hast du selbst verstanden, das du gesagt hat?

андер
29-04-2021
А немцы чем не угодили?

Loveless - смехота и суета
29-04-2021
Ну что тут скажешь... Издержки производства. У каждой специальности своя специфика

Дуэль #748
18-01-2021
Стрел, а никто не виноват. это явление было есть и будет. И тут очень трудно найти виноватого, так как виновны все и не виноват никто одновременно. Тут нет универсального решения. Что или кто толкает других на суицид? Причин много... тебе какая ближе? В некоторых культурах, суицид это подвиг, подвиг в принципе не сам суицид, а цель ради достижения которой требуется эта жертва... В других, это тяжкий грех, но грех не в том что человек убивает себя, грех в том, что он убивает не важно кого, пусть даже себя. Там играет роль сам факт убийства, так как убийство это тяжкий грех сам по себе. Есть ли вина родителей в том что три подростка сиганули с крыши? безусловно есть, но только часть вины. как минимум потому, что в сутках 24 часа. 8 часов мы проводим во сне, 8-12 часов посвящаем работе, 3-4 часа требуется на приготовление и принятие пищи, а также на обустройство быта и естественные потребности любого организма. Влияние родителей на общее воспитание отпрысков, в настоящее время, редко переваливает за отметку в 20%, по факту намного ниже... Единственное большинство, это сам подросток, так как именно он отвечает за наибольшее количество своих поступков. Ляпнул лишнего в классе — получил в ухо, проявил смекалку— словил ништяки. Но и в этом случае это не является главным определяющим фактором,в силу того, что он не умеет ещё отличать черное от белого, да и порою не имеет собственного мнения... Кто виноват? Да никто не виноват и одновременно все. Так как если вспомнить верблюда, то не понятно — чья же соломинка переломит его хребет.

Ну, как вижу так творю!
18-01-2021
Знаешь, когда я писал этот коммент, я сперва на несколько часов отложил его в черновик... Что-то там думал, взвешивал... Поэтому заранее знал реакцию, почти всё попало в цель, отличие лишь в мелочах. И несмотря на это, я пошёл на это. Спрашивается зачем?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Вот! Вот эти слова объективны, нормальны и понятны! И я их принимаю. Я понимаю и принимаю таже что слова и действия куратора были чересчур грубыми, поспешными, жёсткими, что можно было поступить как-то по другому... Но вот заявления о двойных стандартах, публичной порке, о покушении на свободу слововыражения, раздаче пенделей, передёргиваниях и т.д. считаю недопустимыми.

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
Иван пытается разобраться, почему заявления автора Июльки в адрес Шута являются объективными и обоснованными, в то время как его слова являются публичной поркой, двойными стандартамии передергиваниями. Что даёт право автору Июльке, при равных правах всех пользователей, на подобные заявления, но в тоже время лишает этого права Шута?

Ну, как вижу так творю!
14-01-2021
https://avtor.net/users.php?m=details&id=9429 Тот самый Левашов, если интересно. Надпись — Аноним, к делу не относится, так как утверждается или снимается куратором, каким образом он это сделает, устно или прямым нажатием кнопки — снять анонимность, также определяется им исходя из конкретных условий. Ты как куратор предыдущего конкурса должна это знать. После помещения Левашова в бан, он утратил право на участие в голосовании, о чем и было сообщено в том комментарии. Поэтому предлагаю прекратить спекуляции по этому поводу.

Ну, как вижу так творю!
13-01-2021
Ну так, ладно, претензии озвучены. Ну а в чем собственно моя вина? 1. Анонимность с Левашова была снята не абы как и ни с того и ни с сего, а за конкретные деяния с его стороны. Причины были в том комментарии подробно озвучены. А именно, его блокировка. Но несмотря на это, произведение имело право выступить на турнире как внеконкурсное. Поэтому это решение было озвучено в том комментарии устно, ведь бахни я по кнопке — снять анонимность, работа была бы тут же заблокирована. Такое кстати уже бывало, на предыдущих турнирах. Если ты не в курсе, то у кураторов турниров есть как обязанности, так и права. Касательно этого случая, они и были реализованы. Право пропустить на турнир и обязанность снять это произведение с голосования, равно как и то, где ведётся эта беседа, оно ведь тоже было снято с голосования. Ну и собственно право отвечать или не отвечать на некоторые вопросы. 2. Фраза звучала дословно так — как наглядный пример того как не стоит писать и в качестве назидания остальным авторам. Что это было? это был ответ, а также напоминание о пункте требований к турнирным работам. Если бы ты заглянула поглубже в суть вопроса, то возможно этого кипиша не случилось. Юлия, сдаётся мне что это ты забыла, что в тот момент я являлся куратором турнира. А также то что наиважнейшей задачей куратора является соблюдение правил и регламента турнира, а не только в нажимании кнопочки — утвердить и раздаче пряников. Ну и перейдём к третьему пункту... Повторюсь, но главная задача куратора это следить за соблюдением регламента проведения турнира. Также кроме обязанностей у него есть и права. Равно как и у других авторов, (участников, комментаторов) кроме прав есть и обязанности. И вот тут интересный момент... Почему то в этот момент, некоторые авторы забывают свои обязанности и начинают качать права. То есть когда эти авторы критикуют других авторов, а также куратора, то с их стороны это считается как реализация своих прав. Но когда критикует куратор, то это почему то воспринимается как нарушение чьих то свобод. Юль, тебе не кажется это странным? Вообще то права и обязанности это такая штука которая действует во всех направлениях. Вот тебе например было мало высказаться под тем комментарием, ты пошла дальше! Прислала произведение на утверждение и тут же его сняла, опубликовала в обычном формате, но по теме конкурса прошлась с критикой, как в принципе и тут. Так что это? как не публичная порка, о которой ты говоришь, но которую ты же и устроила. Не знаю почему, но рассыпаясь в критике действий куратора ты оставляешь без внимания кучу нюансов и причинно-следственных связей. Говоря о косяках в работе куратора, коим по сути являлось то, что информация в том комментарии, была подана за один приём. Ты забываешь о той работе, что была проделана, а также о собственных косяках. Заявляя о осмеянном госте, забываешь об оплёванном хозяине. Заявляя об обязанности защиты авторов, забываешь о тех, кто эту защиту получил, а также двух пержопелях добытых мною в ходе проведения подобных мастер классов. Говоря о необходимости надежной стенки и плеча, не отказываешь себе в удовольствии поставить оппоненту подножку и поставить его к стенке. Говоря о прецедентах, забываешь о тех что уже были. А сетуя на свободу слова, молчание ягнят и отсиживание по блогам, ты забываешь о том, что не я определяю — кому, что, и как говорить. для этого существует модераторская служба и администрация сайта, к которым я не имею ни малейшего отношения, а действую как и все остальные пользователи в рамках очерченных, регламентируемых и регулируемых этими службами. Поэтому эти претензии следует предъявлять им, а не мне приплетать. Юль, в общем заглядывай иногда в зеркало и не забывай о том, что угол падения равен углу отражения.

Ну, как вижу так творю!
12-01-2021
А вот теперь огласи весь список. По полочкам, по пунктикам. В чем конкретно суть претензий ко мне, как к куратору? Так как — выпорол, это очень размытая формулировка.

Лёша Новиков - "Выход"
12-01-2021
А дальше что? то нам известно... украл и выпил и в кресты скажу вам сударь мой любезный Не верь. Не бойся. Не проси...

Лёша Новиков - Своему "хорошему" другу!
12-01-2021
Не спасли, а спали. и не шута, а с Шутом!

Страница 24 из 60Первая«21222324252627 »Последняя