Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Карина Куприна


Карина Куприна — Ну почему?..
16-03-2012
Спасибо, рада что вам понравилось

Карина Куприна — Ждать
16-03-2012
Спасибо за столь тёплые слова в адрес этого монолога. Просто самой очень часто приходилось ждать, а пока ждала — наблюдала. Вот так вот и родились эти мсли

Карина Куприна — Ждать
16-03-2012
Но согласитесь, даже делая что-то, мы ждём. что же из того выйдет? Выходит ждать нам приходится во всём

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
16-03-2012
Я так понимаю, всерьёз вы данный монолог не принимаете? Что ж, право ваше, и я ничего не могу вам навязывать. Только это как раз и говорит о том, что смысл сказанного вами не понят,если так, сверху посмотреть — и правда сочинение. но пытались ли вы понять, в какую глубь мне приходится копать? Я всего лишь сделала небольшую ямку в толще понимания человечества. Поэтому говорить о том, какое это произведение, не уловив его сути, было бы крайне нежелательно. И ели вам так весело, то меня это тоже радует. По крайней мере вы не остались равнодушным к сказанному мной

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
16-03-2012
Наверное вам стоит прочитать комментарии автора ЭSVИ. Я соглашусь с вами, не это главное в развитии человека. Главнее то, где он развивается. Даже это прекрасно описано в произведении Редьярда Киплинга "Маугли". И даже сейчас есть такие дети. Я думаю, вы представили, какую роль играют среда обитания.

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
16-03-2012
Про какое общество вы говорите? В наше время общество — всего лишь оболочка, а под этой оболочкой — пустота, там нет ничего. Общественные ценности? Да про них больше говорят, чем соблюдают.Люди всё больше и больше начинают думать про себя, становятся эгоистичными. Вот вы бы подали что-нибудь уличному попрошайке? А ведь его таким, может, сделало как раз общество, о котором вы так говорите. Возможно, сказанное мною так же послужит вызовом этому обществу

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
16-03-2012
Я так посмотрю, вас это радует. Просто видимо вы один из тех же, просто принадлежите какому-то типу, поэтому так говорите об этом. Ребёнок бы сказал, что "правда глаза колет". Сейчас видно, какие мы с вами разные, и как вы ОТДЕЛЯЕТЕ меня от себя, неужели это не деление? Наверное, со мной трудно будет согласиться, но эта статья как раз для того, что поколоть глаза людям. А что касается мозгов, то тут вы правы. Все органы устроены одинаково у всех людей. А вы не задавались вопросом. почему кроме того, чтобы просто перекачивать кровь, сердце наше, что-то чувствует, почему мы любим, ненавидим? Почему думаем? Функция головного мозга — координировать процессы, проходящие в организме. Если бы мозг выполнял только это, мы были бы не больше, чем амёба. Так что говорить о том, что мозг у все одинаковый, думаю, тут не совсем уместно

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
Соглашусь с тем, что произведение больше похоже на научное заключение. И не более. Вот вы опять же говорите про чувства, я больше скажу, про личные чувства. Да, конечно, вы так думаете, я так думаю, может так и есть, но круг тех, кто думает так же на этом замыкается. Увы, сегодня люди привыкли в первую очередь высмеивать недостатки. Поэтому всё, что вы сказали в конце — всего лишь слова. Сейчас человеку не важны мысли и чувства, более важно, что он может из себя представить. Ведь встречают в первую очередь по одёжке. И напоследок скажу, что пространство для размышления всё-таки есть. Я невольно заставила задуматься, а к какому типу ты отнесешь себя, читатель?

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
вот видите, и вы тоже разграничили людей: мастера и бездельники. это ваш взгляд на людей в целом, ваше мнение. а ведь сколько людей, столько и мнений. всё равно и мастера, и бездельники имеют одинаковое начало

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
это ваше право так считать, я же повторю ещё раз — концепция обобщённая, и честь всё я, конечно же, не могла. да я может слишком чётко разграничила, но это как раз для контраста, который вызвал такую реакцию. если вы хотите, мы можем поговорить с вами на эту тему более углублённо

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
если бы вы внимательно читали, то скорее всего поняли, что преступниками могут быть не только люди из первого типа. самый стабильный — второй тип, а вот про третий, тут отдельный разговор. не спорю, что есть и воры, убийцы, относящиеся к данному типу, но первое что их отличает — присутствие доверительной внешности, красноречие и т.д.как правило такие люди имеют очень богатую фантазию, и, направившись по неправильному пути (путь преступлений) они часто становятся самыми страшными, злыми и коварными. это люди, в первую очередь любящие и видящие только себя. но заметьте, это не все люди третьего типа. а в целом у меня обобщенная теория, конечно, во всём есть исключения.

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
вы вот совсем не знаете, через что мне приходилось проходить, и я думаю тут об этом говорить скорее всего неуместно. Вы опять же говорите про себя. Всё мы разные. Вы так говорите, потому что понимаете. Не все способны понять. Вот если бы все могли как вы, понимать, переживать, но оставаться собой — деления в обществе на типы не было бы

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
это ваше желание, я никак повлиять не могу. Может ваш комментарий и что-нибудь изменил... Но зато что-то всё равно случилось — вы прочитали данный монолог. Может он что-то в вас изменит и останется чем-то в вашем сознании

Карина Куприна — Ну почему?..
14-03-2012
мне очень интересно, что же вызвало вашу реакцию на данный монолог. Что ж постараюсь вам ответить. Вам не понравилось слово 'простой', а вот как вам кажется, если я пишу о дорогом мне человеке, стала бы я оскорблять его простотой? Тут уже зависит от понимания монолога. Мне жаль, что вы его поняли именно так. Идем далее. Назвав 'глупым' моего героя, что вы внесли в это слово. Я повторю, если я пишу о человеке, значит человек хороший, и уж различать людей я научилась. Поэтому ещё одно оскорбление от вас в сторону ушедшего. Его мысли были безусловно хорошими. И напоследок,почему вы так не любите 'хороших'? Ведь когда есть идеал, есть к чему стремиться, меняться и быть непохожим. А так вы не правы, люди не должны быть одинаковы

Карина Куприна — Вот такие люди сейчас
14-03-2012
а я никого и не делила. Люди сами себя разделили. Это может Вы, я, ещё несколько человек считают что-то люди одинаковы, но это не таки вспомните школу. Детство. Кого часто обижали? Тех, кто слаб, кто имел что-то такое, за что можно дразнить. А что оставалось делать тем, кого дразнили? Добиваться чего-либо, развивать ум и творческое мышление, чтобы этим вызвать уважение к себе, или же стать хулиганом и страхом заставить себя уважать. Так было и будет всегда. Человек всегда будет больше любить себя, а зависть заставляет его принижать других. А на счёт убийц или художников вы правы. Да, ими может стать любой, но всё равно для этого нужен толчок. Ведь, родившись в семье врачей, вы вряд ли тоже станете врачом.

Livre — Прощай
13-03-2012
прекрасное стихотворение. Думаю не многим понятно, что сердце твоё ещё не сказало прощай. Всё ещё во что-то верится?
Livre: Надежда умирает последней, не зря эта фраза достаточно актуальна. Так как умом понимаешь, что все, а когда доходит до дела все очень сложно.

Livre - Борьба с воспоминанием
13-03-2012
как же ты права...

Кристи - Я должна жить...
13-03-2012
вот именно. Приходится жить. Ведь так и надо. Жить для кого-то, а ещё лучше знать, для кого. очень хорошие слова, кто переживал такое, я думаю, поймет
Кристи: Я согласна с Вашими словами. Спасибо_)

Игнатов Олег — Любовь.
12-03-2012
интересное произведние, похоже на скорее всего плачь какого-то одиночества. Жанр монолога эффектен, но иногда, кажется, вы перебиваете палку. Кому адресовано сие послание? Кажется немного пафосно и просто, а так пойдёт на 7+
Игнатов Олег: Кому адресовано? Ну... судя по тексту — Богу. С другой стороны, понятие адресовано Богу, тоже не совсем верно. Вот если человек обращается к Богу, то тогда мы имеем некую реальность — человек и, некую виртальность которая всемогуща по определению. Тут же сталкиваются две виртуальности — Бог и Любовь. Для более реального образа, Любовь представлена в женском образе, хотя, Любовь равнозначное чувство и мужчинам она тоже свойствена. Цель миниатюры опровергнуть "истину" — "Бог есть Любовь". Нет Я попытался Любовь поставить "над" Богом. И Богу ничего не осталось, как подчиниться этому символу — человечества.