Top.Mail.Ru

Новые комментарии. Sam


Фотография #3288
25-10-2008
какая прияяяятная

Фотография #3793
25-10-2008
Глазищи-то пьянющие
Анна Семироль: Сэм. Я не пью. Мне нельзя. Просто азарт захватил.

Новый турнир. Всё лучшее - в детях!
25-10-2008
Только сейчас заметила, что девочка на картинке — вылитая я ^_^
Nikita: тебе бы шляпу еще! )

Fucker - Быт
15-10-2008
Блин, а можно сделать так, чтобы лирического героя-таки волновало происходящее? Че он как валенок циничный?

Fucker - Последний человек. И начался джаз.
15-10-2008
Мимо. Сдается мне потому, что так много написано на эту тему — болезненного, откровенного и страшного, — и голос твой есть по сути интерпретация уже прочитанного, вариация на тему. Чувствуются моменты, которые должны бить, но они не бьют, не больно, не верю. Может, не хватает тех мелочей, которые подтвердили бы читателю, что да, ты там был, это все было, возвели бы читательское вялое восприятие в степень. Например, что делать человеку в одиночке, чтобы не сойти с ума? Теоретически я могу (вяло) представить, что одиночка — это страшно. Минуты-часы-вечность. "Бл*ть, и че?" Где-то читано-видено: чтобы не сойти с ума, человек отгрызал пуговицу с робы и ронял на пол с тем, чтобы потом в темноте искать и снова ронять. Солженицын придуманные строчки рифмовал и заучивал. 10 дней каждый месяц он тратил на повторение. Когда он вышел на свободу, он помнил наизусть около 20 000 стихов. Эти люди ТАМ были, а ты нет. Вот в чем разница. В деталях. Кстати, о деталях, мне кажется, что раньше ты писал лучше. Не знаю. А теперь конфетка: мне понравилась первая мысль. О том, что на вопрос о жизни после смерти ответ мы узнаем в любом случае. Твоя, я надеюсь? Шикарная.

Sam - Танка "Жестокое небо"
14-06-2008
Во-первых, внимательностьполезное качество, развивайте его в себе. В данном контексте обратите его на раздел, в котором сие помещено, и название. Если вы не знали, что танка — поэтическая форма, не подразумевающая рифмы, — в этом беды нет, беда в том, что вы не удосужились узнать, в этом вам гугл помог бы, поэтому, во-вторых, замечу, что не стоит говорить, не подумав, и тем более, говорить в отместку.

нетинебудет - белый бред
06-06-2008
Некоторые образы понравились. В общем же — нет. Ибо не понятно ни черта.
нетинебудет: Сэм, там все просто. картинки-ассоциации. Объяснять не буду, не обижайтесь. Опубликовано целенаправленно для одного известного здесь человека. Спасибо, Сэм. тем более приятно, что отзывов не ожидала.

Зеркало_мирА - Стихи не могут всё сказать.
06-06-2008
Понравилось.
Зеркало_мирА: Спасибо, Sam, рада видеть тебя у себя.

Белла Каюмова - Жила-была принцесса
27-05-2008
Последняя реплика очаровательна. Остальное и правда — наивно и предсказуемо.

Макс Артур - Легенда о художнике
27-05-2008
Задумка интересная, но воплощение ужасно. Что это за эпитеты такие "любимый", "чудесный", "прекрасный"? Само повествование несколько шаблонно, как будто списано с унылой детской книги, в нем жизни нет. Работайте над стилем. Удачи.

Танюшка - Не-людям
27-05-2008
вот уж точно — дежавю. Крышу сносит, лезвием по венам, гробить жизни — да, да, восхитительный юношеский пафос, повторяемый без конца разными лицами, но почему-то в одинаковых формулировках, одинаковых контекстах, одинаковой беспорядочности мыслей. Непродуманное, клочковатое, сбивчивое стихотворение без единого яркого образа и индивидуального восприятия. Если уж писать о том же, что и все, то хоть делать это по-своему. Покапайтесь в себе, продумайте мысль, которую собираетесь высказать в стихотворении, определите в самых общих чертах, как вы будете ее воплощать — и у вас получится лучше. А это стихотворение — ужасно. Ничего личного, вы же понимаете.
Танюшка: спасибо за критику! только я стала замечать за собой странную особенность: чем больше я думаю и рассуждаю, тем клочковатей ( такого слова в русском нет?) становится итог.

ReallyLostGirl - Серый город
12-04-2008
В контексте предыдущего "столкновения" очень хочется отметить, что "читка" — бога ради, пусть будет читка, хотя я считаю это оправданием — это выплеск, брызг эмоций. Для вас это — важно, вы крикнули в пустоту — и вам стало легче. Но то, что вы выкрикнули, никакой иной творческой ценности не представляет. За этими словами ВАС не видно, ибо солидная часть подростков занимается тем же самым в тех же репликах. Безысходность, нервы, серость. Мы все это проходили. И пока вы так пишете, вы остаетесь безликим подростком в глазах своих читателей, это не самовыражение, это — самовыплеск. Кстати, вам лично я бы особо посоветовала обратить-таки внимание на форму по той причине, что высказывая свои мысли несколько формализованно, вы были бы вынуждены обдумать то, что пишете. И читатель не глотал бы излишний информационный шум, и вы бы заодно в себе разобрались. Поверьте, это полезно. Пыц. Пардон, конечно, не словесные сопли в таких количествах попросту неприличны.

Sam - Первые ошибки. Эмоции
11-04-2008
и чтобы вы не дай бог не забыли прочесть статью, даю ссылку здесь: В.Маяковский, "Как делать стихи" — http://ru.wikisource.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8_%28%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29&oldid=37546

Sam - Первые ошибки. Эмоции
11-04-2008
Я вам честно скажу: я не люблю такие комментарии. Не потому, что они против, а потому, КАК они против. Во-первых, "конечно писать в порыве эмоций это парой глупо, нужно обдумывать, но а как же вдохновение?" — я ни слова не сказала о вдохновении. Да и вообще о любых эмоциях, которые вы можете адекватно изложить на бумаге. Во-вторых, "могу поспорить что 90% всех стихов, которые мы любим, написаны в эмоциональном порыве, а не в строгом рассчете, давайте возьмем Маяковского, как думаете он сидел и думал каким будет его Скрипка?" — давайте поспорим следующим постом выложена статья пера — какое совпадение! — Маяковского. Почитайте, она вас удивит)) В-третьих, статья имеет вполне очевидного и даже указанного в описании адресата — это самый начинающий автор. Приводить в пример героев Серебряного века не очень логично. И, наконец, самое важное: форма — это не рамки для поэта, это его инструментарий. Волшебная палочка, если так звучит поэтичнее, при помощи которой он делает из самых обычных, всеми перетертых чувств и ощущений поэзию, прекрасное, искусство. Пыц. Никто не лишает вас эмоций, наоборот, от вас требуют их огранки. Как алмаза. Ничего личного.

Shadow - MagiCats
29-02-2008
В качестве жалобы в админку с этой страницы пришел текст: "Я Белякова Надежда.Родилась именно 2 марта. Мою маму зовут Маргарита.Мой дом набит тетрадками, потому, что я писательница , автор сказок.В этом легко убедиться, заглянув на самиздат, проза.ру...Мы с Вами знакомы и множество совпаденийшутка? Или это?...." Подозреваю, он печатался как комментарий вам.
Shadow: в смысле, с конкретно этой страницы? или с этого аккаунта? шутники фиговы.)

Михаил Берсенев - Советский Союз. 2038-ой год.
24-02-2008
Продолжения, пожалуй, не надо. Если честно, то плохо. Плоха, в первую очередь, манера изложения: плохо получается история, особенно это бросается в глаза в тех местах, где нужно изложить множество фактов. Между ними нет логического перехода — прыжки разве что. Плоха утопия. Дырявенька. Тут могу дать совет: если действие происходит в вымышленном мире, но объем запланирован небольшой, лучше вообще не вдаваться в подробности. Вам все равно этот пресловутый объем не даст его толком раскрыть. Отдельно не понравились дыры исторического характера. Ваш мальчик и читатель так и не узнали, что же было с 1990 по 2025. А ведь там самое интересное. Мне вот, как экономисту, ужасно интересно, как это из несостоятельной плановой экономики получилось то, что вы описали. Не говоря уже о том, что, так уж исторически сложилось, занятость населения — залог спокойной жизни. Так что, имхо, конечно, но развалось бы ваше общество много раньше описанных событий. Подкачал и антураж. Уже сейчас мир меняется с такой бешеной скоростью и в нем так много вещей удивительных, шикарных, а у вас — джентельменский набор: небоскребы, сферы, хрень-домохозяйка. Последняя невпопад обозвана именем из капиталистической действительности и обращается к человеку на "сударь", что есть производственное от государя, что в советском-то обществе идеологически страшно. Не важно. Разошлась я. Герои вот у вас пластмассовенькие. чудный такой внучек: с порогу — ХЛОПдед, а расскажи, че там было-то? Опять же не важно. Вы читали Замятина? Должны бы были еще в школе, но если что — прочтите и обратите внимание на жанровые особенности. + за грамотность.

Помогите, люди добрые!
24-02-2008
у тебя прелестные губки и нечего их калечить.

Фотография #3189
15-02-2008
вы красивы. хотя умытые готы мне нравятся больше готика — она ведь состояние души, не правда ли?

Фотография #3396
15-02-2008
Хыыы
Ваня Лебедев: Как это расценивать, Сэм?

Новые конкурсы
04-02-2008
Напоминаю, что кое-где у нас еще остались хорошие темы для турниров. Все-таки хочется, чтобы было литературно, а не по-удаффкомовски
Nikita: Может, напишешь КОЕ-ГДЕ пару строк, напомнишь темы? Где-то ты совсем потерялась...

Nafig - Когда люди ходят по облакам
01-02-2008
Жалишься больше.

adek - Может хватит? ;)
01-02-2008
Первый раз вижу, как автор жалуется на плодовитость))

Гламурный пАдоначек - не жить - это болезнь
01-02-2008
А я ни черта не поняла — какие-то разрозненные образы, которые никак не складываются в один, но понятный. Понравилась последняя строка, но сама по себе она тоже ничего мне не дает.
Гламурный пАдоначек: и я, красссавиЧко моя сейчас ничего не понимаю. тогда оставь для себя последнюю строку и все...

Зеркало_мирА - В тёмной комнате с задёрнутою шторой...
01-02-2008
Грустное.

Римико Накамура - Зимка (Софизм)
01-02-2008
Сложно работать с длинными строчками, ага? Вообще, как мне кажется, в этом случае лучше рифмовать соседние строчки, иначе рифма вообще теряется. Получилось довольно поэтично, по крайней мере отдельные метафоры меня прямо-таки улыбнули, например, про флирт осени с декабрем или заштопанные зебрами переулки. Очень удачно. Но местами совсем трудно продираться сквозь текст, см.2 катрен; а местами нахожу неместными выражения, например, "Посбивала Весна с зимних опций пометки" — ты тут про красивости, и вот те раз, опции... Не поэтично. Или "И принцессам нужны мерседесы, и принц неизбежно стареет, верный конь — тот давно колбаса." — трэшатинка Мило, конечно, из коней колбасу делать, но это для плохой литературы.

Михаил Берсенев - Гиганты секса
26-01-2008
Точно. А девочки при этом в соседней комнате (комнате только — не палате, летний лагерь все же не больница;)) обсуждают, у кого сколько оргазмов в последний раз вышло. Написано прилично, но слишком коротко, чтобы хоть что-то толком о нем сказать: в нем ведь ни действия нет как такового и мысля приочевиднейшая. Хорошо было бы как часть чего-то, а не самостоятельно.

Новый турнир! Невероятная история.
24-01-2008
черт, тут без чувства юмора не обойтись.

Подводим итоги Новогоднего турнира
16-01-2008
О_о а публичное избиение клонов, а главное, их авторов будет? Интересно же, кто у нас самый умный...

Общенародное голосование
15-01-2008
О_о

Общенародное голосование
15-01-2008
эй, а результаты где? Так не честно, Никит!
Nikita: Будет, будет результат. Сейчас только клонов вычеркну для честности подведения.
Sam: О_о

Опрос #86
06-01-2008
я за вас рада, только мне кажется, что я здесь совершенно не при чем.

Опрос #86
06-01-2008
ужасно раздражает оппозиция ради оппозиции. Схватили слово — и сказали против. Причем неважно, что изначально имелось в виду, главное, раздуть свое...

adek - Дед Мороз
06-01-2008
че все привязались с этим новогодним настроением? Одно и то же каждый раз: стихи на дурацкие новогодние открытки, которые читают только потому, что в них это пресловутое настроение. В любое другое время такие стихи были и есть жуткая пошлятина. А это стихотворение САМОБЫТНО, в нем есть оригинальный авторский взгляд, а не шаблонщина. Я голосовала за вас, adek.
008: полностью соглазен!

Опрос #86
06-01-2008
такое впечатление, что у нас тут флешмобы устраивают.
Рыссси: Сэм, "кто не с нами, тот против нас"(с)? остальные — флешмобы. классическое мнение классической Сэм.
008:
Sam: ужасно раздражает оппозиция ради оппозиции. Схватили слово — и сказали против. Причем неважно, что изначально имелось в виду, главное, раздуть свое...
Рыссси: Сэм, кто здесь и что раздувает? Мне, допустим, очень понравился стих Читалки и совсем не потому, что я раздуваю цветные презервативы (у меня имее...
Sam: я за вас рада, только мне кажется, что я здесь совершенно не при чем.

Ацифер - Мой Рим
30-12-2007
вы пропустили, наверное, но мелкую потасовку начала именно я, да и слово "опускаться" здесь не уместно: чтобы опуститься, нужно быть выше.