Подождите...
Придворный Шут : Воистину так. Амин |
Akhenaham : Слава выходным! |
Akhenaham : С учётом предстоящих выходных |
Akhenaham : Совершенно не посредственной |
Akhenaham : ТАк что с субботой! |
Akhenaham : С учётом полноценного рабочего дня в субботу |
Akhenaham : Посредственная была пятница |
Придворный Шут : С Пятницей!!! |
Придворный Шут : Всем привет!!! |
Akhenaham : *заваливаюсь |
Akhenaham : Спать это прекрасно |
Akhenaham : Прихожу домой и заваливают спать в среднем |
Akhenaham : Мне просто лень |
Николай Николаич : там скобочка последняя лишняя) сорян, дурная привычка) |
Николай Николаич : его долгое отсутствие ввиду его сегодняшнего статуса меня всегда беспокоит) |
Николай Николаич : ну а где Максимка у нас? |
Николай Николаич : так это, вроде, называется)) |
Николай Николаич : после драки кулаками)) |
Иллюминат : авторнетия всем привет |
Александр Саркисов : Аня права. Скорей всего этот чухомор только в инете и борзый. Таких сейчас много появилось. В живую там нет нихрена, а здесь за буквочками твори что хочешь. И удовлетворился и рыло целое. Кайф ведь. |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряЮт тебя как ребёнка и ты уже парализован ИХ красотой." — так правильнее, не находите?
" Агрессия и грация кошачьих движений покоряет тебя как ребёнка и ты уже парализован её красотой. Такой непредсказуемой и опасной. И в то же время ты хочешь чтобы это закончилось." Второе предложение выбивается из смысла (или третье — из-за второго). Предлагаю объединить номер один с номером два — дабы сохранить всю логику.
"Расправы над твоей душой, которая кажется тебе жалким подобием отражения собственного «я»." Вы всерьез разделяете душу и собственное "я"? Или это предложение — для красоты? Если первое, то что понимается под "я"?
"Бешенный выброс адреналина приведёт к взрыву." — не совсем понятно — к взрыву чего? эмоций? у той, что бьется в ярости? или самой ярости? тогда при чем тут другие эмоции, о которых упоминается в предыдущем предложении?
"Ещё одно твоё нелепое оправдание и она превратит твою душу в прах. Ей не будет жаль." Первое предложение вроде бы свидетельствует о том, что душу в прах должна превратить ярость (как-то в подобное больше верится, чем в то, что на это способен человек). Но второе — уже о человеке, ведь так? Иначе, опять же, не верится, что одна эмоция (ярость) способна испытывать другую (жалость). В таком случае, стоящие рядом предложения, в которых говорится "о ней", требуют уточнения — о ком конкретно каждый раз идет речь.
"Но она прекрасна…" Кажется, выше уже говорилось о том, как прекрасна ярость. Зачем тем же заключать?
Мне понравилась идея. Исполнение требует тщательной доработки. Оно того стОит.
С уважением.