Top.Mail.Ru

OthermanВетру

Полет. Высокий, чистый крыльев слог.

Не одинок. Поток хрустальный в вышине.

Меж туч как между скал. А я сумел! Я смог!

Внизу, у ног, ничтожных смех.

Всегда есть те, кто тянет вниз, не понимает.

Кого полет ничтожен и не стремится вверх.

А я лечу, все легче, веселей.

Ветер вышний улыбается мне, внемлет

Молитвам, просьбам, не молве.


(2009)




Автор


Otherman

Возраст: 42 года



Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:

Комментарии приветствуются.
мне кажется, если бы ты остановился после фразы "кого полет ничтожен и не стремится вверх" было бы очень хорошо. то есть, я хочу сказать, что три последние строчки никуда не годятся.
и, опять-таки, какая-то ошибка закралась в эту строчку, которая в моем восприятии данного произведения, кажется логически обоснованной последней. то есть, я понимаю смысл, но построение самой фразы режет слух.
может, "чей" полет все-таки?
0
22-06-2009
Спасибо большое! Я посмотрю в таком ракурсе...
0
22-06-2009
очень интересно!
я разглядела три действующие лица:
"я",
"те, кто тянет вниз"
и "ветер"...
Опять же таки, жизнь бурлит в каждой строчке!
Браво!
Всегда стремишься к высокому и светлому, всегда есть те, кто завидует твоей простоте и удаче, всегда есть кто-то, кто поможет.

"внемлет просьбам и молитвам, не молве." В точку!! Как это правильно в данном случае... В образе ветра я увидела что-то чистое, сильное, и бесконечно доброе, а молва, это для слабых и неверных.

Мне очень понравилось.
0
22-06-2009
Спасибо, за такой разбор! Как Вы умудряетесь понять меня?! Я сам иногда...
0
22-06-2009
..любопытно
0
22-06-2009
ADA
 
ничтожные ноги — это, простите, круто.
Хоть смотрите, где запятые ставите.
Где здесь философия, даже с лупой не разглядела.
И конечно, восторженные комментарии, куда без них.
0
22-06-2009
Ада, дорогая, читайте внимательней, умоляю!
Не "ничтожные ноги", а "ничтожные" у "ног".

Просмотрите еще раз предложение. Мне не интересно отвечать на такие комментарии.
Спасибо.
0
23-06-2009
ADA
 
Ада не дорогая, Ада бесценная.
А мне неинтересно их оставлять, в общем-то, но это кошмар. Честно. Кошмар.
"Внизу, у ног, ничтожных смех" — ничтожных кого? чего? зачем?
Если Вы даже сарказма не поняли, то совсем беда.
0
23-06-2009
Нет, просто изначально у Вас наезд получился. Извините, если я грубо, не хотел.

Это стих о чем? Если Вы его не поняли сразу, то дальше все мои оправдания только усугублят мою глупость в Ваших красивых глазах. Правда?
Лично я не пишу никому ничего плохого — в таком случае я считаю что это Я что-то не понял. Такая вот ботва.
0
23-06-2009
ADA
 
ах. они не пишут ничего плохого-с.
я уже устала это всем говорить, но, будьте добры. почитайте... ну, допустим, Бродского.
может, тогда вы поймете, почему мне НЕ может нравиться ЭТО
0
23-06-2009
Адочка, меня воротит от Бродского, честно.
0
23-06-2009
а отчего же тебя не воротит,лапушка ты наш?От Фомы Аквинского?
0
23-06-2009
Адочка права, от Гумилева меня не воротит. И от многих других...
Но зачем мне походить на кого-то другого, если творец дал мне мое лицо? (по Ошо)
0
23-06-2009
ADA
 
Я не прошу Вас на кого-то походить. Я прошу Вас почитать хорошие стихи, а потом сравнить со своими.
0
23-06-2009
Адочка, бесценная. Я читал, поверьте. Я знаю чего я стою и ни на что не претендую. А Вы?
Возможно из 100 моих стихов один понравиться и Вам. Вот потому и пишу.
0
23-06-2009
ADA
 
Иннокентий Анненский



СМЫЧОК И СТРУНЫ
Какой тяжелый, темный бред!
Как эти выси мутно-лунны!
Касаться скрипки столько лет
И не узнать при свете струны!

Кому ж нас надо? Кто зажег
Два желтых лика, два унылых...
И вдруг почувствовал смычок,
Что кто-то взял и кто-то слил их.

"О, как давно! Сквозь эту тьму
Скажи одно: ты та ли, та ли?"
И струны ластились к нему,
Звеня, но, ластясь, трепетали.

"Не правда ль, больше никогда
Мы не расстанемся? довольно?.."
И скрипка отвечала да,
Но сердцу скрипки было больно.

Смычок все понял, он затих,
А в скрипке эхо все держалось...
И было мукою для них,
Что людям музыкой казалось.

Но человек не погасил
До утра свеч... И струны пели...
Лишь солнце их нашло без сил
На черном бархате постели.

Если угодно, то это — ПОЭЗИЯ. А то, что у вас тут написано — простите, нет.
0
23-06-2009
xioka
 
ого. суперски.
0
23-06-2009
Я верю, но я старался. А то что Вам не нравится... простите, всем не угодишь.
0
23-06-2009
О,Творец дал вам ваше лицо!Ну да,ну да. Фиговое у вас лицо,смею огорчить.
0
23-06-2009
Когда дефицит слов, переходят на личности. Не надо, а то скоро уже на маты перейдешь. Я тебя обидел? Чем?
0
23-06-2009
ADA
 
именно поэтому вы не поэт и никогда им не станете. почитайте Маяковского. Ахматову. Гумилева. Цветаеву. Пушкина, в конеце концов!!!!
0
23-06-2009
Я вам уже говорила,что(блин)не писать НИЧЕГО если не понял,не выход!Елки палки,авторы,где ваш мозг?????
Нужно,жизненно необходимо указывать на ошибки...("№;%:?:;№"""№"№;№;%
Один сплошной мат!Озерман,вы одно и то же говорите уже в тысячный раз!
0
23-06-2009
xioka
 
понеслось) ща все недостойные получат. этот стих — недостоин. поэтому — получил.
как раньше говорили, в топку.)) но лучше в корзину, хотя зачем лишний геммор?
))
0
23-06-2009
Омг. Два раза слово "ничтожный" — по-моему, перебор для одного,кхм,стиха(???)
Что есть "ничтожный смех"? Я может глупый, но вот,хоть убейте,не могу представить ничтожный смех.
ЗЫ:пойду,что ли,ничтожно посмеюсь.
И опять же(мозоль уже натерла), теряется ритм на последних трех строчках!Да,если честно,его там нигде нет,как и рифмы.
0
23-06-2009
Ха, спалилась — недочитала! Прочитай внимательно, и найди там "ничтожный". Я за тебя краснею.
0
23-06-2009
Я,чтобы тебя понять читала 6(!!!!) раз!
0
23-06-2009
Сочувствую, большинству достаточно 1-го.
0
23-06-2009
Да нет,большинству достаточно одного раза у талантливых авторов,а у таких как ты и 10 не хватит. И да,я не нашел здесь двойного дна,извини. Похоже,его там просто нет. Не огорчайся.
0
23-06-2009
xioka
 
Высокий, чистый крыльев слог. — возможно я не понимаю, но какой нах слог у крыльев? объясните))
0
23-06-2009
ADA
 
а мне летать, а мне летать, а мне летать охота ©
0
23-06-2009
xioka
 
ах, да, только не подумайте, что мы вас травим и выживаем с сайта.
с уважением, Я.
0
23-06-2009
Ха-ха, госпада! Мне нас...ть!!! Это не комментарии. Переключайтесь на зеркало.
0
23-06-2009
xioka
 
сорри, с "с уважением" я погорячился. отмена.
и еще. чет это не комментарии? что же это тогда?
и почему вы все так тупо и однообразно оправдываетесь? хотя, наверн и я когда-то так... хотя нет, не верится.
0
23-06-2009
Это еще какие коментарии!А вы каие хотите видеть?
Ах,ваша поэзия так прекрасна,что я щас уписаюсь!
Так что ли?
0
23-06-2009
Где-то так.
0
23-06-2009
А не много ли чести?
0
23-06-2009
думаю многовато, не утруждайтесь.
0
23-06-2009
И не буду.Вы явно не достойны этого.
0
23-06-2009
Спасибо!
0
23-06-2009
ADA
 
это не литература.
это черт знает что.
0
23-06-2009
Согласен!!!
Фигня, не читай.
0
23-06-2009
словесный бред.
"Полет. Высокий, чистый крыльев слог."-говорящие крылья? вы что, в чернобыле живете?
"Не одинок."учитывая точку, непонятно, кто. "Поток хрустальный в вышине. " поток чего?
"Меж туч как между скал." о чем речь? где связь с предыдущими строчками? "А я сумел! Я смог!"что смог? поговорить с крыльями? покинуть Чернобыль, остатьс живым?
"Внизу, у ног, ничтожных смех. " — каких ничтожных? кого? крыльев? тех, кто не понял автора?
"Всегда есть те, кто тянет вниз, не понимает. "крылья отменяются, это он про меня говорит, я понял.
"Кого полет ничтожен и не стремится вверх." ага, верх теперь тут находится.
"А я лечу, все легче, веселей.
Ветер вышний улыбается мне, внемлет
Молитвам, просьбам, не молве." — красиво летите, как я посмоторю.
вывод: из всего стихотворения смысл только в трех последних строчках.
автор не может объяснить внятно, что он хотел сказать, не может отсчитаться за каждую строчку, не готов к чужому мнению. из чего следует, логически, что автору еще рано публиковаться на литературных сайтах.
мое мнениемусор. словесный мусор.
0
23-06-2009
xioka
 
Дар, ты чего? прочитай своей первый коммент))
или "мое мнениемусор. словесный мусор." — это и есть финал игры?
0
23-06-2009
Дарин, тебе бы я все объяснил, но стот ли. Когда собирается 3 девченки, это песец. Если бы это было все серьезно, если бы я так это воспринимал, то может и ответил бы. Но мне достаточно 1-го позитивного мнения, чтобы понять — не зря. Тусуйтесь!
0
23-06-2009
ADA
 
слово "девчОнки" пишется через "О",
поэзия НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ НЕГРАМОТНОЙ!
и, кстати, девчонкой меня назвать уже трудно.
0
23-06-2009
Девчонки я в смысле девушки. Без зла.
0
23-06-2009
АААААААААА,Я МУЖИК!!! КСОООО!!!
0
23-06-2009
Да,Дар,тебя к девочкам уже не относят.Гордись!
0
23-06-2009
 
SachkaBu: SachkaBu: удалено 23-06-2009
Дар просто решил разобрать по строчкам,чтобы больше мы не мучились)
0
23-06-2009
да, я разобрал его по кирпичикам, по атомам, плюс к этому, сцуко, я не спал с 9 ти утра, у меня тут 5:42 утра, плюс к этому вы мешаете мне качать мою любимую группу, не пускаете меня спать, треплете мне нервы с раннего утра, дергаете вправо-влево, как будто на мне свет клинок сошелся, и еще и обвиняете меня в голосовании за "идиотские" произведения! все! я высказал свою точку зрения, дайте же мне расслабиться перед сном, на кошмары я не подписывался!*вопрос снят с повестки дня, читайте все сами. умываю руки*
0
23-06-2009
xioka
 
мы ж любя
0
23-06-2009
0
23-06-2009
Радость моя. Я лично завтра припру тебе кило печенюшек и мы весело будем убивать их тапками,только не ругайся!
0
23-06-2009
холосо, не буду^^
0
23-06-2009
xioka
 
вопрос. я девушка?
вроде нет, хотя со стороны виднее))
надеюсь, меня не отнесли в ту тройку
0
23-06-2009
Нет,Кси,ты у нас видимо гибрид — оно,по мнению Озермана. Ты не расстраивайся,так бывает.
0
23-06-2009
весёлые вы, ребята

комментарии на высоте

пусть стих не на высоте, зато отзывы искупили вину Автора
0
23-06-2009
Если этот стих словесный бред, мусор, черт знает что, зачем же вы так унижаетесь и распинаетесь здесь? Оставили по негативному комменту, изъяснили своё мнение и всё. Все мы нормальные, умные люди... вы высказались, и человек понял. Зачем так унижать и топтать? Врядли после этого человек сможет что-то написать. Конечно, нет никакого желания. Можно нормально сказать, что не понравилось, но будем ждать лучшего. Если нет сдержанности, то можно просто не читать этого автора. Но не затаптывать! Так жестоки, действительно жестоки, да и глупы на самом деле все эти высказывания...
Я не удивлюсь, если этот человек больше ничего не напишет...
0
23-06-2009
Напишет, обязательно напишет,правда,
Otherman?
"Всегда есть те, кто тянет вниз, не понимает" или у кого-то настроение такое было весь день, а тут ты под руку попался
Со своей стороны, соглашаясь с Дарин,скажу — я бы убрала последние три строчки.Какие-то они неказистые, правда.И уж совсем не философские.А без них стих приобретает...законченность.По крайней мере,для меня.Удачи
0
23-06-2009
Спасибо! Я думаю что напишу Но такое же — мне мое болото нравится и других лягух я сюда не пущаю...
А стих это просто еще одна попытка, сколько еще будет...
Думаю Маяковский страдал похлеще, но писал для тех, кому по душе
0
23-06-2009
Держись, чувак!!!
(похоже мы сегодня так из под стола и не вылезем)
0
23-06-2009
Держусь, спасибо!
0
23-06-2009
ADA
 
Ох. Как завернули-то. Владимир Маяковский — самородок, гений, таких больше нет.
0
23-06-2009
Vika
 
УУУУУУУУУххххххххххххххххх! Пока прочитала все комменты, забыла о чем стихо...
Реально, надо поработать еще над ним. оно не плохое. но ритм, рифма, образы... все плавает. Работай, друже бобер, работай!!! Уверенна, что у тебя получится!!!
0
14-07-2009




Автор


Otherman

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 2003
Проголосовавших: 2 (Джейн10 ADA5)
Рейтинг: 7.50  



Пожаловаться