Orlando — А вы глотали дым печной трубы?

Поэзия / Лирика19-12-2017 19:47
А вы глотали дым печной трубы?

Забудьте колумбийские сигары…

Насколько отвратителен их дым…

Хороший дым — насыщенный угаром.


Сухих поленьев ароматный смог

Седой волной сползает с крыш на землю,

Но полной грудью здесь не сделать вдох,

Не насладиться запахом поленьев.


Когда огнем займется береста,

Вкушая прелесть скорого забвенья,

О всем неважном думать перестав,

Не трудно будет раскурить поленья.


А вы глотали дым печной трубы?

Закрыв плотнее вьюшку дымохода,

Стараясь ароматный дым добыть,

Откройте дверцы печки кислороду.


И вот он миг забвенья настает…

Из печки дым змеёй ползет наружу,

Под потолком витает и растет

И в легкие течет свинцовым грузом.


Молотит мозг как паровой котел…

Пульсирующим кадром киноленты,

Ошибки, совершенные в былом,

Перекрывают важные моменты.


Минут пятнадцать, может полчаса…

В запасе есть, пора просить прощения,

У той единственной, что мимо пронеслась,

Оставив радость, счастье, восхищение.


Насколько тяжек дым печной трубы…

Не усыпляет, не дурманит, не тревожит.

Но сердце на износ внутри гудит,

И судорожно тянет жилы-вожжи!


В руках блокнот и красный карандаш,

В слова сложились буквы на листочке,

И проникает в поэтический пейзаж,

Рожденные в дыму угарном строчки.


Смолой янтарной слезы на глазах…

Сомкнулись, как сплетенные, ресницы…

Но словно в картах шулерский азарт,

Диктует разуму, что всё, возможно, снится.


Уже не виден лампы тусклый свет,

Нарушена последовательность действий,

Листок — шестнадцать строчек — красный цвет…

И мысль вдруг — “А если всё не сон? А если?”


Все важное, что нужно, написал…

Осевший дым хрипит в глубинах легких…

Удары сердца разгоняют жар

По телу резкими рывками плетки…


Что было после... Мой прервался бег!

Я на снегу в забвении постылом…

Рыдаю и глотаю чистый снег…

Свинцовым наглотавшись вдоволь дымом.



Расскажите друзьям:


Автор


Orlando






Читайте еще в разделе «Лирика»:

    Комментарии приветствуются
    Суицидово!!!
    0
    20-12-2017
    не, ну " вдыхали", ну это ж совсем по другому звучит, еще интереснее, а я, с вашего позволения, ничего менять не буду...
    0
    20-12-2017
    ну чем дальше, тем интереснее! эволюция названия : курили — вдыхали — глотали, что дальше? " принимали вовнутрь"?
    0
    21-12-2017
    Послушайте, вы способны делать объективные замечания?
    Или так... как дворняжка всю жизнь тявкать будете?
    0
    21-12-2017
    Согласен, на стёб похоже
    0
    21-12-2017
    Надеюсь, что он образумится! Ведь не дурак!
    0
    21-12-2017
    " тявкать", " дворняжка"... свежо и остроумно, что дальше? назовешь меня "быдлом немытым"? ох-ох-ой, пойду с горя сделаю пару глотков дыма печного и сразу образумляться...
    0
    21-12-2017
    Безнадежный случай! Сдаюсь!
    0
    21-12-2017
    " Безнадежный случай! Сдаюсь!", "как дворняжка всю жизнь тявкать будете", это все штампы, штампы уровня " медицина здесь бессильна " или " сегодня что в сумасшедшем доме день открытых дверей", "собака лает караван идет"... штампы.., образ дыма, будь то дым от "папироски", или дым из печки, образ, который используется слишком часто — тоже становится штампом. это как со словом " штамп" вот в этом моём комментарии...
    0
    21-12-2017
    Браво!
    А критиков нет штампов?
    Или вы просто копируете чужие комментарии и размещаете как свои?
    Все критики говорят одинаково, я с вами общаюсь только потому, что во всем мусоре вами высыпанном в мой адрес, я нахожу крупицы здравого смысла,
    Но к сожалению крупицы, и поэтому всегда оставляю вам шанс высказаться.
    Чувствуется, что вы образованы, и возможно вам больше 35, но ваша юношеская бравада вас не украшает!
    Объективности у вас "0",
    Позитив тоже отсутствует,
    Замечания вали, больше похожи на уколы (приколы), чем на критическую оценку,
    Работайте над собой!
    А я вам буду давать почву, как тренажёр для желающего сбросить лишний вес!
    0
    21-12-2017
    и каждый остался при своем... что ж, на том и порешили
    0
    21-12-2017
     
    БезШутОк: комментарий удалён пользователем БезШутОк 22-12-2017
    Внутривенно. Ну или внутримышечно, накрайняк.
    0
    22-12-2017
    Стихотворение-подарок для анализа психологам. Существует очень показательный тест "Дом.Дерево.Человек." Труба-фаллический символ.Сексуальная символика.Автор подчеркивает ценностную значимость трубы. Это расценивается как признак теплоты в интимных отношениях. Человеку очень хочется продемонстрировать свою сексуальность. Можно провести анализ дыма, в стихо он тонкий (змея). Интересно глотание дыма и упоминание о колумбийских сигарах. Стих-продукт деятельности человека и может использоваться для анализа личности автора. Если бы автор захотел узнать рекомендации, то я предлагаю снять внутреннее напряжение. С наступающим 2018 годом.
    0
    22-12-2017
    интересное прочтение...я не психолог, но считаю подобные комментарии недопустимыми, одно дело придираться к "технической стороне" произведения и совсем другое — попытки анализа личности в рамках открытого обсуждения, к тому же здесь все притянуто за уши, так ты еще и Куперу диагноз поставишь за " чингачгук — великий змей"... с проходящим 2017 годом, друг...
    0
    22-12-2017
    Возможно, Вы правы.Во многих комментах предыдущих не просто анализ произведения, но и обоюдные оценки личностных качеств ведущих диалог. Я могу анализировать цветообозначение в стихах Есенина и не могу анализировать подсознательное моего современника. Тем не менее, это не интересно для обитателей сайта. Но с Купером надо подумать. Пора за Фенимора взяться, хотя там тягомотины много.
    0
    22-12-2017
    это литературный сайт, а не кабинет психоаналитики, и " анализировать подсознательное" кого бы то ни было здесь ты не можешь. В этом ты прав, и безо всякого там " возможно".., и, конечно, я не сомневаюсь в наличии у тебя соответствующей теоретической и практической подготовки.., думаю, что на этом можно и закончить.
    0
    23-12-2017
    Теперь мне стало интересно... с трубой и колумбийской сигарой все понятно — сплошные фалосы, даже змея , туда же! А вот и долгожданные цвета —
    "Седая волна", "свинцовый груз", "красный карандаш", "янтарная смола", " тусклый свет",
    Снова "красный цвет", "чистый снег"(белый снег) — отличный набор для анализа!
    Что скажете, профессор? Да забыл! Все началось с завуалированного "чёрного" всё-таки ПЕЧНАЯ ТРУБА полная сажи и нагара . Хотя, если внимательно прочесть снова, то труба идёт по касательной!
    Говорите , что пациент напряжен! Не отрицаю!
    Я, конечно, не Есенин, но ваш анализ готов выслушать...
    Мало ли помру... так и не узнав о себе ничего!
    0
    23-12-2017
    Спасибо за выдержку. Для анализа необходимо изучение цикла стихов на протяжении года. Потом необходимо сделать рейтинг цветообозначения. Конечно,этого будет недостаточно, можно добавить тест руки Вагнера. Но делать анализ достоянием гласности я не должен и приношу свои извинения Вам лично. И только через Вашу почту.
    0
    23-12-2017
    Валерий, если я скину вам все стихи за год и вы их прочтете, диагноз шизофрения — минимум! но мне это интересно... вы уверены, что вам это интересно? тогда давайте начнем...
    0
    23-12-2017
    Не волнуйтесь, я не диагностирую заболевания, тем более, что ш-я диагностируется у 42% жителей России (ссылаюсь на журнал Наука и жизнь,советские времена). У Пушкина была акалькулия, его бухгалтерией занималась Гончарова. Лучше, если вы пришлете сборник на kovalev-1945@list.ru До встречи.
    0
    23-12-2017
    Валерий, скажите, — копирую сообщение из чата
    "и тут меня осенило! не тот ли это Валерий Ковалев, автор знаменитых "левиафана" и "рукопись из тибета", а также шедеврального, с искрометным юмором " океана"???
    это Вы?
    0
    23-12-2017
    milena
     
    Мне очень понравилось. Читала в прямом смысле затаив дыхание. Сознание гуляло от желания поехать в деревню к бабушке до желания узнать, когда же помрет главный герой, наглотавшись дыма. Рада, что отпустило.
    0
    11-02-2018
    Зацепил стих. Прочел несколько раз. Не пожалел потраченного времени.
    Очень насыщен психоделией, да и психоделикой ЧГ тоже. Что касается психоделики, то очень хорошо, что нет эпатажа, серьезная получилась работа.
    Есть ошибки касаемые стихостроения:

    "Молотит мозг как паровой котел…
    Пульсирующим кадром киноленты,
    Ошибки, совершенные в былом,
    Перекрывают жизни важные моменты". — последняя строка, два слога лишних, мешают восприятию ритма.

    Здесь:
    Уже не виден лампы тусклый свет,
    Нарушена последовательность действий,
    Листок — шестнадцать строчек — красный цвет…
    И мысль вдруг — “А если всё не сон? А если?”
    Последняя строка, несмотря на очень эффектный художественный прием с "а если...а если?" хромает на обе ноги. Нужно подумать, как сохранить энергию слов и вписаться в ритм.
    В целом, понравилось.
    0
    11-02-2018
    Ваши комментарии заставили вернуться.
    Что касается ошибок , то в первом случае "жизни" можно просто удалить — ничего не потеряв!
    Сложнее случай второй, слово "мысль" при очевидности одного слога, сочетание "сл" на самом деле воспринимается как "сыл" — отсюда первая хромая нога, и слово "вдруг" — как вставка, говорящая о неожиданности, очень неуклюже ... попробую просто убрать слово "вдруг"
    0
    11-02-2018
    Ничего не получилось...
    0
    11-02-2018
    А ну соберись тряпка!!!
    0
    11-02-2018




    Автор


    Orlando



    Цифры
    В избранном у: 0
    Открытий: 404
    Проголосовавших: 2 (milena10 АлтуховИван10)
    Рейтинг: 10.00  

    Пожаловаться