Лично я ненавижу попсу, а вы?

Присоединяюсь. Лично я её ненавижу за узость тем — любовь и только любовь, да и то в кавычках, — и за ложь: песни, которые поют двадцатилетние девчушки о своей несчастной женской "любви" (опять же), сочиняют лысые бородатые пятидесятилетние дяденьки. Другие аргументы против попсы вы, думаю, знаете и сами.

да уж...попса из дерьм. :Т я люблю металл и рок. это единственное направление,которое имеет под собой интеллектуальную почву,то бишь со смыслом.

А что, собственно, под попсой подразумевается? Попса как легкая коммерческая музыка, попса как музыка популярная или же "попса — г, а йа крутой митолист"?
Обобщу в таком случае. Я ничего не имеют против любой музыки, если она качественно сыграна ("сыграна" подразумевает живые инструменты) и/или хорошо спета. Говорить об узости тем или же какой-то там интеллектуальности я бы не стала, так как, во-первых, попса попсе рознь, а во-вторых, это все же отчасти элемент стиля и грешны этим практически все. В блюзе, например, очень много текстов про то, как лирического героя девушка бросила, и тем не менее никто не станет говорить о тупизне или узости этого направления. Кроме того, попса может быть хорошо спета, а иногда даже и сыграна. Пример тому Робби Вильямс. Его, кстати, и в узости тем не обвинишь.
На этом защита закончена. Ибо поп музыка меня лично сильно накаляет своей продажностью. Из этого часто вытекает недоработанность материала, имбицилия текстов/музыки/подачи, чрезвычайно назойливый пиар. Отвратителен мне и факт, что сегодня крайне мало значит личность исполнителя как такового: вместо него продают пиар, секс и работу продюсеров. Кто-нибудь слышал о песни, над которой работали The Neptunes и которая не попала бы в чарты? Плачевно построение альбома, коим грешны даже звезды, которые в принципе могли бы гнуть свою линию в звукозаписывающей компании: золотое сечение поп-альбома 20/80 — 20% хиты для чартов, 80% — материал откровенно проходной.

Пыц. А еще жутко бесит, что этих самых поп-звезд сейчас именно делают, и факт появляения на рынке альбома, записанного танцевальным квинтетом — бред собачий

Добавлено спустя 3 минут

Кстати, в металле по-настоящему интеллектуальные тексты есть у прогеров/техников. Далее скорее исключение. А на счет любовной лирики: так Нина Симон тоже про любовь пела, и ничего. Да и вообще, музыка и текст — все-таки вещи разные. Лучшие тексты всегда в книжках

Цитата

---

Anti :
Лично я ненавижу попсу, а вы?

---

Можно ненавидеть попсу сколько угодно. Только она неистребима, потому что денежна. И самое забавное — все выкрики и выпады в адрес попсы — это есть не что иное, как борьба с ветряными мельницами.
И ещё одно любопытное наблюдение: сколько здешних авторов, попсу по сути своей пишущие, поспешно подпишутся под выкриком "Я ненавижу попсу!"?

Писать — для других, а слушать — для себя родного

Ненавижу попсу и считаю ее "массовой культурой". Предпочитаю металл.
Не знаю как вам, но мне кажется, что сейчас поп-музыка плохо стала показывать чувства. Я лично вижу лишь слюни и сопли (образно). А в металле через вокал и тексты песен отлично передается атмосфера и отношение певца (намного чаще, чем продюсера) к чему-либо. Как было сказано, попса — лишь средство заработка денег. А металл-группы — почти все без исключения талантливые люди: сами пишут музыку, сами сочиняют тексты песен. И делают сами то, что считают нужным, а не то, что прикажет продюсер. Вот так.
Спасибо.

Я заранее предлагаю обсуждать здесь поп-музыку, а не металл. Если кому-то приспичит, создаем новую тему.
Чем плохо само понятие массовой культуры? В поп-музыке тоже есть вокал (можете сколь угодно долго плеваться, но тот же Билан петь-то умеет) и тексты (тексты — это об отдельном исполнителе, а никак не о направлении). И продюсеры есть везде.

А попса, она есть?

Я понимаю, что здесь мы обсуждаем попсу, но не могу не поделиться ("Гр. Об." со своим "Попсом" и "Бригадный подряд" с "Попсой" отдыхают):

www.altro-cafe.ru/...
(Ссылка хрен знает откуда, но сайт их чего-то глючит)

Добавлено спустя 2 минут

Цитата

---

Mucky Pup :
А попса, она есть?

---

Смотря что Ты под ней понимаешь. В том смысле, в котором её имеют в виду обсуждающие здесь, она, конечно, есть — говорили бы мы о вещах несуществующих?

Господи... Приплыли

К чему?

К истине!!!

Вот, нашел нормальную ссылку на эту песню:

www.realmusic.ru/...

Очень рекомендую.

Ааа не спеть ли мне пеесню...
Ааа любвиии, а не выдумать ли?
Новый жанр попопсовей мотив,
Иии стихи и всю жизнь получать
Гонораааар!

Приплыли... докатились... более мёртвой темы для обсуждения не найти

Да нет, ты что! Попса — это действительно великое зло, не искоренив каторое, мира во все мире по любому не будет. Поэтому нужно всем договориться на определенный день и время, что бы вместе, всем миром подумать о том что же такое попса. Атличная тема. Автор — гений

Как-то решили Рашпиль с Надфилем поспорить о попсе. Вышел Рашпиль и говорит:
— Я ненавижу попсу! Попса это отстой, да ведь, Надфиль?
— Бля, да как ты додумался до такого? Это стопудово, Рашпиль, ты ваще супер! Дай пять!
Дал Рашпиль Надфилю пять, а тот ему десять обратно...
И расстались довольные.
КОНЕЦ

В общем, остаётся надеяться, что какие-нибудь Шурупики всё-таки станут эту попсу защищать. М-да, а мы их за это в бетон да без дюбеля...

Я не думаю, что попса сейчас существует в том виде, в котором она началась, продолжалась и кончилась в течении последних 20 лет. Слава Создателю, группа "Руки вверх" прекратила существование, и попса на этом благополучно скончалась. Ну, если только "гордость россии" 30-летний мальчик Дима Билан? Это тоже ненадолго.

Цитата

---

Sam :
В поп-музыке тоже есть вокал (можете сколь угодно долго плеваться, но тот же Билан петь-то умеет) и тексты (тексты — это об отдельном исполнителе, а никак не о направлении). И продюсеры есть везде.

---

Про вокал я неправильно выразился. Надо было написать через "особенный" вокал (дэд — скриминг, (иногда блэк — грувинг) или просто мощный вокал пауэр-металл (сказать по правде, мощнее и сильнее вокала, чем в этом жанре, я еще не слышал, ну... разве что классическая опера )...)
Про тексты — это верно. А насчет продюсеров — многие продюсеры на 80% влияют на исполнителя. С полной уверенностью не скажу, но большинство продюсеров металл-групп не оказывают такого влияния на музыкантов и, соответственно, дают им полную волю в самовыражении и самоопредилении.

/оффтоп/

Цитата

---

Роман Александров :
(дэд — скриминг, (иногда блэк — грувинг)

---

я просила в этой теме про поп-музыку, а не про металл? Но все равно поправлю: не дэд, а death, скримминг — с двумя "м", грувинг (где вы вычитали это вообще?) — growling правильно. К тому же изначально наоборот, но сейчас везде преобладает скримминг, ибо проще он.

/оффтоп окончен/

Я никогда не поверю, что вы, старые рокеры / старые металлисты не слушаете ну совсем ничего из поп-музыки. Или хотя бы уважаете, легко переносите, не напрягаетесь по поводу.

Может быть

Кэнт ба ми ло-о-ов! Ло-о-ов!
Тоже попса кстати...
Скажите лучше, как вам моя новая аватарка!

Ты про битлов Николаю Васину скажи
Для своего времени "The Beatles", несомненно, были настоящим роком, как и Элвис, который сейчас смотрится кудв более попсово, нежели Ливерпульская четвётрка. Вообще, лично я неоднократно от разных людей слышад пассажи насчёт того, что попса — это и "Кино", и "Сектор Газа", и "Sex pistols". Уверен в том, что и здесь кто-нибудь с этим согласится.

Цитата

---

Sam :
Но все равно поправлю: не дэд, а death, скримминг — с двумя "м", грувинг (где вы вычитали это вообще

---

Немного уточню: death (англ.) — дэд/дэс/дэт или просто д-металл — это так говориться на русском англ. слово. Ведь, не звучит так стильно — "мертвый металл", а дэт — лучше (кому как).
Теперь насчет growling (англ.) — гроулинг/грув/грувинг, можно и просто — "рык" (опять же, кому как). А вот "скримминг" действительно пишется с двумя "м". Это моя ошибка. Прошу прощения.
И еще, я нигде ничего не вычитывал, просто, я действительно фанат металла.
Спасибо.


ПС. Все, все, все — про металл здесь больше не буду, простите.

Металл рулит!

Как ни будь конкретизировать бы уже, определиться с определением. Не приводя примеров, может кто сказать что такое «попса»?
Мой вариант:
Попса — это то что популярно, широко известно, люди пруцца, а я думаю что гавно.
В таком случае все — попса. угу

Шиз э киллэ! Кви-и-ин!
Тоже попса кстати...

Попса — это, в принципе, слишком облегчённый вариант чего угодно: музыки, кино, литературы, живописи и так далее. Отличается низким духовным уровнем и почти отсутствующим смыслом. Доминирующая, а зачастую и единственная цель — грести деньгу => для собственно творчества места не остаётся. Рассчитана, соостветственно, на неинтеллектуальную аудиторию.
Короче, Билан — попса, Шевчук — нет; Фил Джексон — попса, Тарковский — нет; Роулинг — попса, Достоевский — нет. И так далее.

Ах, Насонов — убил прямо. Если в попсе не остается места для творчества, и она расчитана на неинтеллектуальную аудиторию... Блин, ты забыл про Коэльо, Акунина и, О боже, о Сальвадоре Дали! Отсутствеут смысл? Где? Даже у группы Руки Вверх! есть определенный смысловой пласт и стиль. Я тебе больше скажу — всемирно известная группа Led Zeppelin считается родоначальником хард-рока...и переплюнула в популярности Элвиса и Битлз! Попса, как думаешь? Или хард-рок? Или популярный хард-рок?
Вывод: надо пересматривать критерии и воздерживаться от резких суждений типа
***Роулинг — попса, Достоевский — нет*** Лихачишь!
(В мире ничего нельзя утверждать однозначно. Дагот Гарес.)
***
Эн шиз ба-арин зе стэ-вэй ту хэ-э-вен!
Тоже попса кстати...

Добавлено спустя 49 секунд(ы)

Блин голосование самое дурацкое...разве можно так?

Есть в твоей реплике, во фразе про смысл, один замечательный вопрос: "Где?". Вот именно, где?????!!!!! Определённый смысл у "Руки вверх", конечно, есть, но он, как я уже писал, слишком облегчённый, как и всё прочее в попсе. Кстати, насчёт такого отличия посы, как популярность, я ничего не говорил.

Может ли быть не популярная «попса»? Доступная лишь ограниченному кругу посвященных в тайный смысл повествования, на первый взгляд «облегченного» текста или прочего средства выражения. Если есть, то опять вопрос — что такое «попса»? Мой ответ тот же — это все что кому то нравится, а я думаю что гавно, потому что не иначе. Попсы нет, это фантастика

Антон Насонов
может правильно было сказать, что вы попсой считаете лишь тех, у кого все в этом плане плохо?

Поп-музыка — стиль не существующий, имхо. Есть ведь солидная разница между тем, что звучит у хотя бы у Робби Вильямса и Кайли Миноуг. Это тупо то, что популярно в массах в определенный момент времени. Попса — уничижительное слово, придуманное понтов ради, хотя и небезосновательно. В разное время поп-музыкой были и битлы, и лед зеппелин, и квин, и мадонна, и эминем. А общего у них кроме этой самой популярности ничего и нет. Проблема выдуманного жанра.

Лично я разделяю здесь творчество и производство (назову так). В первом случае не вижу ничего дурного в том, чтобы хорошо продавать результаты своего творчества, во втором — да тут все понятно. И нет ничего странного в том, что последнее получается низкоинтеллектуально по большей части, творчества-то там минимум, а максимум — запчасти, конвеер, маркетинг, мода и пр. Плохо именно это, а никак не сама поп-музыка.

Смоу-у-у-к он зе во-о-тер!
Эн файя ин зе ска-а-ай!
Тоже попса кстати...

Корректирую свое мнение:
Попса — уничижительное слово обозначающее, сферу и продукты деятельности в области массовой культуры направленной на адекватное удовлетворение спроса на них. Попса — не гавно, попса — анус, гавно и рты. Попса — все. Включая Beatles, конечно

Не хочу мешать спору, но в последнее время русская попса стала меня местами радовать! УмаТурман и Звери — неплохие группы! Музыканты "Зверей" — профессионалы, и в живую даже очень неплохо звучат! Д.Билан — последние его песни ориентированы на западную поп.музыку, которая имеет неоспоримое преимущество и достижения. :Т

Эх, сложная тема! Слово «попса», это тоже что «гавно», а что такое гавно, каждый и так знает, наверное

Лично я никак не отношусь к попсе. Я просто ее не слушаю и поэтому она меня не напрягает.

Плин отрыли тему... МОжа её закрыть пора? А?
Или у кого ещё появятся ГЕНИАЛЬНЫЕ НЕВЫСКАЗАННЫЕ АБСОЛЮТНО НЕОБЫЧНЫЕ мысли по поводу?...

Попсу не люблю. Люблю поп-рок — очень интересная смесь.

Попса — гадость (русская эстрадная — в особенности). Synth POP — forever!

Смерть попсе! Или хотябы нужно чистку в её рядах провести. Там есть ещё, есть что-то хорошее, но его так мало!!!

Поп-рок — действительно жанр, имеющий право на существование. Rasmus, например. Но только ранние!

Че ж вы все такие злые на попсу! Не нравится — не слушайте! Есть очень даже неплохие поп — коллективы, и музыка у них интересная. Будьте проще! она не вся — г!

я к ней не отношусь.
она вся Г. ну, процентов 99.

я понимаю ЁЖИКа. это вечный спор
к тому же нас бесит, что попсовики поют "легкую" музыку. да и ведут себя... тупые просто.
а наши с вами любиые металлисты, рокеры и проч.?! как интеллектуально выйти на сцену обожраным, отлупить поклоника и уверять всех, что не нужно сдерживать эмоций. короче, стань животным.
каждому свое! и, обычно, высокоинтеллектуальные, умные люди не называют гавном что-либо. они более корректны в своих высказываниях.

короче, ребята, слушаем рэп

угу, рэп. тока в слова рэп надо изменить букву "р" на "м", "э" на "е", "п" на "т" и прописать еще 2 буквы — "а" и "л"
и получиццо МЕТАЛ!