Luchifer — Like a Mayakowsky

Название ассоциируется с ГрОбовским "Like a Rolling Stones". Но Маяковского вы сюда зря припахали. В целом же, на мой субъективный взгляд, лучше смотрелось бы не в виде стиха, а в виде песни. Этакий панк-хардкор. Под агрессивную музыку и истошный вокал звучало бы драйвого. В общем, на мой взгляд, примитивно, но правильно. Мысли вполне знакомые.

Название ассоциируется с ГрОбовским "Like a Rolling Stones". Но Маяковского вы сюда зря припахали. В целом же, на мой субъективный взгляд, лучше смотрелось бы не в виде стиха, а в виде песни. Этакий панк-хардкор. Под агрессивную музыку и истошный вокал звучало бы драйвого. В общем, на мой взгляд, примитивно, но правильно. Мысли вполне знакомые.

А в конце, должно быть: «Уууабрлрлдээээ!!! Ээбрлллэээ!!!!» По любому. А если исполнитель сей песни не убьет себя своей гитарой или прочим предметом (типа Х) ударом об голову, то весь текст, на смарку. Даешь Sex Pistols жаренным фаршем упругих ягодиц на завтрак беспризорным детям!!

Кстати, Luchifer, на вашем месте, каждый негативный комментарий я бы рассматривал как личный успех.

Без уважения к автору! Это — ПРОФАНАЦИЯ! Уважаемая Sam, на мой взгляд — это призыв к террору

Попрошу не забывать, что в России — свобода слова. Пока меня не поймали за бомбометанием — я могу сколь угодно долго призывать к этому.

Полная чушь. Это не литература, а выхлоп какой-то. Искусство так не воняет. Какое счастье, что подобного рода выбросы забываются спустя несколько часов после прочтения.

Только Маяковского опозорил. Причём, даже не по-русски. Не знаю, как у автора, но у героя стихо явно проблемы с психикой.

Если честно, то я тоже не понял причём тут Маяковский. А призыва к террору я не узрел. А в общем — такое настроение уже потеряло свою актуальность.Боюсь, Luchifer, ты со своими выводами и призывами опоздал. Лучше теории разные публикуй... Удачи.

А вам не приходит в голову, что автор хочет показать через этот стих мир, как его видят террористы? Зачем же в этом видеть призыв к террору и агитацию к насилию? Наоборот, как мне кажется, Luchifer обращает ваше внимание на проблемы нравственного состояния общества, на проблемы растущей "молодежи двора"..?

и о толпе.

Название симпатичное. Особенно тот факт, что набрано латинницей. Первые две строчки — более-менее интересные. Дальше идёт так называемый "словесный понос". Лично я бы постеснялся в 22 года писать такое. Не потому, что это призыв к террору или что-то в этом духе. Нет. Просто этот стих свидетельствует о том, что автор — демагог, чистоплюй, много смотрит телевизор и полностью отдался социальной энтропии.

Традиционно философия определяется как исследование первопричин мыслимого (универсальных закономерностей, в рамках которых существует и изменяется как бытие, так и мышление, как постигаемый Космос, так и постигающая его душа). Мыслимое в традиционной философии выступает в качестве бытия — одной из основных философских категорий. Философия включает в себя такие различные дисциплины, как логика, метафизика, онтология, эпистемология, эстетика, этика и др.
Википедия.

Не понимаю, при чём тут философия. Откровенно бездарное произведение, построенное вполне обеспеченным бюргером, который имеет достаточное количество средств к существованию и решил изменит этот мир.
Личное мнение — полная х**ня для изуродованных имбецилов. Лично я бы не рискнул общаться с автором или подобным ему индивидуумом, рискуя выслушать кучу идиотских теорий и мнений и совершить после этого смертоубийство с особой жестокостью.
El Buka.

Никит, если стараться в каждом человеке, пишущем подобное, искать что-то хорошее — это практически всегда можно найти. А нужно ли? Знаешь ли, есть огромный пласт людей, оторые не станут искать глубинный смысл. Им достаточно просто рявкнуть "Фак да чурки!!!", и они спокойно, с оловянными глазами, идут резать азеров и их детей.
Ты их захочешь оправдать? А тех, кто пишет им эти лозунги?

Тихо. Анна, я в Антифа состою. И ничего плохого тут не вижу. Все нормально.

Ада, зай, я заткнусь. Тем более, от меня тут ничего не зависит. Я только один вопрос задам, ладно?
Хотела бы ты, чтобы твой ребёнок читал такие стихи? Что он из них возьмёт?
Мне отвечать не нужно. Ответь себе.

нет, не хочу. И ты это знаешь.
Просто к сожалению это не противоречит концепции сайта.

Единственное достоинство сего творения то, что автор смог выкинуть на кончике своего пера свою сущность. Это его право. У него появилась потребность заявить о себе, и он это сделал таким кощунственным, на мой взгляд, образом.
По сути — "понос головного мозга". Уважения не заслуживает. Моего. Но ведь не "слюнявые сопли" понерок любви, а очень конкретное. А у нас право выбора: принять стихо или нет. Ну а Анна С. тысячу раз права — своим детям я зтого никогда не показал бы. Антэ Дорих

Анна Семироль, не нужно, но можно. Я не оправдываю насилие, терроризм и т.п.
Но — всегда лучше попробовать посмотреть глазами того, кого считаешь врагом (оппонентом, террористом) прежде чем отвергать все сделанное и сказанное ими. Хотя бы потому, что это их мнение.

Я даже писать ничего не буду. И не потому, что нечего. Не хоЦЦа обижать достонепочтенную публику сравнением с тем, что как раз и описано в вышеприведенном произведении.
To Shitshaker: я НЕНАВИЖУ говорить, НЕ СМОТРЮ телевизор и всегда противопоставляю себя толпе.

Ынтересно, когда опупенно известные группы поют подобные весчи, то это называется свободой творчества, а когда такие придурки как я — клеймят призывами к террорам...

Согласна с рядовым насчёт негативного коммента. А так... ну куча комментов практически из-за ничего. Ну высказался чувак, ну как то вразрез с общественным мнением, и что? тягомотину в комментах разводить? Мда люди...
То автор. название со стихом, я так понимаю, сочетается через последние слово? интересно. на мой взгляд слишком длинно, я замучилась читать. "Пахнущие трупы." заставили ощутить неприятный запах. но и только.
Я.

Luchifer хорошо. крик души чтоли, нет наверное крик тебя всго. жестоко? ну ладно, а что мы в сказке живём?.. хорошо. однозначно хорошо.
зато не сопли...
с ув. Я,(падонок)

Заранее пардон. Стихи гавно! Тема избита.
Рифмы никакой. Очень поверхностно. Похоже на тексты беспонтовой рок-группы.
А вот Маяковского зря обидели...
Очень зря. Наверное в гробу перевернулся, бедняга...

судя по моим ощущениям и комментариям, автор передал то, что хотел. И передал хорошо. Это уже означает, что стих удался.
Кончено с моралью у автора проблемы. Хотя у большинства с возрастом подобное проходит. Будем надеется на лучшее.
Думаю, когда у Лючифера будут дети (если будут, конечно), то эти стихи он им не покажет. Так оно у всех. Луиза Чеконе (известная так же как мадонна) начинала чуть ли не с панели, и порно не брезговала, а сейчас запрещает своим детям смотреть даже телевизор. Интересно, а на свои концерты она их водит?