Marie — Как больно...

Самовыражаются некоторые и на заборе. Матом. И что — это тоже считать искусством? Просто есть творчество, а есть мания излагать свои чувства на бумаге весьма бездарным (непоправимо бездарным) способом. Вот и вся разница.

Каждый имеет право на самовыражение, только и всего

Самовыражение? Лирический герой?
Мари, вы знаете, что я тут вижу? Сумбур выкриков. Догадываетесь, в чем разница между пьесой и диалогами к порнофильму (прошу прощение за сравнение!)? Я не буду говорить про форму, ибо ее отрицание есть самая большая глупость молодых авторов, и не в рифме даже дело... Вы (все!!!) так яростно продвигаете в комментах идеи о первостепенности смысла, но в чем смысл? Вы начинаете с того, что говорите о страхе потерять любимого человека, потом в двухсловах описываете,как этот человек виновато кидается убеждать вас в обратном, а заканчиваете уверенностью в то, что ему на всех кроме вас плевать. Это ли смысл? Это противоречие. Или я не усмотрела великой философской сверхидеи?
Так пожалуйста, не самоуничижайтесь, не называйте ЭТО самовыражением, ибо не существует человека, чувствующего настолько убого. Ваши чувства достойны достойного воплощения, простите за растительное.

***
Кстати, трава зеленая, небо голубое — возьмите на заметку. В вашем тексе нет ни одного прилагательного. Ужас.

***
И никак не могла пройти мимо: Rannulya заявила о возможности дофантазировать. Такую "возможность" оставляет каждый, кто не в силах толком сформулировать свою мысль, не надо приписывать это литературной гениальности или хотя бы состоятельности.

Мари, а я согласна. Стихо никакое. Или ты претендуешь на большее? Если ты считаешь, что стихотворение оригинальное, зрелое, выдержанное и стильное — докажи.
В данном случае это именно самовыражение, но без претензий на литературное произведение.

Хотелось бы знать, "...мания излагать свои чувства бездарным (непоправимо бездарным) способом" — это у меня?

Мари. Если человек видит перед собой обёртку из рваной, грязной газеты — мало кому придёт в голову её разворачивать и смотреть, что там такое. То же и тут.
Не путай дар божий с яичницей.

Это не зарифмованный набор фраз, это чувства, ощущения, переживания — это и есть сама, что ни на есть лирика, и дело даже не в рифме, рифма приходит сама собой, ведь всё дело не в форме, а содержании, в идее, которую просто не каждый понимает.

Я тебя понимаю, тебя псевдонимчик обязывает критиковать, но чувства есть и от них никуда не деться, кто не любил, тот этого не поймёт. А нити повествования в лирике не дрлжно быть, ЭТО ЖЕ ЛИРИКА!!! здесь главное не нить повествования, а лирический герой

Мари, дело не в теме лирики, а в подаче. В твоём случае действительнор подано плохо. Неинтересно, неоригинально. Таких текство только на этом портале можно за час найти сотню. Это штамповки.
Чувства оставьте чувствам, а литература — это искусство. А здесь его нет.
В лирике нити повествования БЫВАЮТ и быть ДОЛЖНЫ. Могу привести тому примеры. А иначе это просто зарифмованный набор фраз — и ничего более.

Очень интересно написано

Такой поток эмоций, столько противоречий! сразу видно, что душа переполнена чувствами, а выплеснуть не кому... Интересный размер, с этим согласно, но немного сумбурно написано. Хотя вообщем, довольно интересно. Кто-нить заметил, что автор провоцирует читателя задуматься, "дофантазировать" продолжение после трех точек......и найти там себя?

Действительно очень интересный размер...В стихе все очень чувственно...грустно...Но мне понравилось)
С ув. Окса...

Сумбурщина и нытьё. В чём художественная ценность этого очередного незрелого опуса про лябоффь? Нити повествования нет, чувства лирической героини утрированы и явно искуственны. Очередное розовое ведёрко псевдоромантизма. Скукотища.
"Как больно!.." (патетическое заламывание рук), "Как страшно!.." (мученически заведённые под лоб глаза), "Как я страдаю!.." — дешёвая игра.