Axina — Все роли сыграны не нами

не

не,Машут,провоцировать как раз нельзя. честность должна идти изнутри от самого человека. в любви — да,а в жизни... никому неохота выступать против общества со своими идеями,легче просто принять вид аморфного существа и застыть со своими мыслями наедине.
кстати,просила нового стишка — нате!
Маринка,ты как всегда лишь констатируешь факты,не более. хотя и для этого нужно иметь незаурядные способности.
Аксиная.

может быть и прекрасно конечно,но хотелось бы конечно быть единственным и неповторимым. хотя это за гранью возможного.....

"Мы — дети без призванья,
Мы — беспризорный стих."
сильно)
в любви нельзя примерять чужие роли) нужно оставаться самим собой и всячески провоцировать честность))

Гдавное всегда оставаться честным с самим собой... Каждый выбирает сам — играть или быть таким, какой ты есть.

Многие пишут про игру, про маски... Аксют, у тебя как-то по-своему хорошо! Серединка просто обалденная !!!

Про кого, кому, о чем? Ни понял

в одном фрагменте текста встречается слишком много союза "НО".. это я не про тайный смысл и скрытый символизм, это я про грамотность...
Вообще — ... да банально, как водится..
"Мы — дети без призванья,
Мы — беспризорный стих" — ну.. мне сильным не показалось.. хотя претензию на это я заметила... сознанья-признанья-желанья-незнанья-страданья.. и тд.. довольно плохо смотрится такая рифма.. она хороша только на поздравительных открытках..
И сумбурно.
В общем, мне не понря.. очень типичный стих... серенький..
Я.

всем спасибо,занавес спустили.

АДЕК,сумбур — понятие довольно относительное.рифма? согласна,рифма отстойная,"незрелая" я бы сказала. спасиб за посещение.

Андрей Герасимов,меня лучше не пытаться понять,шизофреником станете

Марочка,позитив так и плещет из тебя,благодарю,освежила

На сам деле приятно читать как будто про себя, недавно пережив подобное. Очень близко для меня...

А мне не понравилось, хотя к оболочке можно придраться, но мну не устраивает... ощущение... наигранности, нереальности. Не пережила ты этого. Не прочувствовала. А если и прочувствовала — не смогла передать. Впрочем, это только я одна привыкла ценить в стихах — искренность.

и в чем должна выражаться эта ваша "искренность"? она понятие относительное. поделюсь секретом — не могу даже элементарную рифму придумать,если особого настроения нет,которое именуется музой. и мысли тоже с неба не падают. мне очень обидно,что меня восприняли как непрофессионального актера,не сумевшего выполнить элементарную роль — всего лишь передать свои чувства. но как известно,всем до одного места чужие эмоции....

Аксиная.

о! ваши слова,Мария,высшая для меня награда!

Мне бы тоже хотелось переиграть чужую роль...БРАВО!!!

ой-ой! не подлизывайтесь

а поконкретнее?! что-то ты совсем разленился что-либо пространственное писать. не,я конечно,не прошу объемной критики листа на два-три А4,но не 2 же буквы!!!!! ты меня обижаешь

неудачная первая строка, сразу както стопорит,
"О, одиноких сколько ж лет" — аналогично...
"Подаренная почти судьбой" — где не ставь ударение, не клеится в ритм,
"Но знаешь, мало вероятно,
Что мы останемся собой." — вспомнились всеми любимые сопли.

"Хоть не актеры, но мы в масках,
И бесполезно это отрицать.
А знаешь, это так прекрасно
Чужую роль переиграть…" — тут лучше, явно. как на меня, то всё остальное можно вообще удалить, ("прекрасно" заменил бы на "прияно") по смыслу больше сойдётся, ведь если приятно, то ты высказываешься за личные ошущения, прекрасно — больше общее мнение... а ты вель там твердишь — "ты знаешь..."

Аксин, так лучше?
с ув. Я,(падонок)

даже намного,Олег ) мне нравится! куда лучше чем просто "не",хотя весьма удобный коммент. . .

спасибо,что уважил. буду должна (слова понимать не буквально) отдать могу натурой. подумай ;)

шалунья )

проще быть самим собой.зачем чужие играть чужие роли когда у нас есть своя единственная жизнь-роль,которую нужно постараться отыграть достойно?а так начало мне нпонравилось)

о! не то слово ну так как?!

Интересная теория! Мне опять понравилось! Очень реалистично!