xioka — Немой поэт. Сценический образ психоделической личности.

интересная версия.. только не воплощена. ... я бы переделала.. но. если удастся тебе — сломаешь грифиль. тема невероятно сплошная.

а что такое "псижоделическая личность"? я хотела бы узнать от самого авторы, не "иская" в гугле. хотя, гугл не всегда совпадает с моими "философскими размышлениями" и картофелем фри в макдональдсе

это мое внутреннее состояние на СЕГОДНЕШНИЙ день, тобишь на 28.12.... сегодня я увидел то, о чем не могу рассказать... эмоции, великие эмоции... так как описывать их — не дело, мне пришлось написать про психоделическую личность, потому что для меня это второй способ выражения эмоций... оставалось только придумать идею и тему... и выплеснуть эмоции. Но это тут не главное... если четно, я бы вообще никому
не сказал, что это про эмоции.
Но ты — не все... поэтому я сказал.
прошу не воспринимать это как эмоции.))

ксиока, всё, конечно, хорошо, я только хочу твою версию понятия "психоделическая личность". ты дал название своему стиху.. изволь объясниеть неосведомлённому читателю (типа мне) что ЭТО означает?

поподробнее. ведь ты пишешь на ЭТУ тему

пост. скри: отредактируй стих хотя бы на предмет опечаток

Психоделическая личность — это, наверное, когда наркотиков наглотался и воображаешь себя личностью, прости за стеб. А если честно, то что это означает "психоделическая личность"? Я, в принципе, в курсе, что понятие "психоделический", есть ни что иное, как воплощение чего-нибудь после наркотиков или психотропных веществ, будь то музыка или картины, или же творчество напоминающее состояние наркотического опьянения... ну, ты меня понял надеюсь.
Так-с, вот-с, поясните-с, Алексеюшка, в чем же заключается ваша идея? Буду очень признателен.

ну дак психоделическая музыка — это да, под воздействием наркотиков... там всякие группы типа doors и т.д и т.п... их многа...
но тут — нечто большее... это, хмм, как сказа ть... например —
Один актер... На сцене пусто...
Играет жизнь в своих ролях...
то есть про жизнь его героев, то что это никому не нужно (Один актер... На сцене пусто...) и далее идет
Никто не видит его мысли...
Для нас лишь звук его слова,
Но если б кто хотел услышать,
Он бы прислушался сперва...
то есть... думаю тут все понятно и обьяснять ничего не надо ))
Живет один в своем театре...
Себя играет день за днём —
Он — то король в лице приятном,
То — он оплот со страшным злом...
то есть это и есть раскрытие его личности
он сам не знает кто он — плохой, хороший?
его мысли запутались... А ведь для его героев эти сцены — целая жизнь...
Это реальность или грёзы?
Сошёл с ума иль прсто спит?
Творец своей жестокой прозы
Или боец, что был убит?
ну тут тоже думаю все понятно, но все таки поясняю. Мол, дядька, разберись в себе, подумай, не живи в иллюзиях, эта жизнь — такая штука, что если вовремя не разберешься в ситуации, то все — поминай как звали ))
вот так я разьяснил эту телегу )) в двух словах )) спасибо. )) с Новым!

и еще ! первые две строчки говорят о тяжести выражения чувств и о вреде самих чувств для человека.... а потом все пошло-поехало...

как классно, ксиока, ты всё тут раскрутил!

"Мол, дядька, разберись в себе, подумай, не живи в иллюзиях, эта жизнь — такая штука, что если вовремя не разберешься в ситуации, то все — поминай как звали "----— это и есть психоделическая личность и её суть? однако.. ксиока, ты мне очень нравишься я потрясена твоим разбором собственного стиха! ну, крута! ДЯДЬКА!!! я в восторге! ура! я теперь знаю значения слова "психоделическая личность".. это.. дядька?
с ув. Ры.

о-о-о. В комментах куда интереснее... Ну во-первых, незачот за то, что сам начал объяснять смысл стихотворения Ты его уже написал, значит весь смысл должен быть в нем,а не в комментах. Как я поняла, чито такоэ эта "психоделическая личность" мы не узнаем никогда,ибо автор словосочетания сам запутался в том, что написал Ровно как и не ясно, почему в названии поэт, а в стихо — актер. Да-да, в определенном контексте даже можно сказать, что суть одна, но это не тот случай.
Образ найден хороший, его вполне можно было бы интересно обыграть, но, к сожалению, это не тот случай. Очень сбивчиво и сумбурно. Торопился?
Откровенные косяки:
"Никто не видит его мысли..." — может, мои кто-то видит? О_о Преподносится, как что-то необычное, хотя факт есть факт.
"Для нас лишь звук его слова," — поэт (актер) немой. Об оркестре не упоминалось, слепых музыкантов не видно, чернокожих на тачке с саббуфером тоже вроде не было. Откуда звук? Что за звук? Почему зрители воспринимают его как слова героя???
"Но если б кто хотел услышать,
Он бы прислушался сперва..." — могу только предположить, что здесь имеется в виду безразличие со стороны публики к герою. Тут в общем-то все понятно из опыта, но по контексту неясно, почему. Зритель жесток? Зрителю неинтересен герой? В одном моменте мне показалось, что зрителей нет вообще. Ниточка в итоге в никуда.
"Он — то король в лице приятном,
То — он оплот со страшным злом..."
Жесть. Король в лице приятном? Оплот со страшным злом? Это все как?
"Сошёл с ума иль прсто спит?" — действительно, вот дилемма, тот чувак, что бьется головой об стену — с ума сошел что ли? Или спит, может быть? И наоборот. Не равнозначные примеры.

Мысль прослеживается, но ее нужно додумывать самому, ибо выражена она плохо.
А вот две последние строчки понравились, да.

спасибо. я сказал то, что думал... значит у меня в голове что-то есть)) а назвать 16 летнего парнишу дядькой — сильно ))
с Новым!
еще бы ацценачку
))
с ув. Я.

ксиока, дык ты ж ведь сам себя назвал дядькой — перечитай собственный коммент выше и тебя, родной, с Новым выступаюшим, пацанчег шышнаццалетний

эээть, забываюсь: так много мыслей крутится в
голове, что многое забывается ))

Сэм, стих про психоделическую личность, то есть какая тут может быть логика?
Никто не видит его мысли... — тупо, на 100% согласен. сразу не увидел, поэтому учтем. насчет запутанности со словами, речью мне жалко, что ты не разобралась...
про короля в лице приятном — это про высокоблагородие и добропочтенность его лучшей стороны, а оплот со злом — ну, не совсем верно, но мне так надо))
актер — игра произведений, жизнь его героев... а поэт, писатель это он, он — психоделик. это все творится в его голове, в его произведениях! для нас лишь звук его слова — не совсем удачная мысля про то, что
он ОДИН. просто один.
спасибо за критику.
Я еще не самолет, а только учусь летать! ))
спасибо Сэм.

А мне понравилось!!!
Особенно фраза, чтоты учишься летать
Спасибо!

)) спасибо тебе. ты — Солнце!

Улыбнуло... прости, больше слов нет. Да и не надо. Стих (боюсь обидеть) мне на 8... ибо все это где-то я уже видел, чувствовал и читал... дежавю Но ставлю 9, так как вполне неплохо написан С Новым Годом!

спасибо. счас упорно и долго буду работать над следующим... вот тогда... )) Тебя с празд ником тоже, да и не обижен тем, что он на 8.
)) спасибо, удачи!

Стоп стоп стоп... Притармази , я знаю какой ты иногда бываеш , неподготовленный человек может подумать , что ты псих , этот стих раскрывает кое-что внутри тебя , однако ты меняешся довольно часто . Тебя можно даже обозвать эксцентричным , как известно , почти все гении такие (но ты еще не гений , может только станеш им )
Вообще я понял , что ты хотел сказать и показать , но этот стих для узкого круга понимающих тебя людей , и яб назвал твой стих — Сценический образ эксцентричной личности , так более правильно

спасибо. может быть и так, но я хотел бы комментариев именно по поводу техники, которая здесь, должен признать, довольно слабая...

спасибо. может быть и так, но я хотел бы комментариев именно по поводу техники, которая здесь, должен признать, довольно слабая...

и еще. эксцентричная личность... для меня это громко как-то... а психоделическая — тихо...
я за "тихость"...

Главное не насколько громко сказано , а наськолько правильно ! И уж лучше немного по сумашедшему — эксцентрично , чем в полном моральном улете — психоделическая !
Вот

так все таки психоделическая ?

или эксцентричная?

красавчег
"Играет жизнь в своих ролях" — хорошо.
Когда читаешь стихи, каждый видит своё.
Недавно погиб мой товарищ, в предсмертной записке он написал "вся жизнь игра, а мы актёры (Шекспир)"
я увидел что-то живое в стихе.
молодец. чирка от меня (10-ка)

спасибо. и еще. я согласен с Шекспиром. именно в этом стихе я с ним согласен.

Да, комменты дикие.
А на мой взгляд, это лучшее из того, что я читала у тебя

спасибо

до сих пор лучшее?

ща ещё что-нибудь почитаю...

Пришла любопытно на последний коммент Ксиоки. Стиш хорош, да. Но про пиратов мне все же нравится больше.

спасибо не сказать, что очень уж хорош, но сойдет для сельской местности

нашла стихотворение за которое можно было бы зацепиться, но — не стану)
далековато от идеала, это вряд ли та вещь, которая надолго запомнится... но и особого отторжения тоже не вызывает)
про технику, увы, ничего сказать не могу — ибо все уже сказано. да и давненько это за тобой числилось.)
тем не менее, от души проголосую))
пятерочка — но с наилучшими ))

кросаффчег. ты переоценила мой труд аж на четыре балла спасибо)) этот стих он мм написан почти в тот же день, что и про Дезмонда. ))

ахахаха, ну я и кросавчег, такой бред выдать ахахах))