Top.Mail.Ru

xioka — СПИД

(частичное акро)
Поэзия / Философия в поэзии07-08-2009 00:15
...Рядом с нами дымятся расщелины,

И поваленный лес еле слышно хрипит.

Мы с тобою зачем-то разделены

На молекулы. СПИД.


По привычке к укрытию. Я — невидимка.

Я забыл. Я не вижу тебя — ИСЧЕЗАЮЩИЙ вид.

Ты — голография чёрно-белого снимка

Умирающих. СПИД.


Сколько боли я выжал из тела, не знаю.

Пусть душа улетит. Вертолет с корабля.

И до смерти, до смерти, родная,

До последнего. Жить для тебя.

xioka - Зловещая зима →← xioka — Мертвый трэш



Автор


xioka



Возраст: 9 лет



Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:
  • motho - день   2
  • Силина - Она тут стояла   4
  • Dragon_fly - Good evening
  • prozer - Вынужденный слышать   8
  • victoryaric - Нет альтернатив   2

    • Комментарии приветствуются.
    Блин! Я обещал откомментить что-нить твоё, и столкнулся с проблемой — ничего не понимаю в поэзии (размеры, законы рифм и пр.)!!!
    Но всё ж попробую:
    Во-первых, при чём тут спид? Если честно так и не понял!
    Во-вторых, "Ты голография чёрного-белого снимка" Здесь по-моему лучше написать: чёрно-белого снимка.
    В-третьих, Не понял сочетание "Вертолёт корабля". Блин не хватает воображения!
    Вроде всё что увидел.
    Блин!!! Не умею оценивать поэзию, не умею!
    Хотя, кто умеет-то!?
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    ахаха, я идиот, черно-белого снимка, это описка
    спасибо большое! а вертолет корабля — просто бред. ))
    спасибо!
    0
    07-08-2009
    любой бред в стихе должен быть оправдан. Здесь этого нет. И рифмы твоей хвалёной здесь нет. Про ритм я и не говорю.

    Идея прикольная, но тоже как-то не очень оправдана. Что-то улавливается, но это что-то слишком уж расплывчато и не складывается в чёткую картинку, тем более голографическую...
    0
    08-09-2009
    xioka
     
    да, я согласен, даже и не пытаюсь оправдываться. абсолютно нет желания писать, а особенно придумывать рифмы. воообще. никакого. бывает, напишу половину, но там ваще ужс, и не рифма, а убожество. не знаю, не идут стихи. а этот, он написан за пару минут абсолютно не вдумываясь, под впечатлением от чего-то, наверное. поэтому вообще никак(((
    кстати, рад, что ты честна, в отличии от большинства и говоришь правду в глаза. спасибо.
    0
    08-09-2009
    я всегда говорю только то, что думаю. И не вру
    0
    08-09-2009
    xioka
     
    и правильно я тоже стараюсь так делать, но бывает... даже сейчас я вру. я всегда вру, всем, и себе тоже. хотя, иногда я бываю хоть немного честен с собой, хоть немного, но с другими — никогда. я не могу быть искренным в стихах, я не говорю, то что думаю, я говорю то, что сказал бы кто-то или что-нибудь в таком роде. я не честен с читателем, это очень большая ошибка, но вряд ли я исправлюсь в ближайшие годы. я не могу.
    0
    08-09-2009
    xioka
     
    сейчас я был почти честен. прогресс... удивительно.
    0
    08-09-2009
    со временем пройдёт...

    а то, что ты не честен в стихах — чувствуется, поэтому твои стихи не зацепляют за душу.
    Это я честно
    0
    08-09-2009
    xioka
     
    ((((((
    0
    08-09-2009
    всё в наших руках, Кси!
    0
    08-09-2009
    xioka
     
    ЭТО не в руках... а в сердце. а там все гораздо сложнее.
    0
    08-09-2009
     
    Зеркало_мирА: Зеркало_мирА: удалено 08-09-2009
    milena
     
    Читая, делала упор на "акро". Мне кажется, писать такие стихи — огромный труд и было бы очень смешно, если бы у тебя последнее четверостишие в акро сложилось спонтанно.
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    не знаю, может быть. так а вопрос — понравилось или нет?
    0
    07-08-2009
    milena
     
    только последние 4 строчки да и то без "вертолета корабля"
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    а, ну да, тебе ж тока про любофф подавай)
    0
    07-08-2009
    milena
     
    Я всеядно! зачОт еще за 3,4 и 6 строчки и за рефрент СПИД.
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    че такое рефрент? )
    0
    07-08-2009
    milena
     
    повтор. Какой вчерашний день? тут вообще читать можно только единицы.
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    посмотри сколько людей комментировало мои поледние стихи. тут — два человека, предыдущее тоже два плюс Роич. еще одно я удалил потому что было 0 комментов около недели. я не интересен.
    0
    07-08-2009
    milena
     
    Не вздумай удалять!
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    почему?
    0
    07-08-2009
    milena
     
    Не убегай от комментариев
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    смех, я — вчерашний день. меня уже никто не читает.
    0
    07-08-2009
    я тут пробежало. мне понравилось фсе, меня гонят и я убежал топиться. пиши еще! я хочу еще.
    ЗЫ: ритм нра. и СПИД как завершение.
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    пасиб))
    не топись, лучше скажи, что ты думаешь по поводу "вертолет корабля"))
    0
    07-08-2009
    вернемся к вертолету корабля. открою страшную тайну *и подскажу* есть корабли,у которых на борту самолеты-вертолеты водятся.так что...
    0
    23-04-2011
    xioka
     
    да, я все таки решил "с" вставить))
    0
    26-05-2011
    LILITH
     
    Есть вещи, способные задеть нас не на текстовом,а на эмоциональном уровне. И нельзя объяснить почему. Лично мне не захотелось въедаться с микроскопом в сочетания типа "вертолёта корабля" и оценивать это с точки зрения смысловой логики. Где-то, на уровне волны холодной дрожи вдоль позвоночника и возникающих в подсознании только моих субъективных ассоциаций, захотелось сказать "верю". Оно живое и настоящие. Его реально пропустить через себя и нигде не возникнет ступора, если умышлено не закрываться от эмоций.
    И за тему "мерси". Отдельное.
    +
    0
    07-08-2009
    xioka
     
    ого, спасибо. я не ожидал, что Вы будете меня комментировать. (блин, что за привычка обращаться на Вы, ненавижу. пусть будет "ты", а?)
    еще раз спасибо. большое.
    0
    07-08-2009
    LILITH
     
    Конечно на "ты". Официоз — к чертям!
    0
    07-08-2009
    Понравилось )) интересно написано ))
    0
    08-08-2009
    xioka
     
    спасибо
    и уже привычный вопрос — мне стоит менять "вертолет корабля"?
    0
    08-08-2009
    Я думаю не стоит менять пусть фантазия у людей поработает
    0
    08-08-2009
    xioka
     
    спасибо
    0
    08-08-2009
    milena
     
    Вернемся к нашим "вертолетам" "Сочетание "вертолет корабля" рождает единую для всех ассоциацию: пропеллер. В совокупности с предыдушим словом " душа" возникает ассоциация, что душа летит и кружится. В целом строка воспринимается гармонично как нечто воздушное, эфемерное.
    Но вот когда начинаешь вчитываться 3, 4, 5 раз, вот тут и начинаются придирки: "а что это еще за "трансформер" — "вертолет корабля".
    Думаю, не одна я такая дура с такими ассоциациями
    0
    08-08-2009
    xioka
     
    ну, спасибо. вот я как раз и занимаюсь тем, что узнаю общественное мнение
    0
    08-08-2009
    А кайфовое. Что-то такое, спиральное, восходящее в нем чувствуется. То ли ритм, то ли смысл. И вертолет кажется не существительным-механизмом, а глаголом-силой, скручивающим корабль. Кси, ты становишься по-настоящему интересным.
    0
    08-08-2009
    xioka
     
    спасибо большое! приятно тебя увидеть!
    0
    08-08-2009
    А, по-моему, все понятно про спид. И знаешь, действительно интересное стихотворение. Мало того, что исполнение хорошее, так еще и подумать заставляет. И почувствовать, и понять.
    0
    09-08-2009
    xioka
     
    большое спасибо а что по поводу "вертолет корабля"?
    0
    09-08-2009
    по поводу "вертолет корабля" вспомнилась Агата Кристи, а это вообще высший пилотаж! Подкупил.
    0
    09-08-2009
    xioka
     
    Агата Кристи? у них такое было? или как у них было?
    0
    09-08-2009
    У них было "на ковре-вертолете"
    0
    09-08-2009
    xioka
     
    блин, а если подумают ненароком, что это я у них услышал и "повзаимствовал"? пипец, че за жизнь, ниче своего нельзя придумать — у кого-то уже было. остается только бредить, хоть иногда это получается оригинально.
    0
    09-08-2009
    Не подумают. Потому что Агата Кристи тоже бредила в своих песнях так что мама дорогая! Важно не это, важны эмоции, которые возникают. Все циклично вообще, так что не стоит об этом задумываться.
    0
    09-08-2009
    xioka
     
    надеюсь.
    0
    09-08-2009
    И стих интересен, и обсуждение.
    Что касатся вертолёта корабля — вот если б было "пусть душа улетит — вертолёт С корабля, тогда, возможно, было бы понятнее, но "вертолёт корабля" заставляет включить воображение...
    0
    10-08-2009
    xioka
     
    4тож, Ен, огромное спасибо.
    0
    10-08-2009
    milena
     
    Великий и ужасный Кси, ты наловил свою долю комментариев доволен ли ты?
    0
    11-08-2009
    xioka
     
    мне не нравится этот вопрос. я предпочитаю думать, что все комменты у меня еще впереди
    а Великий и Ужасный оставь для кого-нить другого) я просто Шибанутый Кси)
    0
    11-08-2009
    milena
     
    Шибанутый кси, я тебе в ЛС отвечу)
    0
    16-08-2009
    Блин. Вертолёт корабля, даже мой инопланетный разум не смог обьяснить этого явления, особенно в рамках сего стиха)
    Короче следовало его назвать БРЕД.
    Можно конечно многому бреду найти красивое обьяснение, которое при этом будет ещё и логично звучать. Но тут!!!!

    Ты — голография чёрно-белого снимка
    Умирающих

    Офигенчик образ, но не в этом стихе с названием СПИД. На его основе можно былоб придумать нечто заверчённое)
    0
    20-08-2009
    xioka
     
    ну а почему же? *к-рыдает*
    0
    20-08-2009
    К какой части моего коммента ты ставишь этот вопрос? И почему рыдаешь? Соберись, тряпка!!!
    0
    20-08-2009
    xioka
     
    не к какой, а жалобным голосом)
    и я не рыдаю, я крыдаю, разве нечетко написано?)
    0
    20-08-2009
    КГ/AM
    0
    26-08-2009
    xioka
     
    ахахах, зассал, черт лопоухий.
    0
    26-08-2009
    Ты,главное,не обижайся на меня.Я всего лишь читатель и в поэзии ни черта не смыслю,впрочем как и во всей литературе.Но вот это единственное твое,которое зацепило
    0
    04-11-2009
    xioka
     
    единственное? тебе вроде бы когда-то раньше и другие мои нравились? или ты говоришь про новые?
    да и не главное это. спасибо, что не забываешь
    0
    06-11-2009
    я про новые,Кси.тебя забудешьпорадуй нас еще чем-нибудь
    0
    06-11-2009
    nastia
     
    Ксиока!Я ошиблась не только —Это вот совсем другой стиль!И написанно на все10+-Любим тебя и ждём новых душераздирающих произведений
    0
    07-12-2009
    nastia
     
    И ещё —это что за упаднические настроения!-Меня не читают? итд)
    Есть здесь такие авторы которых вообще не читают а они собаки страшные пишуть и не парются...То что ты задумался об этом доказывает твою небезразличность и желание развиваться что не помешало бы нам всем!Молодец!и тебя-скверный мальчишка!
    0
    07-12-2009
    xioka
     
    скверный мальчишка это ваще мощно сказано)
    пасиб
    0
    11-12-2009
    Grisha
     
    Супер! Вот просто очень понравилось!
    0
    11-01-2010
    xioka
     
    хаха)) спасибо, Гриша! ты вот тут как бы очень влиятельный человек, поэтому многие уважают твое мнение, может еще кто-то заскочит почитать)) спасибо
    хаха
    0
    11-01-2010
    Fucker
     
    Чего-то с рифмой и смыслом беда, ага.
    Но 10.
    0
    03-06-2010
    xioka
     
    о, здаров)
    а за что тогда 10?) за то, что помню, кто ты?))
    0
    03-06-2010
    Fucker
     
    Да не (хотя тут помнят три с половиной человека))
    Сам сталкивался.
    0
    03-06-2010
    xioka
     
    кто эти три, я догадываюсь, а половина, видимо, я гыгы
    0
    03-06-2010
    Fucker
     
    Да ну, не, ты честно целый, а самое главное — цельный человек.
    0
    03-06-2010
    xioka
     
    будем надеяться.
    0
    03-06-2010
    Честно 10. Не спрашивай "за что?", не спрашивай "почему?". Немногое из твоего, что заслуживает 10.
    0
    12-06-2011
    xioka
     
    ого, запретил задавать самые интересные вопросы
    в таком случае, офтальмолог.. не, как его.. а, риторический: "спасибо?)"
    0
    15-06-2011
    Ладно, скажу... там есть черно-белые снимки и "тащишь фишку"!!!!! Ты меня понял)
    0
    15-06-2011
    xioka
     
    ага, спасибо)
    0
    15-06-2011
    Хороший стих. Жизненный.
    0
    28-06-2011
    xioka
     
    спасибо за проявленное внимание))
    0
    29-06-2011
    А по мне так симпатично. Правда, можно было написать попроще. Т.к. непонятно при чем тут СПИД.
    0
    11-08-2012
    xioka
     
    да, тут со смыслом путаницы много, но за что я его ценю, что неоднократно повторял, он стильный.
    0
    11-08-2012
    У меня нет слов, это что-то. Мурашки по телу) Спасибо вам.
    +1
    17-04-2017
    xioka
     
    Вам спасибо!)
    0
    17-04-2017
    абсолютный бред с точки зрения поэзии
    -2
    29-08-2017
    Господи, вы вообще порою об описывающихся во время крестного знамения комсомолок пишите. и ничего.
    +1
    21-01-2019
    xioka
     
    Аргументируйте, пожалуйста. Задумка со спидом как последним словом четверостиший и потом акро на это слово — достаточно интересная, как по мне.
    ну а хаотичность повествования — минус с точки зрения "классической" школы, но 1) хаотичность вполне оправдывается темой; 2) если читать это не умом, а глазами, вполне кинематографично все выглядит, чем не фишка?
    хотя, если "бред" — это отсутствие логики/последовательности мысли, то возможно вы и правы. но все же насчет "абсолютного" я не согласен. да и всякий там психодел (и близкое к нему) — вполне ниша для этого произведения, а в ней он очень даже выгодно смотрится. так что оправдаться, мне кажется, можно)
    0
    21-01-2019
    стрёмная у них движуха. ещё и замкнутая к тому же.
    0
    21-01-2019
    xioka
     
    у кого? о чем речь?
    0
    21-01-2019
    о Поволяеве.
    0
    21-01-2019
    я сам запутался) о движухе — тебе к стиху. о комсомолке — Поволяеву
    0
    21-01-2019
    xioka
     
    да, я понял. странный просто комментарий про движуху) но спасибо — почитал, уже приятно)
    0
    21-01-2019
    хм, а что в нем странного?
    0
    21-01-2019
    xioka
     
    не дает оценки и мнения комментатора относительно произведения)
    "странно" — этого мало)
    0
    21-01-2019
     
    БезШутОк: комментарий удалён пользователем xioka 21-01-2019
     
    БезШутОк: комментарий удалён пользователем xioka 21-01-2019
    тебе с технической стороны зайти?
    смысл нахваливать сложившегося автора. а вот о концепции потрещать — за милую душу. но если для тебя это важно...

    0
    21-01-2019
    xioka
     
    автор сложился в ящик: цветы от мужчины — как расприятно! ))
    +1
    21-01-2019




    Автор


    xioka

    Расскажите друзьям:


    Цифры
    В избранном у: 1 (PestilentiaL)
    Открытий: 5217
    Проголосовавших: 17 (Недугов9 Дарин10 LILITH10 DarkSeid10 Жемчужная10 SachkaBu10 En10 Табити10 nastia10 Grisha10 Fucker10 Роман Александров10 ?8 София Незабвенная8 PestilentiaL10 сергей поваляев2 БезШутОк10)
    Рейтинг: 9.22  



    Пожаловаться