prohorsidoroch — Виват Болезнь!

Это не рассказ... Это миниатюра в лучшем случае...

Добрый вечер! Для вас действительно важно в какой рубрике опубликовано произведение? :-)

У нас и восьми-то миллиардов не наберется. И замочных скважин никак не может быть больше в два-три раза, чем людей, слишком много пустых жилищ тогда получается

здравия желаю! :-) На счет количества человеков, инфо из инета, а на счет скважин, так в одном доме их может быть несколько. имелось ввиду, что человекам интересно знать не только физиологическое существование, они и в душу лезут. замочная скважина, некий образ того что скрываю и того что жаждут знать.

Нет, это на какой-то другой Земле нас 17 млрд
Эх, если бы людям действительно было важно знать, что творится в душе другого... Никто никому не лезет в душу, на самом-то деле.

Ой! На счет количества спорить не стану, стал жертвой интернета, а вот на счет души увольте. Здесь "Палка о двух концах", с одной стороны я вас понимаю, но с другой стороны, кто пытается обездушить народ изъяв маленький Божий комочек. Вы и взаправду работаете в органах? :-)

До тех пор, пока мы думаем, что некий кто-то нас пытается обездушить — будет плохо.
Нет, не в этих органах.

К сожалению, дело не в том что мы об этом думаем, пастырь, коим является система, решает что, как, о чем и когда нам думать. С помощью великой силы TV, сознание человека програмируется по образу и подобию, но не Господа.

А, Вы борец с системой и поисковик-любитель вселенского заговора? Я Вам искренне сочувствую.
Делом надо заниматься! Все будут честными перед Богом, если не будут превращать религию в кликушество, а заниматься тем самым со-творчеством, на которое нас, собственно, Господь и поставил.

Честно, я не пойму с чего вы взяли что я борец с системой? Борьба вообще противопоказана, ибо всегда вызывает только противодействие. Насчет заниматься делом, извините не понял к чему это вы. Религия же, это таже система управления человеком и только. Не секрет, что во все времена религия и государство, самокорованные системы, делили пальму первенства в борьбе за количество преверженце. Касаемо сотворчества, дак никто так толком и не знает, ради чего мы здесь?

Надо же, ошиблась А я смотрю: телевизор, система,программируют. Верные симптомы.
Ну, а делом заниматься следует в любом случае, призыв универсален. Как минимум вопросов меньше будет об устройстве мироздания

Нет, ну вы точно из органов. :-) Помнится как-то один следователь оперировал аналогичными фразами (утрирую конечно), но интонация точно схожа :-) Вот это особенно похоже: "Как минимум вопросов меньше будет"
Да, психолингвистика все же мощная штука!!!

А психолингвистика позволяет вырывать слова из контекста?

Да, конечно! Есть не только контекст самого текста, но и маленькие перипетии в самом тексте. Драматургия жизни во всем!!!!!

Нет, ну вы точно из органов. :-) Помнится как-то один следователь оперировал аналогичными фразами (утрирую конечно), но интонация точно схожа :-) Вот это особенно похоже: "Как минимум вопросов меньше будет"
Да, психолингвистика все же мощная штука!!!

Посмотрел еще раз по количеству! Конечно же не 17 а 6,8 и я округлял до 7 но ошибся! Будем считать что я оптимист!

Очень не хочется критически рассматривать Ваше произведение, но ничего с собой поделать не могу. Всё в Вашем рассказе вопиет... но не понятно к кому и из-за чего и к чему. На критический лад (будто специально рекомендуя в какие краски раскрасить все потом) настраивает первая строчка, — "То, что общество больно самим собой, надеюсь, объяснять никому не придется". Это что-то вроде, — "Человек изначально ущербен и болен потому что болеет неизлечимой болезнью под названием — Человек". Странноватое у Вас видение человеческого общества. А куда приляпать, — " Человек это звучит — гордо"? Возникает вопрос, — "А какой болезнью болеет общество коль оно — больно"?
"Болезней много, но одна мне нравится больше всего. Наверное, я и сам болен" не менее странное высказывание учитывая, что любая даже безобидная болячка и то вызывает дискомфорт. Но... Вы не только признаёте что сами больны, но и то что эта болезнь Вам нравится больше всего, или, предположительно, нравится больше других болячек. Стало быть Вы так же больны и другими болячками но среди них есть более предпочтильные по классификации — "Не нравиться" "Нравится" и "Нравится больше всего" То есть блячек явно не одна и даже не десять. А может это и не болячки вовсе, а признак интеллектуальной особенности вида? И вы сами же это и признаёте, — "Население земного шара примерно семь миллиардов человек, их, ими я называю причину болезни, минимум в два — три раза больше. Теперь вы представляете масштаб заболевания". То есть, вопрос стоит о общем колличестве людей на Земле и они все больны, стало быть "здоровых мутантов" в этом обществе просто нет. Столо быть больно не общество в целом, а генетически болен весь вид — Хомо Сапиенс! Но! Основная заморочка подобных утверждений заключается в том что коль существует понимание "Больной" то и по умолчанию, существует антипод понятие — "Здоровый" Если провести параллели, то получим — "Больное общество" и "Здороровое общество". Ну коль Вы определили диагноз — "Больное общество" стало быть есть, или должно быть "лекарство" что бы это общество излечить что бы оно стало здоровым. Вы себе можете представить как выглядит "Здоровое общество"? Лично я — нет, поскольку я не считаю что общество в целом больно. Но образ "здорового общества" заключён в религиозных догматах или по простому в десяти заповедях оставленных нам Иисусом Христом. Почему на протяжении тысячелетий этот Закон Божий не "прижился" у подавляющего числа общества в полной мере? Всё очень просто. В Каждом из нас есть свой, личный Бог. И этому Богу плевать на всех остальных Богов, их сыновей, дочерей, и проочих родственников ибо мотивация всех богов вместе взятых и будет называться — Обществом. Поэтому, Святые Отцы и придумали единого Бога, который знает как должно быть — что бы. Но у этого знания есть и оборотная строна медали — насилие над личностью с целью эту личность "излечить" общим для всех лекарством. В средние века этим лекарством был — костёр! К сожалению Ваше произведение не относится к тем произведениям за которые выставляются оценки. Просто оценять нечего. Это примерно как оценить "произведение" под названием — "Всё общесто — больные дураки". Какую ставить оценку... как Вы думаете? Извините если что не так.

здравствуйте Олег! Сразу чувствуется, что миниатюра все же может быть катализатором. C удовольствием читал ваши мысли, попробую ответить. В глубине этого мини произведения кроется мое прозрение на бытие, общество, индивидуальность, Бога. вы спрашиваете чем больно общество — глупостью во всех ее эпостасях. На счет "Человек звучит гордо" — болезнь можно вылечить в одном случае, если больной признает что он болен! В остальных случаях мы по-прежнему, высоко задрав нос, будем горделиво произносить "Человек звучит гордо". Чему гордиться то? Оглянитесь! Не бойтесь! :-) На счет религии я уже писал — коммерция. Однако с одной из ваших фраз я полностью согласен на все миллион процентов: "В Каждом из нас есть свой, личный Бог", и я бы добавил "Кажды из нас есть частичка Бога". вот теперь все на своем месте. Только поняв эту незамысловатую истину, объединившись, общество станет Богом, Творцом, и тогда я отменю свой диагноз! Огромное вам спасибо!
P.S.
Оценки — это всего лишь цифры, а вот диалог, это как раз и оценка!

Второй день — как загляну на сайт, натыкаюсь взглядом на название и начинаю дёргаться. Не удержалась, решила не промолчать. Обращение надо выделять запятой...
Что касается самого текста, это не рассказ, а скорее запись для блога. И мне тоже показалось странным, что он попал в рубрику, где публикуются литературные произведения.

Здравствуйте Жемчужина!
Неужели вас тронуло имено рубрика? Кошмар!!!!!!!! :-) Мы что разучились читать вдумчиво? Не обижайтесь, я шучу. прав по-своему!!!!
Спасибо за ком!!!!

Простите, не ответил на ваше "Обращение" Есть такое понятие 2Психология восприятия", иногда правила нарушаются именно для этого.