СергейВоронцов —

"Серыми бледными виями унесённы,без остатка"
Нет слова "унесённы". Есть либо "унесены", либо "унесённые".

"Синим волнам не нужна грядка"
Я думаю, никаким волнам она особо не нужна, ни синим, ни черным, ни каким-либо еще. Хотя волны на рассадку — это весьма оригинально, да.

"Странному дому не нужна оглядка"
Пардон, что вы имели ввиду под словом "оглядка", которое вы применили к дому? И насколько странен дом? И почему именно странному дому не нужна эта самая оглядка?

"А началу не важно насколько оно гладко"
Это видно по вашему произведению. Впрочем, гладкость отсутствует не только в начале.

"Точка и знать не желает о запятой".
Вот это точно о вашем стихе. Можно было еще добавить, что автор и слышать не хочет о знаках препинания.

"Её выбор не здесь,её путь другой".
Либо я уже потерял нить вашей мыслИ, либо эта строка касается точки?
Прям ЛГ получился, а не знак.

"Не законченый пазл это очень жаль".
Вы в частях речи ни-ни?

"Помчимся же дружно в эфирные селения.
Там каждый поймёт силу личного решения".
Расскажите, пожалуйста, подробнее об эфирных селениях, к которые мы так дружно помчимся (на оленях утром ранним^^).
ТАМ? а ТУТ силу личного решения никто не понимает, да?
Так давайте скорее езжать ТУДА. Может, ТАМ ваш стих расшифруют.
Было бы здорово.

В общем, если не брать во внимание ужасную безграмотность, скупость рифм, которые, очевидно, перебирались методом тыка, и отсутствие смысла, то все прекрасно.

P.S. Вы сами попросили.

Синие волны ум твой смущают,
Ефирные селения тебя явно не знают,

Логическую цепь заметить не смог,
Мысль тебе чужда,равно как и слог,

Что ж,продолжай дуть в рог о своём величии,
Мещанин, в поэтическом обличии.

Смешной вы. Сами попросили прокомментировать, я еще вас переспросил, действительно ли вы хотите, чтобы я оставил свой коммент под вашим произведением. Вы ответили утвердительно.
Я не нашел в этом стихе ни смысла, ни идеи, ни красоты. Хотя искал упорно, т.к. я всегда внимательно вычитываю то, что критикую.
А вы дуетесь, как ребенок, еще и на личности переходите. Неэтично это.
Впрочем, я буду отслеживать ваши стихо, и как только какое-нибудь из них мне понравится, я вам сразу же сообщу, поскольку моя отношение к авторам объективно.

Не знаю, что закладывал в это стихотворение автор, но мне явно недостаёт то ли ума, то ли безумства, чтобы понять смысл.
По сути — смысл с легкостью можно найти и в бессмысленном, однако, если уж вы пишите и публикуете — желательно, чтобы вас понимали. Хоть кто-то.

Иначе для чего вообще публиковать?

Жаль что не поняли,но спасибо.Может кто моймёт,может нет.
Люди которым я показывал, понимают тоже далеко не все.

Если не сложно, можете высказать изначальный замысел. Меня заинтересовало )

В том что у всего в этой вселенной есть начало и есть дополнение,независимое и вполне конкретное.И каждая деталь етого мира,не может благоприятно существовать без этого дополнения.О том что у каждой отдельной детали,не важно материальной или нет,есть свой вполне конкретный путь.О том что материальный мир не во всех случаях может наполнить какое либо существо.О том что Здесь мы строем свой персональный мир,в который потом и отправимся.Именно поетому важно иметь свою точку зрения а не чужую и навязанную из вне.

Привык транслитом писать,поэтому "е" часто не к месту.простите