Livre — Кукла

Красиво...)

спасибо)

"Плакать хочу, но нет смысла слезам." —тут у вас какой-то диссонанс в построении предложения.
"Дьявольский смех в страшном сне не привидеться,"— дьявольский снег в страшном сне не СДЕЛАЕТ что? не привидИТся. школота
"Руки опущены волосы спутаны,"— потеряна запятая.
не естественный— насколько я помню, без пробела.

смысл стихов не в орфографии, думаю не это самое главное, хотя не спорю не красит)

Согласна с тобой. Если есть маленькие ошибки,не нужно заострять на этом ваше внимание,дорогуша. Думаю,что у вас тоже бывают ошибки. И да,кстати. Вы тоже делаете ошибки. Специально проверила.

и кстате да. я знаю о кнопочке с проверкой орфографии. а вы?
и кстате да. я делаю ошибки либо намеренно либо уж очень редко. а еще у меня неправильно написанные слова подчеркиваются красной линией в окошке, когда я их печатаю, это помогает их искать.
а еще, ИМХО, вы из Питера, вы дизайнер, у вас там, не в пример владивостоку, с образованием все нормально должно быть(это я к автору)
и в третьих. КОГДА НА ЭТОМ САЙТЕ ПОЯВЯТСЯ НОВИЧКИ, КОТОРЫЕ НЕ БУДУТ ГАДИТЬ КИРПИЧАМИ НА ЗАМЕЧАНИЕ ОРФОГРАФИЧЕСКИХ ОШИБОК, КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ В 7-8 КЛАССЕ?!

Гадить кирпичами?хм. Думаю сайт придуман для того,чтобы люди показывали то,как они смотрят на мир. Пусть это выражается в написании стихов,рассказов и прочее. И пусть там ошибки. А вы идеальны? Сомневаюсь. Не все великие люди были грамотными. Согласитесь.

да дело не в гениальности и так далее. просто почему-то в 99 случаях из ста новичок на данном сайте при указании ошибок или замечания откровенной слабости стиха начинает утверждать о косности того, кто это замечание оставил. тут никто не гений, в правилах вообще есть пункт по по поводу ошибок, а еще, когда ошибки в наличии, это очень сильно отвлекает от чтения.
а почему никто из вас не догадался спросить меня о том, почему я только на ошибки указал? никому это не интересно? вы заметили только верхушку айсберга над морем слов, а ниже смотреть не хотите?
как можно развиваться без критики? можете ответить на этот вопрос?
если я не укажу вам на ошибки, которые стыдно вроде бы уже делать, то это все равно сделает кто-то иной, согласитесь.

соглашаюсь.

"Если есть маленькие ошибки,не нужно заострять на этом ваше внимание,дорогуша. Думаю,что у вас тоже бывают ошибки".
Дело в том, что когда читаешь произведение, ошибки бросаются в глаза, отвлекая от содержания.
И зачем вы так на Дарин набросились, обычно люди благодарны, когда им указывают на ошибки по существу, т.к. есть шанс, что в дальнейшем они будут стараться избегать повторных ошибок.

А исходя из вашей логики, выходит, что вообще не важно, как написано произведение, какие в нем знаки препинания и грамматика. Только почему-то вы стараетесь писать грамотно.

"И зачем вы так на Дарин набросились, обычно люди благодарны, когда им указывают на ошибки по существу, т.к. есть шанс, что в дальнейшем они будут стараться избегать повторных ошибок".

И чья б корова мычала?

Ну надо же, кто с пастбища прискакал. Впрочем, это было ожидаемо, вы предсказуемы и скучны.
Если вы намекаете на свою персону, то я уже говорил вам, что считаю вас шутом и клоуном, а не критиком.
А здравую критику я воспринимаю более чем нормально.

Какое пастбище, А. Ли? Не та погода!
Покров на выпасах, снега белым — белей
Аль, геям, видится иное время года?
У вас же, все — не так как у людей.
С «шутом» — согласен! Даже не отчасти!
И, весело бубенчики бренчат,
Когда специалист «по задней части»
Стишки всерьез кропает через зад.

Сикамбр, вас трахнуть что ли, чтобы вы наконец угомонились?
Но на зануд у меня не встает, так что придется воспользоваться имитатором.
Ваше упорство в маниакальном преследовании достойно похвалы. Баран и в обличии сикамбра — баран.

Когда не в силах речь держать достойно,
Когда в скарбнице фраз, одна лишь мелочь,
Смердит ничтожество потоком моветона
Столь экспрессивно обнажая немочь.
И мстя, зудит нутро его и гложет,
До самых недр тщедушия, до писку,
Коль острой мысли пустотелы ножны
Одна надежда, только на пиписку…

P.S. Но вот беда, и та никак не может!

Мне штоли то же поумничать? Так... слегка не понятна мысль — "Больно, как будто бы нервы обрезали". Мне кажется, что когда нервы обрезаны, то боли Вы вообще не почувствуете. Может какнить нервы натянуты, или ещё что?
И вот тут ещё —
"Падшие ангелы кровью обязаны,
За преступления людей отплатить.
Я думаю, что у ангелов нет и не может быть крови.
А так в общем, стих понравился, хотя... можно было бы ещё пошлифовать.
С уважением Олег.

Каждый по своему относится к критике, я ее абсолютно адекватно стараюсь воспринимать. На правду не обижаются и нет смысла злится и реагировать на это, наоборот надо делать выводы. Спасибо за коменты)

"да дело не в гениальности и так далее. просто почему-то в 99 случаях из ста новичок на данном сайте при указании ошибок или замечания откровенной слабости стиха начинает утверждать о косности того, кто это замечание оставил. тут никто не гений, в правилах вообще есть пункт по по поводу ошибок, а еще, когда ошибки в наличии, это очень сильно отвлекает от чтения."

я уже была на этом сайте, к сожалению не смогла восстановить старый ак, так как он был еще в 2007 году, скорее всего пропал за давностью лет... хотя стихи остались... Так что не такой уж я и новичок

на вас ведь не висит табличка "ятутбылв2007году"? вот потому новичком и назвал

а какой был ник у старого аккаунта? мне аж жуть как интересно стало, вдруг, я когда-то читал и мне нравилось

"а какой был ник у старого аккаунта? мне аж жуть как интересно стало, вдруг, я когда-то читал и мне нравилось"

думаю старый ник не принципиален, я возможно смущаюсь... это было бы плохо если бы нравились?

не, это было бы жутчайше интересно. это как встретить старого знакомого, вот.