Подождите...
Николай Николаич : Правильно, Иван! Ситуацию надо менять! |
Придворный Шут : Что-то я уже давненько топ комментаторов не возглавлял... Пора таки первое место в рейтинге аккупировать |
Хелла Черноушева : История , друзья мои, это вам не хухры-мухры! |
Хелла Черноушева : Вот даже книга есть, "красная шапочка". Кажется все просто, но задумайтесь, насколько кардинально изменилась жизнь волка после встречи с Красной шапкой! |
Хелла Черноушева : Правильно кардинально, проверочное слово кардинал, мужик такой в красной шапке, то есть кардинально это красношапочно. |
Придворный Шут : Но ведь зато оторвались! Я прям завидую, эх, жаль что пропустил |
ГлупаядевочкаАня : Развели тут болото |
Придворный Шут : Соб, правильно писать кординально, проверочное слово — корд |
Придворный Шут : Нифига тут баталии развернулись!!! |
Александр Саркисов : Макс, а ты что имел ввиду |
Akhenaham : Действительно "бл*" |
Николай Николаич : бл, по-моему, он не понимает) |
Николай Николаич : кординально, ага) |
Николай Николаич : дада именно так |
Александр Саркисов : Зря я это всё начал. Ты выбрал себе амплуа" я тупой". Удачи. |
Николай Николаич : сорян, щас перечитаю |
Николай Николаич : а я должен был что-то понять там?) |
Александр Саркисов : Это всё что ты понял из моих слов? Кординально или координально? Серьёзно? |
Николай Николаич : или может правильно будет — координально? ну, от слова координаты |
Николай Николаич : я правильно написал кординально? там точно и, не е? |
|
Что почитать сегодня
Авторизуйтесь на сайте, чтобы получить свой собственный список, что почитать сегодня+1
Подождите...
ЧАТ
ВХОД
- ВХОД
- ЧАТ
- +1
На покаянье, тратя свой досуг
Невольно обнажаешь кучу безобразий
Что мне тут показалось — не так? Первая строчка нам вполне конкретно говорит о том, что процесс покаяния носит целенаправленный характер, то есть, идёт активный поис "безобразий" Поэтому — "Невольно" как-то выбивается из смыслового ряда. Иными словами, просится примерно так —
"На покаянье, тратя свой досуг
Ты(я) обнажаешь кучу безобразий.
"Невольно" же, можно представлять несколько иначе. "Я говорил о погоде, и невольно всполнил что забыл зонтик". То есть — невольно — вытекает не из основной причины, а, скорее из второстепенной.
Далее, если следовать моей мысли, то получается, что причина — целенапрвленный поиск, можно уже с чем-то сравнить. Поэтому начало строчки —
"Так дождь омоет все вокруг" — так немного не в тему. То есть — я ищу и нахожу (результат) КАК — дождь, который омывая — смывает грязь с того что ищем.
В начале второго четверостишья мы читаем —
От осознанья собственных грехов
бывает, сердце содрогнется
Во второй строчке явно пропущено слово. Ну например —
бывает, (глухо)сердце содрогнется
Тоже самое и в третьей строчке —
И все ж, без покаянных слов
Не хватает конкретики. Например
И все ж, без покаянных (этих)слов
В третьем катрене тоже, вроде, как бы, что-то...
Ведь в этой жизни каждый шаг почти
чреват каким-то (всё же)прегрешеньем
В третьем катрене в третьей строчке —
"То гнев, то зависть, то иные пакости"
Соглпситесь — пакости — не то слово, которое должно быть.
"И это все помимо злостных преступлений"
Может я придераюсь, но, преступления они и есть — преступления... все они злостные, поэтому, чтобы как-то "сгладить" поле для рифмы — злостные — можно заменить на — прочих преступлений. Хотя... автору виднее.
Не совсем согласен и с мыслью —
"Грешить и каяться — земной удел" Тут есть вопрос — земной удел кого или чего. Чтобы это исключить, лучше написать как — людской удел, или что-то в этом роде. Потому, что земной, людской удел, уже явный перебор. О чём и повествует вторая строчка этого же катрена
"Грешить и каяться — земной удел" уже один раз упоминается — земной (земля) и — "И нет святых средь тех, кто на земле живет" опять мы видим — на земле живёт. То есть место — земля — дважды упоминается всего в двух строчках.
Опять же вызвало у меня словосочетание — благородных дел.
"И даже совершенье благородных дел" как мне кажется — благородный, это всё же чисто человеческая заморока. Благородных кровей, благородный поступок (благороден их свершающий) то есть причина — человек, одушетворённый предмет. Дело не может быть одушетворённым, поэтому и не может быть — благородным. Благодатным может. То есть, дело (результат благородного поступка благородным человеком)даёт благодать. Ну... не знаю как точнее выразиться. Задумка хорошая, но воплоть бы её ещё!