Доброжелатель — Запах

это не запах, это вонь. Где вы столько точек раздобыли, автор??

ДУРАК. Р. Киплинг
Жил-был дурак. Он молился всерьез
(Впрочем, как Вы и Я)
Тряпкам, костям и пучку волос —
Все это пустою бабой звалось,
Но дурак ее звал Королевой Роз
(Впрочем, как Вы и Я).

О, года, что ушли в никуда, что ушли,
Головы и рук наших труд —
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем — не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.

Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) —
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак —на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я).

О, труды, что ушли, их плоды, что ушли,
И мечты, что вновь не придут,-
Все съела она, не хотевшая знать
(А теперь-то мы знаем — не умевшая знать),
Ни черта не понявшая тут.

Когда леди ему отставку дала
(Впрочем, как Вам и Мне),
Видит Бог! Она сделала все, что могла!
Но дурак не приставил к виску ствола.
Он жив. Хотя жизнь ему не мила.
(Впрочем, как Вам и Мне.)

В этот раз не стыд его спас, не стыд,
Не упреки, которые жгут,-
Он просто узнал, что не знает она,
Что не знала она и что знать она
Ни черта не могла тут.

http://avtor.in/page-id-53475.html

Хочу поделиться интересной как по мне, ссылкой на лекции Руслана Нарушевича, который доходчиво и понятно объясняет особенности человеческой психологии, мужской, женской, детской, раскрывает последствия неверного отношения к женщинам, детям, к окружающим вообще. Давая эту информацию, подчеркивает, что опирается на ведическое знание, и да, действительно, иногда может легенду какую-нибудь рассказать и ли историю из жизни какого-нибудь индийского святого, который жил в ведические времена, но все же делает это с интересным чувством юмора, кроме вед ссылается и на современные психологические знания, дает, так сказать, возможность сравнивать. Лично для меня прослушивание его лекций (ведь я хочу поделиться именно аудиозаписями лекций Нарушевича) было своеобразной терапией по причине определенных отношений в семье моих родителей. особый акцент делает на важности качественного, целебного, если можно так сказать, общения — живого общения, как самого действенного способа решения душевных, жизненных, социальных проблем и неурядиц. Я прослушал несколько курсов, начинал со "школы истинных леди и джентльменов": http://audioveda.ru/union?id=180

А это несколько тезисов, которые я запомнил из лекций Олега Торсунова, на которого постоянно ссылается Нарушевич. Эти тезисы — это действия, выполнение которых кроме всего прочего повышает способность к обучению, помогает стать тебе умнее, если коротко:
— Уважай женщин
— Не противопоставляй свою волю воле других мужчин
— Уважай старших
— Ешь в обед злаки и не наедайся на ночь

Ну и еще из интересного:
Любить женщину — означает давать ей заботу, заботиться о ней, то есть:
— быть близким
— давать защиту (защиту от внешних условий мира, защиту от других людей и от самого себя, защиту от нее самой — от тех разнообразных эмоциональных состояний, которые приходят к ней и заставляют страдать не зависимо то ее собственной воли)
— быть благодарным, ведь наибольшая награда для мужчины — это возможность общения с женщиной

Любить же мужчину — означает доверять ему, то есть:
— принимать его таким, какой он есть
— показывать ему, что он свободен в своих действиях и решениях
— показывать ему, что он нужен

Чувства у женщины в шесть раз более развиты, чем к мужчины — и наоборот, чувства мужчины в шесть раз грубее чувств женщины, поэтому и страдания, которые приходят от органов чувств и психики у женщины в шесть раз сильнее чем те же страдания у мужчины.

http://vk.cc/1eNpsC

Размышления по мотивам Зюскинда? Что ж, интересные мысли, хотя и не новые. Написано хорошо, ошибки бы еще...

вы где тут Зюскинда нашли?! в слове "запах"?

каждый имеет собственный запах, который влияет на жизнь так или иначе. и почему именно этот и никакой другой.

Для кого-то запах — вонь. Для кого-то путеводная звезда. Когда человек не пахнет, а пахнет приятно для тебя, это знак. Понравилось.

Смотрели "Парфюмер"?

Читали, бывало