Как поступить?

одно непонятно — для чего существует Конкурсная цензура. )

Как ты однажды тонко подметила, то, что правилами не запрещено, то разрешено. Пусть будет. Возможно, послужит манком для чьей-то музы, поводом для обсуждения, отдушиной для автора, который что-то да хотел сказать.

Когда-то ты говорила иначе
Я и не спорю, пусть будет, а вот цензура совершенно лишний абсурд.

Я тоже не буду спорить, потому что здесь, в отличие от обсуждаемого случая, не наличествует заведомого подлога, иначе называемого невинной шуткой.
Мне как-то неловко объяснять такие вещи, но существуют спам и творения излишне натуралистического характера. Например, одно такое украшает главную страницу под баннером, но в рубрике "Читаем новых авторов" фигурирует совершенно без баннера. Вот для такого и существует "цензура")

Т.е, как я поняла, на Конкурс можно выставлять любые тексты, но чтобы в них не было нецензурных изречений и непристойностей, а так — какая разница, в тему или нет, лишь бы Автору было приятно и для всяческих обсуждений, кои могут на почве НЕтемы возникнуть.
А цензура фильтрует незензурный Конкурсный базар, а то, что делается вне Конкурса ей глубоко до лампы. Замечательно как.
Зачем тогда, спрашивается, условия, явки, пароли, дачи?

А где тут НЕ в тему, собственно? Единственный критерий — соответствие условиям конкурса. Что именно тут не соответствует?
Остальное, как там же сказано, личный вкус читателя. Твоя личная воля — допускать до жюри или не допускать. Что до публикации, так тут те же правила, что и для всех произведений, публикуемых на сайте, коль скоро ПРОПИСАНЫ правила отбора на конкурс.

В первом своём посте ты согласилась, что текст не подходит под условия Конкурса, снисходительно заявив, что пусть будет как отдушина для Автора. Теперь другое мнение.
Почему-то с моим текстом этот номер не прошёл ни в качестве отдушины, ни в каком качестве.
Всё понятно, вопросов больше не имеем.
А существование цензуры лично для меня крайне неприятно и не имеет никакого смысла, разве что лишний раз подтверждает всероссийский бюрократизм и крючкотворство.
)

Я вообще не вижу связи между предполагаемой целью написания автором чего-то, предполагаемой пользой для тех кто его прочтет (мой первый пост) и правилами конкурса.
Начался разговор с того, что ты прокомментировала, что цензура пропустила текст на конкурс, а закончила российской бюрократией. Так что кто тут еще крючкотвор, требующий цензурировать (по принципу подсчета написанных строчек?).
В конкурсе стилизаций оценивалось мастерство написания стилизации. Автор, который собирался выложить свой текст как стилизацию под себя, не соответствовал изначально условиям конкурса.

а где там в правилах об этом было написано?

В правилах было написано, что такое стилизация. Этого мало? То есть, если объявить конкурс детектива, надо дополнительно указывать, что на него не принимается ничего, кроме детектива?

так у меня тоже была стилизация, дорогая Наталия

Можно было бы в качестве концовки какого-нибудь размышления вставить, а как отдельная мысль... уж слишком много додумывать необходимо.

У Черномырдина получалось гораздо лучше! Это как пить дать.
Примитив.
Я не понимаю, нас чо тут, за лохов принимают, а?

Мне кажется, Вы слишком близко принимаете к сердцу. Это же не конкурс на звание "писатель года".))

А по моему очень перспективное направление — три строчки и свободен

Соглашусь, что вопрос остается к организатору турнира. Тут-либо цель: "Допускать до участия максимальное количество желающих", либо средства подкачали.))

неее, это не призыв и не провокация, это глупость в чистом виде.

Я так думаю, что автор и не претендует на первое место))