Денис Бодров — Мошеннический сайт Стихи.ру

фотошарж из Интернета, на фото: автор проекта Стихи.ру Дмитрий Кравчук

                           Многие из нас, кто хоть сколько-нибудь интересуется литературой, наверняка слышали о сайте Стихи.ру, существующем в Рунете с 2000 года. Число публикующихся на этом сервере приближается к 500 тысячам... Владельцем его якобы является ООО «Русский Литературный Клуб», а автором проекта Дмитрий Кравчук.

                           Как известно, сайт этот не является коммерческим, в чем можно убедиться, если заглянуть в Википедию ru.wikipedia.org/... . Однако, так ли это на самом деле? Как оказалось, что нет. При сайте Стихи.ру, а также Проза.ру существует издательство, владельцем которого также является ООО «Русский Литературный Клуб». Это издательство («Авторская книга», г. Москва; ранее называлось «Издательство Рунета») успешно зарабатывает на издании книг авторов этих сайтов, а также издании различных сборников. Кроме того, сайт Стихи.ру, а равно как и Проза.ру, успешно зарабатывает на продаже баллов для размещения анонсов. Так, например, анонс на главной странице на сайте Стихи.ру стоит 1000 рублей (5000 баллов), в ленте произведений — 500 рублей (2500 баллов), а в ленте рецензий — 200 руб. (1000 баллов). Из всего вышесказанного можно заключить, что портал Стихи.ру (также Проза.ру) является коммерческим и утверждение, что этот сайт не приносит доходов, не соответствует истине. Казалось бы, что такого? Успешный коммерческий проект, который во избежание банкротства просто хочет избежать лишних налогов... Содержание «крыши», как говорится, тоже стоит немалых денег. Если бы только на этом всё ограничилось, можно было бы на всё это закрыть глаза, но... Вот это «но» перевешивает всё остальное. В 2011 году директор портала Д. Кравчук организовывает два конкурса «Поэт года» (Стихи.ру) и «Писатель года» (Проза.ру), и всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Данные конкурсы проходят как специальное мероприятие, связанное с национальной литературной премией «Поэт года» (а также «Писатель года»). Звучит заманчиво, вот только никто эту премию в государственных органах власти не уполномочивал, благотворительные фонды также этим не занимались. Проект этот чистой воды коммерческий, все средства от него идут в карман организаторов проекта, а какая-то часть, возможно, даже в воровской общак, учитывая, что самые привилегированные из публикующихся авторов на этом портале, возможно, имеют уголовное прошлое. Разумеется, так называемая авторская элита не участвует в самом конкурсе, весь этот лохотрон организован для вытягивания средств из наивных обывателей. Теперь поговорим о том, как это происходит. Всё очень просто. Якобы для членов жюри выпускается специальное многотомное издание, участие в котором стоит 750 руб. Приглашения на номинацию рассылаются всем без исключения и даже на закрытые авторами страницы. В каждый сборник включают более 50-и авторов, каждый из которых в среднем размещает от трех до пяти стихов. Средняя розничная цена каждого сборника в интернет-магазинах около 170 руб, а себестоимость примерно в два раза ниже. Всего за 2011 год было выпущено 32 таких сборника, так что если посчитать все вместе, сумма получается кругленькой. В 2012 году помимо продолженных проектов «Поэт года» и «Писатель года» появляется другой проект: национальная литературная премия «Наследие» якобы учрежденная Российским Императорским Домом (совместно с Русским литературным клубом), хотя, как известно, на территории РФ президентское правление и указанный Дом не является легитимным. Однако, уж коли так, то благотворительностью тут даже не пахнет, так как участие в проекте обходится аж от 1500 руб. за опубликованную страницу! Надо сказать, что мы обращались с запросами в определенные структуры и никто нам официально этой информации не подтвердил, а длинные дифирамбы сторонников монархических взглядов о пользе всего этого дела не внушают доверия. Если преподносимое нам лицо действительно имеет отношение к Императорскому Дому, то следовало бы ему (лицу) разъяснить причины участия в этом коммерческом проекте, потому что это далеко не благотворительный проект, а, пожалуй, самый дорогой на сегодняшний день из тех, что проводятся «Литературным клубом» (ООО) на обоих порталах (Стихи.ру и Проза.ру). Получается, что кто-то наживается на национальных чувствах и интересах людей, не понимающих, что покупают кота в мешке. На самом деле такое участие в сборниках баснословно дорого, но это не останавливает никого, чтобы быть в очередной раз обманутыми. Всем ведь хочется попасть в первые места, однако и первые места уже за кем-то зарезервированы и наверняка всё это делается небесплатно. Вот как описывает эту ситуацию один из очевидцев в своем эссе «Портал Стихи.ру» pn-21.ru/... :

«Церемония вручения была назначена на 21 марта 2012 года. А 19 марта звёздное жюри собралось для подведения итогов конкурса. После длительных споров первое место (не единогласно) в конкурсе «Поэт года» было отдано Марии Малиновской (Белоруссия), второе место — Ольге Аникиной (Москва — Новосибирск). В результате 10 присутствующих членов жюри (из 25!) подписали протокол. 22 марта эти члены жюри были оповещены о том, что в результате обзвона остальных ценителей было решено сделать рокировку и присудить первое место Ольге Аникиной. 23 марта во время вручения премий в Большом зале ЦДЛа Мария Малиновская получила своё второе место, но тут на сцену вышел писатель Сергей Сибирцев и рассказал всем (церемония транслировалась по интернету на весь мир), что это грандиозная афера!»

К слову сказать, сама Мария Малиновская появилась на этом портале только 20 марта 2012 года и в связи с этим становится совершенно непонятным, каким образом она могла стать номинантом на эту премию и вообще лауреатом. Собственно, к написанию этой статьи меня побудило (или вернее подтолкнуло) эссе в ЖЖ бывшего ответственного секретаря ООО «Русский Литературный Клуб» Натальи Никифоровой, которая процитировала целиком пояснительную статью председателя оргкомитета премии «Поэт года» Дмитрия Кравчука, что недвусмысленно дает понять, что организатором всей этой литературной мистификации является сам Кравчук. Однако, изучив все полученные мною материалы (от доверенного лица), мне удалось уличить Кравчука в техничной лжи. Вот что пишет в процитированной Никифоровой статье сам председатель biatris7.livejournal.com/... (сохр. коп. www.peeep.us/... ):

«После заседания открылось еще одно обстоятельство. Номинировал на премию «Поэт года» Марию Малиновскую все тот же Сергей Сибирцев, ее произведения были размещены в 32 томе альманаха, который вышел в самом конце сезона, по его просьбе. Собственно, это не запрещено правилами и формально предъявить претензии нельзя. В следующем сезоне 2012 года мы, конечно же, запретим членам жюри выступать номинаторами. А вот на Стихи.ру опубликовать стихи Марии они забыли. Ее стихи появились только поздно ночью 20 марта, когда на заседании предварительные итоги были подведены в ее пользу. Напомню, что для участия в премии вовсе не обязательно публиковать свои стихи. Собственно, можно быть зарегистрированным автором, размещать произведения в альманахах, но не публиковать стихи или рецензии, и некоторые этим пользуются, кто хочет издаваться анонимно. Но, конечно, вряд ли это уместно для одного из лауреатов премии «Поэт года». Страница Марии Малиновской была зарегистрирована осенью 2011 года, для того, чтобы отличаться от известной модели Маши Малиновской, она взяла псевдоним «Мари Малиновска», сократив две буквы «я» в конце. Но до 20 марта эта страница оставалась пустой.»

Вот оно что? Однако, вот что мы читаем в замечании самого Кравчука под его же рецензией к заметке Бориса Рубежова «Открытое письмо администрации сайта stihi.ru» www.stihi.ru/... (сохраненная копия, если это вдруг куда-то исчезнет www.peeep.us/... ) :

«Признаю, новость была сформулирована недостаточно точно. Что касается Малиновской — она участвовала в соответствии с правилами, ее номинировал Сибирцев, произведения были опубликованы в альманахе, только страницу на Стихи.ру создать забыла, но это правилами не было предусмотрено.»

Дмитрий Кравчук 08.08.2012 18:23

Налицо полное несоответствие. В одном случае Д. Кравчук говорит, что страница Малиновской появилась осенью 2011-го (не уточняя даты), а в другом, что Малиновская просто забыла создать страницу, что подрывает к организатору «национальной» премии кредит доверия. Итак, Кравчук уличен в откровенной лжи, что ставит под сомнение легитимность этого мероприятия. Так или иначе, страничка Марии Малиновской появилась именно 20 марта 2012 г. и не ранее. Об этом говорят даты опубликованных ею первых на этом портале произведений www.stihi.ru/... .

И всё же этой лжи, по всей видимости, Кравчуку было мало и через пол-года после присуждения премии вдруг обнаруживается новый, никому неизвестный, лауреат Яна Акулинина, о чем сообщается спустя полгода в личном кабинете авторского аккаунта и что процитировал Константин Уткин в своей статье «Карманная премия, большой лохотрон» love.ybobra.ru/... :

«На канале «Россия 24» вышла телепередача «Мир возможностей: путевка в будущее». Главный, открывающий передачу сюжет посвящен Яне Акулининой. Молодая девушка, недавно опубликовавшая свои стихи на сервере Стихи.ру, стала лауреатом Национальной премии «Поэт года 2011», вышла на главную «литературную сцену» страны в Центральном доме литераторов.»

Сюжет этот можно также лицезреть по сохраненному видео vesti.ru/... .

Сомнений нет, если это не афера, то по крайней мере большое надувательство. При всем при этом на этом кто-то зарабатывает большие деньги, а среди первых мест фиктивные лица, одно из которых (Мари Малиновска) реально вообще не участвовало в этом конкурсе, так как не имело в 2011 г. на портале Стихи.ру даже своей страницы, а другое (Яна Акулинина) только спустя пол-года узнало, что стало лауреатом. Впрочем, спустя какое-то время после возмущенного негодования авторов этого сайта, как бы в оправдание прозвучало неправдоподобное объяснение, что Акулинина стала лауреатом в номинации «выбор издательства»... Но почему только через пол-года?

Ситуацию несколько проясняет замечание члена Союза журналистов России Ирина Котельниковой в ответ на рецензию призера первого места конкурса «Поэт года» Ольги Аникиной на статью Бориса Рубежова www.stihi.ru/... :

«Оля, ты всё равно уже состоявшийся поэт. И эта вот игра в дополнительную номинацию, с неба свалившуюся, слишком уж опускает сам конкурс "Поэт года". Так зачем он нужен, если завтра ТВ или прессе понадобится девочка до 18 лет, поверь, найдут и сделают. Не переживай. Почему я и против всего этого, что вот так можно перешагнуть через любого....»

Ирина Котельникова 09.08.2012 18:04

Теперь всё становится на свои места. Разумеется, возмущенных на сайте Стихи.ру было немало и кто-то пытался высказать свое недовольство и даже негодование. Однако, на всех негодующих была организована настоящая травля, сразу начался через помощников модераторов собираться грязный компромат, началось фиктивное взламывание страниц, а попросту разглашение конфиденциальных данных для приблатненной элиты с целью имитации взлома. Ирина Котельникова, проводившая журналистское расследование, подверглась откровенным нападкам и ущемлению законных прав пользователя, о чем она написала в своей статье «Обращение к модераторам открытое —Гамбит взлома», что с очевидной нервозностью была запрещена для размещения в анонсе на портале Стихи.ру www.stihi.ru/... (сохр. коп. www.peeep.us/... ). Злоумышленник, получивший доступ к ее аккаунту, с целью дискредитации личности размещал от ее имени свои грязные опусы.

Итак, кто поможет разобраться в этом вопросе? При детальном изучении вопроса, становится ясно, что мы имеем дело с мошенничеством. Проблема в том, что никто не вернет людям деньги, а национальные проекты не должны быть средством наживы. Здесь можно было бы затронуть тему порнографии и тексты, характерные для педофилии, в рубрике матерные стихи, нередко размещающиеся на портале, но это уже тема для отдельного разговора. На этом фоне тема национальной премии выглядит полным кощунством.

_______________________________________________________________________

Разрешено к публикации с указанием моего авторского имени в полном виде.