радость поэта — Письмо Луне.

Да, подруга!
Это не стихи!
Извини... за правду!
Это просто мысли, записанные определенным образом ,
В форме четверостиший, внешне, пока не читаешь — это похоже на стихи
Начинаешь читать...

Уверен, что ты попросишь более подробного , расширенного ответа...

ну так, просто из любви к точности — стихи это и есть мысли, записанные определенным образом...

А что если способ изложения мысли не совпал со способами написания стихов, то что тогда?

ну тогда, это тоже стихи, но только такой "авангард", юдинстайл...

А если б способ возведения жилого не совпал с технологией и нормами строительства жилых зданий, ты согласишься жить в таком доме? И почему?

да я и так уже в таком доме живу, а потому, что меня никто не спрашивал, когда его строил

Но как ты его строил? Ты же соблюдал определённые нормы!
Вот представим, что глагольные формы это кирпичи, а произведение как здание, то окажется что оно тоже должно подчиняться правилам, кирпичи должны быть подогнаны друг под друга и связаны между собой. А иначе это простая куча кирпича внешне похожая на здание.

так этож творчество, некоторый отход от канонов только приветствуется, ну как инсталляции с унитазами и их содержимым )

Я считаю что это беда нашего времени. Пример Юдин, строчит, творит, а потом, а я что? А я ничто, я так вижу. Потом покупаешь в магазине стул, а он непроклеен, ножки в тот же день отваливаютя и тд тп. Ну по думаешь, дизайн такой, ведь не важно как он сделан, важнокак отделан. И вааще он для красоты стоять должен, а не для того чтоб на него всякие разные присаживались.
А просмотри на старые стулья, резные, лакированные, удобные! слона выдержать смогут!
Посмотри на сегодняшние коробки домов и позапрошлого века! У старых домов вечно что то выпирает, торчит, высится... Но они красивы! Все детали лаконичным, подогнаны друг под друга и обработаны. И они произведение исскуства! А сегодняшние штамповки невесть что, 4 угла и крыша протекающая...

Не успел... Всё уже сказано...

А где же Радость Поэта?
Очень неприятно будет если она обидится и исчезнет!
Ведь на самом деле в Ее желании писать стихи нет ничего о чем мы здесь понаписали!
Радость Поэта пишет как мы все пишем, с ошибками, не соблюдая размер, стопы,
Короче пишет, как чувствует! На начальном этапе — это важнее всего!
Крайность тогда, когда "я так чувствую" перекрывает сознание !
Радость поэта попросила оценить стихи ! Не попросила критики, не попросила указать на ошибки , может надо было просто оценки поставить?
Я сам пишу на 3 с минусом, и порой мне очень нужны комментарии , я часто не замечаю своих ошибок,
Комментарии помогают на них сконцентрироваться!
Признать!
В данном случае — все оставили своё мнение, но никакой конкретики... при этом мы все прекрасно знаем какие ошибки допущены и что нарушено!
Ситуация сложная!
Радости Поэта нужно как то отреагировать на то, что произошло!

я прочла все ваши комментарии и спасибо за критику,она мне наоборот на пользу)Я ничуть не обижаюсь,я рада ,что мне честно говорят то,что думают о моём стихе.Я учту ошибки и буду их исправлять)

Лады, попробую.
Третья строка — вместо ... Уместнее знак ?
Пятая, ударный слог в первом слове, должен быть первым, по факту второй и ломает строку. Можно поставить примочек, например из буквы и. И утешая...
Но это все хорошо до третьего катрена, он из другого стихо. Не вяжется, не клеится. Как будто парадная без крыльца, или полстены кирпич, а потом бац, бетон на две квартиры.

Я более менее поняла,но не до конца.В общем,буду работать,спасибо

Как совет, рекомендация. У тебя же есть черновик? Вырезаешь последние 4 строчки, сохраняешь. Идёшь, в моём случае курить, в твоём пить чай. Вобщем теряешь его на некоторое время. Потом достаёшь, перечитываешь и продолжаешь писать. С другим сюжетом, порою даже не ожидаешь куда может занести. Но все же хорошо бы изначально видеть куда ты желаешь придти.

Осмелюсь предложить (возможно не понравится мое предложение),
Но считаю, что так будет честнее.
Я несколько раз прочёл и стихотворение и комментарии,
Критик из меня никудышный, (я в восторге от сикамбр)
И вот мое предложение

нА тебЯ смотрЮ я чАсто
тЫ — мой свЕт... ласкАешь дУшу,
И глазА твоИ прекрАсны,
чУвства вЫрвались нарУжу!

тЫ молчИшь, но отчегО же
Утешаешь нежным взглядом?
И лунА мне не помОжет

пОлная печАли Ядом.


Ты не видишь глаз опухших...
Слезы — лунные приливы...
в яркости минут минувших
Я черпаю нынче силы.


не, эт неправильно, ты рыбу даешь, а не удочку...

Согласен! Но на мой взгляд тут не только рыба, пример это и удочка тоже. Согласен с Орландой, Сикамбр отличный критик.

Ну это не совсем Рыба! По крайней мере не мной пойманная, улов полностью Радости Поэта, я попытался наглядно приготовить из неё блюдо, как Ургант в Смаке.

Но ты показал совсем другое стихо!!! Ты всё переиначил! Из лиричной мелодии сделал строевой марш. Вот покажи лучше ударные и безударные в первых двух катренах

Ну нет там лиричной мелодии ... спотыкалки сплошные именно из-за несоблюдения ударных и безударных
Я и предложил пойти от простого — марш самое подходящее по ритму (во! Снова к дембелям... ))

Ну покажи, а то я в этом как то не силён, и с мобилы тяжело это, экран мелкий, клавы нет и мыши тоже. Да и всем поэтам полезно будет

Так у себя я их спец заглавными написал, чётко видно
А в оригинале пусть Радость наша самостоятельно поработает