Диалог

— Но, Сократ! Это же произвол, это же всем очевидно.

— Не скажи... Анатолий Дмитриевич, к примеру, так не считает.

— Анатолий Дмитриевич юрист, а не бухгалтер. Со счетом у него не очень-то получается.

— Можно подумать, у него с юристикой что-то получается.

— Сейчас так не говорят — "с юристикой". Сейчас говорят — "с правовой конкретикой".

— Странно говорят. Ведь очевидно же: логистика, лингвистика, статистика, юристика... Баллистика...

— Два листика.

— Беллетристика...

— Три листика.

— Дуристика!

— Прости...Так что там о реформе?

— О реформе... Можно, конечно, и о реформе. Но ты подсказал мне отличную тему для диалога: кто правит миром — юристы или бухгалтеры?

— Думаю, что бухгалтеры. У них денег больше.

— Но разве не юристы контролируют бухгалтеров?

— Очевидно, что юристы.

— А разве не тот, кто имеет контроль, имеет и влияние.

— Да, это так, Сократ.

— Разве не тот, кто имеет влияние, влиятельней того, на кого он влияет.

— Влиятельней, да.

— Недаром же его называют влиятельным?

— Да, недаром.

— А если недаром, то не значит ли это, что влияние можно купить?

— Похоже, что так.

— И если влияние можно купить, а у бухгалтера больше денег, то не значит ли это, что бухгалтер может купить себе влияние юриста за свои деньги?

— Может.

— И легко.

— И легко.

— А может ли он купить всЁ влияние юриста на всЕ свои бухгалтерские деньги?

— Наверное.

— И не будет ли он тогда бедным, но влиятельным бухгалтером против богатого, но невлиятельного юриста?

— Тут я немного запутался. Может ли быть влиятельным бедный против богатого, да еще и юриста?..

— Не спеши. Тут ведь я задаю вопросы!

— Хорошо, Сократ. Задавай.

— Может ли обедневший бухгалтер снова разбогатеть? Он ведь бухгалтер!

— Нет сомнений, что сможет.

— А сможет ли потратившийся за это время юрист выкупить назад, обратно свое влияние у разбогатевшего бухгалтера.

— Если потратился?

— Да, если потратился.

— Очень сомневаюсь.

— И я сомневаюсь...

— Сократ, а откуда у них эти деньги?

— Мы сейчас не об этом.

— Хорошо.

— Но вопрос интересный.

— И актуальный.

— Он всегда актуальный.

— Может, его обсудим?..

— Ты хочешь обсудить тему денег?

— Было бы интересно.

— Не думаю, что читателю будет интересно обсуждение темы денег, которых у него никогда не было и не будет.

— Ты прав, Сократ. Я об этом не подумал.

— Продолжим о влиянии?..

— Я бы продолжил, но рабочий день пять минут как закончился.

— Это что-то значит?

— Это значит, можно идти домой. Нужно идти домой.

— А я?

— А ты можешь остаться. Там кушетка в подсобке. В холодильнике финики и маслины. И сыр с квасом. Все свежее, со вчерашнего корпоратива...

— Не хочешь это обсудить?

— Нет, лучше в другой раз...

Наш герой поднимается, и уже в дверях, оглядываясь:

— Ну вы даете, гы-гы! Психологи!.. Тренинг придумали...