Top.Mail.Ru

yuryarhireev#PsyhoDel&Co #психоделикувкаждыйдом Тема: Свершение реформы или принятие закона.

#PsyhoDel&Co #психоделикувкаждыйдом

Тема: Свершение реформы или принятие закона.


Тишина окутала сознание.

Главенствование наживы одних и расстановка людей по лестнице в соответствие с чинами?

Что их назначает? Кто их назначает?

Какие законы принимаются и кем?

Неужели есть более значимые законы, чем законы природы?!)

Пожалуй каждому принять в себе следует законы природы.

Господа, дамы, судари и сударыни, рождаемся мы голеньким и одинаковыми — перед природой равны.


Реформа:

Вера — Станет новый день, добрым будет утро.

В жизнь приходит новый человек, Он светел, ясен и прекрасен — индивидуальность.

Утром новый Мир его приходит — дополняет существующее ВСЁ своим пониманием и принятием.

Порядки нового человека, люди взаимодействующие с ним, их поступки, обретают вместе с этим ЧЕЛОВЕКОМ новые трактовки — окружающие принимают их.

К чему придёт сей новый день Мира?

Чем станут миллиарды иных Миров, взаимодействуя с ним?

В этом развитие и рост Вселенных, их принятие, их чистота, их действенность.


Продолжение следует....


МИР ЧЕЛОВЕКУ.


Мир стачивает копья,

Кажется, впустую.

Он словно от истока

Гонит жизнь лихую.


С многими играя.

Он о них всё помнит.

Верит в них и знает.

Смотрит с колокольни.


Что возьмёт с собою.

Что кому оставит.

Был сейчас со мною.

Вот плечо подставил.


И в движенье Солнца

Он вселил порядок.

Утром свет в оконце.

Вечер тёпл и гладок.


В каждом утре новость.

В каждый вечер мысли.

В мире этом совесть

Чувства коромыслит.


С Миром по спирали

Параллели — люди

Двигались — шагали

Не ведая что будет.


#немногобреда #реформа #автор #мирчеловеку #принятиезакона #стихи #живыепоэты #заметки #АрхиреевЮрий #творчество #поэзия #stihi #poems #poetry




Автор


yuryarhireev

Возраст: 43 года



Читайте еще в разделе «Философия в поэзии»:

Комментарии приветствуются.
Похоже на рекламный баннер.Внизу куча хзштегов.Может я ошибаюсь."Нет, не ошибаешься, люмпен прозорливый, — раздался сверху голос, — и за это жалуем тебе билет на посещение бассейна Москва."
+1
18-12-2018
Благодарю . Рад за вас — поколение читающее и замечающее только #
0
19-12-2018
#.
+1
18-12-2018
можно я тут плюсек поставлю?)
+2
19-12-2018
Во истину ОМ
0
19-12-2018
NKN
 
Вообще нелогично.
"Главенствование наживы одних и расстановка людей по лестнице в соответствие с чинами?" — как я понимаю, автор предлагает заменить на:
"Порядки нового человека, люди взаимодействующие с ним, их поступки, обретают вместе с этим ЧЕЛОВЕКОМ новые трактовки — окружающие принимают их".
Чин — это не вывеска, за которой пустое помещение, а набор компетенций, к которым обращаются окружающие (взаимодействуют).
Какая разница между первым и вторым?
0
19-12-2018
Речь идёт о принятии индивидуальности каждого, а не о том (как вы воспринялиследуя из замечания) назначение функционала и зоны ответственности.
0
19-12-2018
NKN
 
Я всё равно не понимаю. Моя индивидуальность в некотором роде — мой функционал тоже. То есть для окружающих я просто по-любому не могу быть объектом наблюдения моих качеств.Я же не картина, я интерактивная панель.
+1
19-12-2018
 
yuryarhireev: комментарий удалён пользователем yuryarhireev 19-12-2018
NKN
 
Принятие моей индивидуальности — это как раз и есть оценка меня окружающими, в чем бы она ни выражалась. Грубо говоря, берут они мою индивидуальность в супермаркете индивидуальностей или нет.
А если они не знают о моем существовании, нафига им я, моя индивидуальность и так далее?
+1
19-12-2018
Вы существуете зависимо от окружающих или от их интереса к Вашей индивидуальности?
Это влияет на то, что вы делаете, либо нет?
0
19-12-2018
NKN
 
Или если я им не нравлюсь, на кой им меня принимать.
Всё равно каждый для себя выставляет эту самую лестницу по какому-то условному чину, набору качеств. Для выпить в пятницу подойдет одна индивидуальность, для чего-то еще другая. Хорошо, когда они уживаются в одном человеке)
+2
19-12-2018
Так и ДА
0
19-12-2018
NKN
 
Меня, видимо, ставит в тупик понятие "индивидуальность". Мне как-то сложно представить, зачем окружающим я целиком. Зачем моему работодателю черты моего характера, зачем в семье мои профессиональные навыки?
Начнем тогда от яйца: что такое индивидуальность в вашем понимании?
0
19-12-2018
Вот это и есть то о чёт вы говорили выше — то как в одном человеке уживаются множество возможностей, то как он их использует, с какой отдачей и так далее.
0
19-12-2018
NKN
 
Я, видимо, совершенно не в теме, поэтому безбожно туплю.
Вот первая строчка про лестницу соответствие с чинами, потом — про принятие индивидуальности. Дальше у нас вышло про развитие возможностей.
Если можно, на примере. Был кандидат наук — развил возможности — стал авторитетным ученым, академиком. Это в соответствии с чинами лестница или принятие индивидуальности?
Или свой пример приведите, пожалуйста. Я формалист, я не въезжаю в абстрактное.
0
19-12-2018
Каждый сам себе работодатель.
0
19-12-2018
это ни кому не нужная утопия. люди (нормальные) сконцентрирована на свох делах/прблемах/интересах и т.п., а о таких мелочах как "принятии индивидуальности каждого...назначение функционала и зоны ответственности." может только неопирившийся подросток, либо позердемогог, который сам редко понимает, что несет.
0
20-12-2018
Отмечу, что большинство народных масс вообще предпочитает молчать.
Написание по заданным темам своих мыслей сопровождается навешиванием оценок и ярлыков со стороны — значит вызвало у вас некие эмоции.
Благодарю за эмоции.
0
20-12-2018
скорее желания. вставить пять копеек.
0
20-12-2018
Вы довольны и удовлетворили свои желания?
Вот и чудесно.
0
21-12-2018
MADiAR
 
Есть кое-какая ошибка. Смотрите, если моя позиция будет состоять в неприятии других, то должны ли все принять мою позицию в рамках реформы? Если я трактую суицид, как очищение, примут ли другие мою трактовку? Если две диаметрально противоположные точки зрения столкнутся в рамках реформы, то каков итог?
0
19-12-2018
НА предложенном примере:
Вы трактуете суицид так, как вам удобно — ваше право.
Другие, в рамках реформы, примут ваше видение оным, а истина и трактовка у каждого останется своей.
Итог существования двух диаметрально противоположных точек зрения — их существование и принятие их возможными обоими оппонентами.
0
19-12-2018
MADiAR
 
Понесу ли я юридическую ответственность за трактовку, способную причинить вред обществу? Вопрос не в принятии, а в контроле информации и уровне сознательности. Кто-то не приемлет саму реформу, кто-то не готов к реформе не может дать более-менее объективную оценку чему-либо. Так или иначе, будут те, кто будет принимать и те, кто будет этим пользоваться.
+2
19-12-2018
Бесспорно будут и те и другие.
Своей трактовкой (предложенной к обсуждению), в первую очередь, доказывая себе её истинность вы причините вред себе, а не обществу — разве не так?!
Вот и будет ваша ответственность и наказание.
+1
19-12-2018
MADiAR
 
Ну я могу трактовать не только суицид, наркотики тоже неплохой вариант для абсурдного примера. Не суть. То, что я понесу ответственность причинив вред себе не остановит других (либо остановит, но тут нужна сознательность). Итог: я дохну и тяну за собой других.
0
19-12-2018
Ваш выбор.
Ваши жизни.
0
19-12-2018
MADiAR
 
Неоднозначная реформа)
+1
19-12-2018
Так точно.
+1
19-12-2018
или же не дохну, но тяну)ю Мад, красавчик.
0
20-12-2018
MADiAR
 
Раз такая психоделическая движуха, то почему бы и нет)
+2
20-12-2018
думаю без кушата из бреда и соплей в предисловии было бы куда лучше. испортили хороший стих.
0
20-12-2018
Благодарю за внимание и ваше мнение.
0
20-12-2018




Автор


yuryarhireev

Расскажите друзьям:


Цифры
В избранном у: 0
Открытий: 963
Проголосовавших: 0
  



Пожаловаться